„Concluzia”, a spus generalul pensionar de trei stele Chris Bogdan, „este că vrem să învățăm cum să luptăm în spațiu. Așa cum știm să luptăm pe aer, pe uscat, pe mare și, în unele privințe, în spațiul cibernetic. Spațiul este un nou domeniu de luptă. Sarcina noastră este să încercăm să ajutăm Departamentul Apărării să devină luptători în spațiu.”
Cuprins
- Un nou tip de amenințare
- Efectele scoaterii unui satelit
- Tratatul privind spațiul cosmic
- Previziunea atacurilor în avans
- O nouă eră a războiului spațial
Bogdan știe ceva despre lupta militarizată. De-a lungul unei cariere de 34 de ani în U.S. Air Force, Bogdan a urcat de la pilot de testare, zburând nu mai puțin de 30 de tipuri diferite de aeronave, la gradul de general locotenent. În ultimii cinci ani ai carierei sale, înainte de a se pensiona în iulie 2017, a fost ofițer executiv de program pentru Programul F-35 Joint Strike Fighter pentru Forțele Aeriene, Marina SUA, Corpul Marin al SUA și 11 aliați națiunile. Are una dintre acele voci zgâriete, fără prostii, care sugerează că a uitat mai multe despre lupta înainte de micul dejun în acea zi decât ai știut vreodată în toată viața ta. În general, probabil că nu este o presupunere rea.
Chiar acum, Chris Bogdan este îngrijorat de sateliți. Dar nu din același motiv pentru care sunt mulți oameni. Recent, sateliții s-au bucurat. Astronomii au tras un semnal de alarmă cu privire la planul de lansare al unor indivizi precum Elon Musk mega-constelații enorme de sateliți, care năpădesc cerul. Totuși, Bogdan nu pare să fie atât de legat în legătură cu lucruri suplimentare care au fost împușcate în spațiu. În schimb, este mult mai îngrijorat de lucrurile care se află deja în spațiu și sunt doborâte. Sau, cel puțin, să fie manipulat.
Legate de
- Astronauții instalează un al cincilea nou sistem solar la Stația Spațială Internațională
- Astronomii descoperă o exoplanetă de dimensiunea Pământului acoperită de vulcani
- Misiunea JUICE către Jupiter trimite înapoi primele imagini ale Pământului din spațiu
Este deosebit de neliniștit în privința lucrurilor numite sateliți vânători-ucigași, desfășurați de unul dintre „adversarii puri” ai Statelor Unite, care sunt folosiți pentru a strica rețeaua de „rețeaui spațiale” a Americii.
Un nou tip de amenințare
Un satelit vânător-ucigaș reprezintă un nou tip de amenințare. Într-o lucrare publicată în revista Scientific Reports în 2018, cercetătorii de la Universitatea Națională Australiană descriu un satelit vânător-ucigaș care poate trage cu jeturi de plasmă pentru a scoate obiecte din orbită. Ei au sugerat că un astfel de satelit ar putea fi folosit pentru a ajuta la curățare gunoi spațial; doborând-o până când în cele din urmă se dezintegrează în atmosfera Pământului. Dar un astfel de instrument ar putea fi folosit și în scopuri mai rău intenționate. Un satelit vânător-ucigaș ar putea deteriora sau distruge în mod intenționat un satelit activ crucial, influențând astfel negativ capacitatea sa de a opera.
„Ceea ce ne preocupă cel mai mult este ceea ce numim conjuncție”, a spus Bogdan. „Acesta este un termen spațial care descrie două lucruri care se ciocnesc în spațiu. Dar nu trebuie să loviți ceva în spațiu pentru a-l afecta sau pentru a-i reduce capacitatea. Puteți zbura un satelit vânător-ucigaș suficient de aproape de un satelit încât să puteți perturba manevrele sau câmpul electromagnetic al acestuia pentru a face o mulțime de lucruri diferite.”
„Nu trebuie să loviți ceva în spațiu pentru a-l afecta sau pentru a-i reduce capacitatea.”
Cât de departe de desfășurare crede că ar putea fi acești sateliți vânători-ucigași, dezvoltați de cei care nu au la inimă interesele cele mai bune ale Americii? „Cred că au fost deja dislocați”, a spus el.
O altă posibilă amenințare este o rachetă anti-satelit trasă de la sol. Mai multe națiuni, inclusiv China, India și Rusia, au demonstrat astfel de arme ca demonstrație de forță. „Știm că adversarii noștri le au”, a spus Bogdan. „Au dovedit-o.”
Efectele scoaterii unui satelit
Într-un film cu James Bond ca din 1995 Ochi auriu, sateliții sunt folosiți pentru a amenința Pământul prin aruncarea țintelor de pe orbită folosind ceva ca o armă cu impuls electromagnetic. Cu toate acestea, în timp ce acest lucru ar putea părea mai distructiv pe ecran, un satelit care distruge alți sateliți are potențialul de a fi la fel de dăunător, poate chiar mai mult.
Din punct de vedere militar, sateliții de astăzi oferă o serie de cazuri de utilizare critice. Ei efectuează detectarea și imagistica la nivel mondial. Comunicațiile bazate pe spațiu sunt, de asemenea, esențiale pentru capacitatea noastră de a transmite informații în întreaga lume, indiferent dacă acestea sunt sub formă de comunicații vocale sau date. Apoi există GPS-ul, sistemul de poziționare globală, care permite oamenilor (inclusiv militarilor) să câștige informații rapide și precise pentru estimarea vitezei, timpului și locației exacte a obiectelor sau oameni. Oricare dintre cei trei – detecție, comunicație sau GPS – este perturbat, a spus Bogdan, iar Statele Unite sunt puse într-un „dezavantaj de luptă” enorm.
O astfel de acțiune ofensivă, din fericire, nu a fost întreprinsă niciodată. Dar avem o idee despre care ar putea fi efectele. În ianuarie 2015, Forțele Aeriene ale SUA au luat offline unul dintre sateliții săi GPS, dintr-o constelație de câteva zeci. Cumva, un moment fracționar greșit a fost încărcat accidental celorlalți. Rezultatele au cauzat 12 ore de probleme grave. Rețelele globale de telecomunicații riscau să se defecteze. Echipamentele radio aparținând departamentelor de poliție, pompieri și EMS din anumite părți ale SUA au încetat să funcționeze. Radioul digital BBC a fost blocat timp de câteva zile pentru mulți oameni și a fost detectată o anomalie pe rețelele electrice. Toate dintr-o discrepanță de timp de doar treisprezece milioane de secundă.
Eliminați un satelit militar folosit pentru o sarcină crucială precum GPS-ul sau comunicațiile și rezultatele ar fi extrem de problematice. Eliminați mai multe în succesiune rapidă și ar fi un dezastru.
Tratatul privind spațiul cosmic
Ați putea, desigur, să vă întrebați de ce această problemă nu a fost mai mult mediatizată înainte. La urma urmei, Statele Unite au lansat Explorer 1, primul său satelit, în spațiu pe 31 ianuarie 1958. De atunci, ne-am crescut dependența de aceste obiecte în orbită cu fiecare an care trece. Astăzi, există de ordinul a 2.000 de sateliți activi pe orbită aparținând atât guvernelor, cât și industriei private. Mai multe cresc tot timpul.
Răspunsul este că oamenii făcut vă faceți griji cu privire la acest risc, deși niciodată până acum nu ne-am bazat pe constelația noastră de sateliți în măsura în care o facem astăzi. Cu toate acestea, spațiul a fost desemnat interzis de către cei de la putere. La 27 ianuarie 1967, cu doi ani și jumătate înainte de prima aterizare pe Lună, delegații de la Moscova, Londra și Washington au semnat un acord numit Tratatul pentru spațiul cosmic.
Astăzi, există de ordinul a 2.000 de sateliți activi pe orbită aparținând atât guvernelor, cât și industriei private.
Această convenție multilaterală și-a dorit să stabilească linii directoare care ar anula orice dispute cu privire la viitoarea alocare a resurselor spațiale și materiale găsite în spațiul cosmic. Celălalt obiectiv al Tratatului era acela de a preveni răspândirea cursei înarmărilor Războiului Rece în spațiu. Procedând astfel, a consolidat un tratat anterior din 1963 care interzicea exploziile nucleare în spațiul cosmic; extinzând aceasta pentru a acoperi alte utilizări militare ale spațiului. Acordul, în mare parte neschimbat, a rămas în vigoare pentru cei 53 de ani de atunci.
„Timp de decenii, Statele Unite au crezut că spațiul este un sanctuar”, a spus Bogdan. „Nu am privit spațiul ca pe un domeniu de război și am simțit că nimeni nu ne va amenința [niciodată] bunurile spațiale.”
Dar nu mai este convins că un astfel de acord este menținut. „Astăzi avem active și capacități spațiale critice despre care timp de decenii am crezut că nu trebuie să fie protejate. Ei bine, adversarii noștri nu au gândit așa”, a continuat el. „Adversarii noștri puri, China și Rusia, au recunoscut de ceva vreme că spațiul este – și va fi – un domeniu de război. Ei vor încerca să limiteze capacitățile noastre spațiale într-un fel asimetric dacă vrem să intrăm în conflict cu ei.”
Previziunea atacurilor în avans
Deci, care este răspunsul? Reducerea dependenței noastre de sateliți nu este cu adevărat o opțiune. În timp ce sistemele de rezervă sunt importante de construit și dezvoltat, sateliții sunt pur și simplu prea valoroși pentru a evita să se bazeze. De când a părăsit Forțele Aeriene ale SUA, Chris Bogdan s-a alăturat Booz Allen Hamilton, o firmă de consultanță în strategie, tehnologie și inginerie. Bogdan conduce afacerile aerospațiale ale companiei, care include dezvoltarea „soluțiilor de transformare” pentru NASA și Departamentul Apărării.
În prezent, a spus el, firma lucrează la dezvoltarea unui software de inteligență artificială care poate fi folosit oferiți o notificare de avertizare timpurie cu privire la mișcarea potențialilor sateliți vânători-ucigași, precum și antisateliți rachete. Aceste sisteme, care folosesc analiza datelor și algoritmi de învățare automată antrenați pe aproximativ 40 de milioane de seturi de date privind mișcările sateliților, pot dezvălui dacă un satelit este manipulat. De asemenea, poate prezice unde se îndreaptă alți sateliți pentru a oferi un preaviz de până la o săptămână despre traiectoria potențialelor amenințări.
„Modelele noastre ne permit să privim cu cinci până la șapte zile înainte de manevrarea sateliților”, a spus el. „[Acest lucru este important pentru că] cu totul în mișcare constantă, s-ar putea să nu fie imediat evident ce va urma acel satelit.”
Odată ce sistemul a descoperit tot ce este în pericol pe măsură ce sateliții se deplasează pe orbite diferite, generează apoi o listă de acțiuni potențiale care pot fi întreprinse. Riscurile și recompensele acestor acțiuni sunt calculate și li se atribuie un scor între 0 și 100. Provocarea, a spus Bogdan, este că de fiecare dată când mutați un satelit, acesta își scurtează durata de viață operațională. Mutarea unui satelit din orbita sa obișnuită poate împiedica, de asemenea, să-și îndeplinească în mod corespunzător munca pentru care a fost proiectat. Asemenea unui boxer defensiv, scopul este, prin urmare, să reacționeze la posibile amenințări fără a cheltui mai multă energie decât este absolut necesar.
„În cele din urmă, vrei un curs de acțiune care să îți protejeze bunurile, minimizând în același timp toate acele lucruri rele”, a spus el.
O nouă eră a războiului spațial
Sistemul lui Booz Allen este în prezent în dezvoltare. Odată ce va fi finalizat și infrastructura va fi pusă în aplicare, Bogdan speră că va fi adoptat de recent reactivat. Comandamentul Spațial al Statelor Unite, care îl va încorpora în centrul lor de lupte spațiale, Centrul Național de Apărare Spațială, în Colorado. Ei vor putea apoi să-l folosească pentru a identifica potențialele amenințări și pentru a reacționa în consecință.
Forța Spațială a Statelor Unite nu a fost tocmai expansiv în ceea ce privește modul în care va fi să apere America împotriva amenințărilor legate de spațiu. Bogdan a fost înțelept în a detalia „anumite capacități” pe care Departamentul Apărării le are la dispoziție în acest domeniu. Astfel de strategii, a spus el, ar putea include construirea de sateliți mai reactivi pe linia capacităților defensive. din îndrăgitele F-35 ale lui Bogdan, care pot reacționa automat la amenințări fără ca pilotul să fie nevoit să spună aeronavei să facă asa de.
O altă abordare ar putea implica să mergi „la ofensă pentru a juca apărarea” prin desfășurarea propriilor sateliți vânător-ucigaș (vânător-ucigaș-ucigași?) pentru a intra în legătură sau a intercepta adversarii.
În momentul de față, a afirmat Bogdan, SUA se află „un fel în modul de recuperare” când vine vorba de subiectul luptei spațiale. Datorită muncii unor companii precum Booz Allen, am putea intra într-o eră cu totul nouă a militarizării spațiului. Inutil să spun că, dacă ceea ce ipotetizează el se dovedește a fi corect, ne aflăm într-o eră cu totul nouă a războiului futurist. Pentru mai bine sau mai rău.
„Ceea ce trebuie să evolueze acum sunt niște reguli de angajament despre ceea ce constituie un risc și ce constituie un act de război”, a continuat el. „Mulți oameni se gândesc la asta, dar nu cred că este foarte matur.” Un lucru este sigur, totuși. „Regulile de acolo sus vor fi foarte, foarte diferite de ceea ce sunt ele [jos pe Pământ]”, a spus el.
Recomandările editorilor
- Urmăriți noua rețea solară a NASA care se desfășoară pe stația spațială
- Noul record spațial stabilit pentru echipajul de pe orbita Pământului
- Vedeți prima imagine a Pământului de la un nou satelit de monitorizare a vremii
- SpaceX distribuie imagini uimitoare din „marmură albastră” ale Pământului
- Videoclipul uimitor al stației spațiale arată aurora glorioasă deasupra Pământului
