Este acest pliabil ieftin în sfârșit o alternativă bună pentru Galaxy Z Fold 4?

Am avut o perioadă tulbure cu Honor Magic vs. A început bine când eu am încercat prima dată telefonul la sfârșitul anului 2022, dar recursul timpuriu a scăzut când M-am descurcat cu software-ul — și lucrurile s-au acru și mai mult când am încercat camera pentru revizuirea noastră completă. Acum, Honor a dezvăluit prețul final pentru Magic Vs și este substanțial mai mic decât Samsung Galaxy Z Fold 4, cel mai apropiat rival al său.

Înseamnă că trebuie să abordez din nou Honor Magic Vs pentru a vedea dacă actualizările de software l-au îmbunătățit și, dacă nu, dacă prețul mai mic înseamnă că deficiențele sale sunt mai ușor de iertat.

Aducerea Magiei înapoi

Am analizat Honor Magic Vs la mijlocul lunii martie a acestui an și, la momentul scrierii acestui articol, se apropie de la sfârșitul lui mai 2023 - la câteva săptămâni după ce Honor a confirmat în sfârșit prețul din Regatul Unit. Este cu 1.399 de lire sterline (aproximativ 1.760 USD) și este cu 200 de lire sterline (aproximativ 245 USD) mai ieftin decât Samsung Galaxy Z Fold 4. Prin urmare, este suficient de scăzut pentru a atrage atenția.

Am resetat Magic Vs înainte de a-l folosi de data aceasta și, după ce l-am configurat, a sosit o actualizare masivă de software de 5,5 GB - dându-mi speranța că s-au schimbat multe în interior. Ei bine, nu a fost. Încă nu există sertar de aplicații, așa că toate aplicațiile tale (și numeroasele aplicații Honor preinstalate) sunt răspândite pe mai multe ecrane de pornire într-un mod distinct non-Android și iOS foarte vechi.

Nici unul dintre Android 13 tapet și aspecte de design sunt, de asemenea, acolo. Mai rău este compatibilitatea aplicației pentru cele două ecrane, care se situează cu mult în urma Galaxy Z Fold 4 și nu s-a îmbunătățit odată cu actualizarea software-ului. Multitasking-ul este, de asemenea, în continuare greșit, dar acest lucru nu este specific pentru Magic Vs. YouTube se afișează în partea de sus a ecranului îndoit pe jumătate sistem așa cum o face pe Z Fold 4, dar este o vizualizare destul de aglomerată, iar Instagram nu funcționează deloc în ecran divizat, ca și în cazul altor pliabile.

Stabilitatea pare să se fi îmbunătățit, iar micile bug-uri pe care le-am observat când am analizat telefonul par să fi fost striviți. Fără îndoială, MagicOS funcționează fără probleme și este suficient de receptiv și voi lua aceste aspecte drept un câștig, dar nu voi fi prea entuziasmat de software-ul care pur și simplu rulează într-un mod normal. MagicOS pe Magic Vs nu este groaznic de folosit, dar este anacronic, evitând un sertar de aplicații și majoritatea celor mai bune funcții Android 13 ale Google pe care alți producători le tratează ca standard.

Nicio îmbunătățire a camerei

După actualizarea gigantică a software-ului, era rezonabil să ne așteptăm ca Honor să-și fi fluturat bagheta deasupra camerei, gata să îmbunătățească în special performanța camerei cu unghi larg. Am făcut o varietate de imagini în ultima săptămână pentru a vedea ce este nou. Camera principală este încă cea mai bună aici, mai ales când te apropii destul de mult de subiect, deoarece arată culori naturale plăcute și detalii bune.

Alteori are mai puțin succes, deseori spălând cerul albastru și introducând și unele artefacte ciudate de netezire. Cu modul AI activat, culorile pot deveni vii și nenaturale, iar fără el, pot fi puțin murdare. Consecvența nu este punctul său forte și este un pic o loterie dacă va face o fotografie grozavă sau una mediocră. Aruncă o privire la galeria de mai jos, care compară camera Magic Vs cu camera iPhone 14 Pro. Merită remarcat faptul că nu cred că fotografiile iPhone-ului sunt atât de grozave, dar există mult mai multe detalii, iar culorile sunt mult mai naturale.

Camera principală nu pare să se fi schimbat prea mult și, din păcate, nici camera cu unghi larg. Evident, este la fel hardware dezamăgitor de 8 megapixeli, dar nu s-a făcut nimic pentru a îmbunătăți calitatea. Este încă un gunoi, cu puține detalii, echilibru slab și amestec digital urat și evident. Nu am nicio dovadă că camera a fost îmbunătățită de la ultima dată când am folosit Honor Magic Vs, așa că rămâne în cel mai bun caz mediu.

Durata de viață a bateriei este... mai proastă?

Se pare că bateria nu poate dura atât de mult decât înainte de actualizarea software-ului. Trei ore de timp pe ecran în timpul zilei — aplicații, jocuri, video, cameră și navigare incluse — vede bateria se reduce la sub 40% înainte de culcare, ceea ce face ca două zile de utilizare să fie puțin mai întinse dacă utilizați consistent. În perioada mea de revizuire, îmi amintesc că este mult mai probabil ca telefonul să revină la două zile de utilizare, chiar și cu trei ore de timp de ecran (sau puțin mai mult).

Singura diferență de data aceasta este că am folosit Magic Vs cu Google Pixel Watch, dar acest lucru nu ar trebui să zdrobească atât de mult durata de viață a bateriei. Nu este valabil pe alte dispozitive și sunt obișnuit să fiu impresionat de eficiența procesorului Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Cu o utilizare moderată până la ușoară, bateria se va extinde până la două zile, dar împingeți-o cu putere și va avea probleme.

M-am plâns mult de Magic Vs, deci există ceva bun? Hardware-ul este atractiv, subțire, destul de ușor și până acum robust. Este frustrant că telefonul nu se deschide complet, dar sunt sigur că unii oameni nici nu vor observa. Din punct de vedere al performanței, este rapid și fiabil. Software-ul nu este intruziv, iar camera selfie este destul de bună. Ca telefon, acesta face treaba, dar când mă îndepărtez de ea, nu-l voi rata așa cum am făcut-o Pixel 7a.

Onoare - și tu - poți face mai bine

Au trecut câteva luni de la sosirea pentru prima dată a Honor Magic Vs, oferind brandului suficient timp pentru a perfecționa ceea ce este, trebuie să presupun, un produs emblematic. Problema este că Magic Vs nu se simte cu adevărat ca un produs emblematic. Au fost făcute mici îmbunătățiri și sunt vizibile, mai ales în ceea ce privește fiabilitatea și stabilitatea, dar camera și software-ul sunt încă în spatele concurenței.

Asta ma duce la pret. Da, Magic Vs este mai ieftin decât Galaxy Z Fold 4, dar este totuși un telefon foarte scump și poți face mult mai bine pentru aceiași bani - sau mai puțin. Doar că modelul pe care îl alegeți nu se va plia. Dacă aceasta este singura caracteristică care contează, atunci Magic Vs este cea mai ieftină opțiune, dar cred că ești pescuit de prețul „scăzut” de aici.

Nu urăsc Magic Vs, dar știu că Honor se poate descurca mai bine. În plus, știu că există și telefoane mult mai bune pentru mai puțini bani, dacă nu te lași prins de faptul că Magic Vs se pliază și apoi încearcă să le compari. Dacă doriți o experiență genială de telefon pliabil, Galaxy Z Fold 4 este în continuare cel de cumpărat. The Google Pixel Fold este unul de urmărit de asemenea, sau aruncați o privire la cele mai mici Samsung Galaxy Z Flip 4. Vă veți bucura mai mult de experiența de proprietate pe termen lung.

Recomandările editorilor

• Mă bucur că Samsung Galaxy Note a murit când a murit
• Galaxy Z Fold 5 are nevoie de aceste 4 lucruri pentru a depăși Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Flip 5: se zvonește data lansării, preț, știri și multe altele
• Există o problemă cu telefoanele pliabile ale Samsung și este urâtă
• Aceasta este data la care Samsung va lansa Galaxy Z Fold 5 și Flip 5