10 greșeli pe care premiile Oscar nu vor trece niciodată

Teoretic, Premiile Academiei celebrează cele mai bune filme și televiziune dintr-un anumit an. Totuși, este ușor să uiți că „cel mai bun” este un termen complet subiectiv și, la sfârșitul zilei, câștigătorii Oscarului vor încă depind de gusturile, părtinirile și sensibilitățile celor peste 9000 de membri ai Academiei de Film, Arte și Științe.

Ca atare, Academia a făcut câteva alegeri controversate de-a lungul istoriei sale de 94 de ani. În unele cazuri, câștigătorii ar fi avut sens la momentul respectiv, dar au devenit dezbinați de-a lungul anilor din cauza susceptibilităților în continuă schimbare ale publicului. Apoi, din nou, există acei câștigători care au fost criticați pe scară largă la acea vreme și au devenit mai dezamăgiți în anii de atunci.

How Green Was My Valley domină – a 14-a ediție a Premiilor Academiei (1942)

Publicul își amintește cel mai bine de cea de-a 14-a ediție a Premiilor Academiei pentru că a fost ceremonia în care Cetateanul Kane a pierdut Cel mai bun film împotriva Cât de verde era valea mea. Cu toata echitatea, Cât de verde era valea mea este departe de a fi un film prost, chiar dacă adesea se apropie periculos de mult de melodramă. Cu toate acestea, a batut Cetateanul Kane, un film adesea considerat unul dintre, dacă nu cel mai bun film al tuturor timpurilor.

Cât de verde era valea mea a prevalat și asupra unui alt clasic foarte iubit, Soimul maltez, considerat de mulți drept unul dintre cele mai bune filme noir din istorie. Deci, deși este bine intenționat și peste medie, Cât de verde era valea mea nu se poate compara cu acele două filme mult superioare.

Grace Kelly o învinge pe Judy Garland – a 27-a ediție a Premiilor Oscar (1955)

Groucho Marx a declarat odată pierderea lui Judy Garland la Oscar pentru O stea se naște la fel de "cel mai mare jaf de la Brinks.” Într-adevăr, interpretarea lui Garland din film a rămas în istorie ca una dintre cele mai bune și mai înverșunate vreodată, încapsulând un curcubeu de emoții pe care puțini actori le-ar putea afișa. Garland a câștigat recenzii încântătoare, revista Time afirmând că a susținut „aproape cea mai mare emisiune pentru o singură femeie din istoria filmului modern”.

Deci, pentru ce a pierdut Oscarul din 1955 în fața lui Grace Kelly? Fata de la tara? Pentru început, Kelly era „it girl” de la Hollywood la acea vreme, ieșind din două filme cu succes masiv de Alfred Hitchcock, Formează M pentru Crimă și Geamul din spate. În al doilea rând, Academia ar fi putut să-l fi văzut pe Kelly ca pe o interpretă mai promițătoare decât Garland, ale cărei bufnii pe platourile de filmare și dependența de substanțe erau infame. Cu toate acestea, pierderea lui Garland ustură, mai ales având în vedere ceea ce știm acum despre viața ei tragică sub sistemul studiourilor de la Hollywood.

Tom Jones câștigă cel mai bun film – a 36-a ediție a premiilor Oscar (1964)

Nu ar fi o exagerare să spui asta Tom Jones ar putea fi unul dintre cei mai bizare câștigători pentru cel mai bun film vreodată. Un succes masiv de critică și comercială, filmul a câștigat 10 nominalizări la Oscar la ceremonia din 1964, câștigând în cele din urmă patru.

Timpul nu a fost tocmai amabil cu acest film. Publicul mainstream s-ar putea să nu fie conștient de asta, în timp ce criticii și iubitorii de film o descalifică ca fiind o imagine frenetică și excesivă care nu știe niciodată când să se oprească. Încă, Tom Jones rămâne una dintre alegerile cele mai ieșite din cutie ale Academiei, chiar dacă victoria sa împotriva unor clasici precum Fellini 8^1/2 și a lui Hitchcock Păsările rămâne derutant.

Driving Miss Daisy iese pe primul loc – a 62-a ediție a Premiilor Oscar (1990)

O conduc pe domnișoara DaisyVictoria lui este în mare măsură un produs al timpului său. Cu liniștea sa deschisă și mesajul înălțător - a fost un film PG, pentru strigăte cu voce tare - O conduc pe domnișoara Daisy a îndrăznit chiar și celor mai cinici să nu-i placă, cucerind critici și publicul deopotrivă.

Beneficiul retroviziunii permite criticilor să vadă acest câștig așa cum este: o încercare nerușinată și neglijentă de incluziune, o bătaie metaforică pe spate de la o organizație care până în prezent a răsplătit doar o femeie de culoare în categoria Cea mai bună actriță categorie. O conduc pe domnișoara Daisy este folosit în prezent ca o măsură nefavorabilă pentru a măsura toți ceilalți câștigători ai celui mai bun film - cel puțin acum că Cartea Verde câștigat, nu trebuie să fie singur în analele mediocrității.

Shakespeare îndrăgostit (aproape) mătură – a 71-a ediție a Premiilor Oscar (1999)

Să lămurim ceva: Shakespeare îndrăgostit nu este un film rău; dimpotrivă, este o poveste încântătoare și frumoasă de văzut, cu turnuri calde și de neuitat ale vedetelor Gwyneth Paltrow și Joseph Fiennes. Filmul este într-adevăr unul dintre cele mai bune din 1998 și un candidat demn la Oscar în fiecare categorie la care a concurat la ceremonia din 1999.

Deci, de ce este reputația sa atât de pătată? Pentru început, numele „Weinstein” va păzi pentru totdeauna Shakespeare îndrăgostitmoștenirea lui. Campania agresivă a infamului producător a dus la o performanță excesivă a filmului în noaptea Oscarului, deci chiar dacă filmul merită laudă, victoriile sale vor fi pentru totdeauna asociate cu șmecherii nerușinate ale mogulului dezamăgit de atunci. În al doilea rând, a prevalat Salvați soldatul Ryan, adesea considerată una dintre cele mai bune imagini din toate timpurile. Si in timp ce Shakespeare îndrăgostit este o indubitabil fermecător, un film care se simte bine, nu se poate compara cu capodopera lui Spielberg din timpul războiului.

Crash fură tunetul lui Brokeback – a 78-a ediție a Premiilor Oscar (2006)

Poate cea mai flagrantă greșeală a Academiei din amintirea recentă a fost acordarea de premii Prăbușire Cea mai bună imagine terminată Brokeback Mountain. Povestea duioasă și sfâșietoare a lui Ang Lee despre dragoste imposibilă a uimit criticii, care au lăudat abordarea empatică a regizorului asupra subiectului și subversia filmului a genului occidental, de obicei limitat. Pe de altă parte, deși este un film bine intenționat și util, Prăbușire nu a reușit să atingă același grad de apreciere, mulți critici considerând abordarea sa față de relațiile rasiale simplistă.

Brokeback a intrat la Oscaruri cu BAFTA și Globurile de Aur câștigate sub centură, aparent cimentându-și locul de lider. Cu toate acestea, fălcile au căzut când Prăbușire a câștigat cel mai bun film și chiar și prezentatorul Jack Nicholson părea îngrozit. În anii de la ceremonie, BrokebackStandul lui a crescut, mulți considerându-l unul dintre cele mai afectate filme ale secolului 21 și un reper în cinematografia queer. Nu același lucru se poate spune despre Prăbușire, a cărui reputație se înrăutățește în fiecare an.

Discursul regelui farmecă alegătorii Oscar – a 83-a ediție a Premiilor Oscar (2011)

Reteaua sociala ar putea fi cel mai bun film din anii 2000. Actual, captivant și de neuitat, filmul surprinde esența noului mileniu, surprinzând cu acuratețe o întreagă generație cu scenariul său ascuțit, cel mai bun dintre Aaron cariera lui Sorkin. Reteaua sociala a câștigat numeroase premii pentru cel mai bun film, în special la Globurile de Aur și Premiile Critics’ Choice. Cu toate acestea, filmul biopic pe numere, care este plăcut publicului Discursul regelui a predominat în una dintre cele mai mari surprize la Oscar din toate timpurile.

În retrospectivă, Academia avea să încoroneze mereu Discursul regelui; este un film perfect util, care spune o poveste inspirată din viața reală și este condus de un Colin Firth, niciodată mai bun. Cu toate acestea, refuzând să recunoască Reteaua sociala ca capodopera modernă care a fost, Academia sa confirmat ca o organizație în mod evident sigură care, în multe privințe, rămâne ferm blocată în trecut.

Rami Malek câștigă cel mai bun actor – a 91-a ediție a premiilor Oscar (2019)

Niciodată un set de dinți falși nu a părut mai neconvingător. Cu toate acestea, publicul și alegătorii au căzut cu capul după interpretarea lui Rami Malek despre legendarul cântăreț Freddie Mercury în filmul biopic inconsecvent din 2018. Rapsodie boema. În ciuda faptului că a polarizat aproape pe toată lumea, filmul a fost un succes masiv la box-office, în cele din urmă încasând 911,1 milioane de dolari în întreaga lume.

Intrând în noaptea Oscarului, Malek a avut narațiunea perfectă. Pentru ochii multor alegători, onorându-l, ei îl onorau pe Mercur însuși și cine dintre ceilalți nominalizați ar putea ignora asta? Victoria lui Malek a avut sens în 2019, dar timpul nu a fost amabil cu ea, mai ales când se compară performanța sa neregulată și aproape nebună cu turul de forță sfâșietor al lui Bradley Cooper din O stea se naște.

Green Book a câștigat cel mai bun film – a 91-a ediție a Premiilor Oscar (2019)

Cartea Verde este unul dintre cele mai dezbinate filme din ultimii ani. Mulți au lăudat-o ca fiind o poveste dulce și înălțătoare, cu interpretări excelente ale doi dintre cei mai realizați actori de cinema, Viggo Mortensen și Mahershala Ali. Cu toate acestea, alții l-au insultat, acuzând-o că perpetuează tropul salvatorului alb și trivializează rasismul pe care oamenii de culoare îl trăiesc până astăzi.

În multe privințe, Cel mai bun film din 2019 a fost o cursă în două sensuri între Cartea Verde și a lui Alfonso Cuarón romi. În cele din urmă, fidelă la sine, Academia a optat pentru cea mai ușoară și mai „accesibilă” opțiune, o alegere care o va bântui ani de-a rândul. Într-adevăr, romi poate fi polarizant, dar Cartea Verde este detestat de-a dreptul, iar reputația sa nu se va înrăutăți decât.

Tot talentul nerecunoscut

Cu doar cinci sloturi pe categorie, vor exista întotdeauna actori care nu vor trece în fiecare an. Cu toate acestea, anumite snub-uri sunt mai flagrante decât altele, mai ales dacă luăm în considerare că unii actori își petrec întreaga carieră prolifică fără să obțină vreodată o nominalizare la Oscar.

Personaj actori precum John Turturro, Margo Martindale, Ann Dowd, Steve Buscemi, Delroy Lindo, John Goodman, și Catherine O’Hara nu au primit niciodată o nominalizare la Oscar, în ciuda faptului că a livrat în mod continuu demn spectacole. Interpreți cu adevărat geniali precum Donald Sutherland, Steve Martin, Eli Wallach și Myrna Loy niciodată a primit o nominalizare la Oscar, o greșeală flagrantă pe care Academia a rectificat-o acordându-le onorifice Oscaruri. Cu toate acestea, unii actori, precum Marilyn Monroe, Alan Rickman, Mae West, Rita Hayworth și Jean Harlow au murit fără a primi recunoașterea pe care o merită.