Steam Deck vs. jocuri în cloud: cum se compară?

Înainte să-mi iau de fapt mâinile pe un Steam Deck, am fost sceptic la concept. Nu este că m-am gândit că nu va funcționa. De fapt, ideea de a avea întreaga mea bibliotecă Steam disponibilă pe un handheld a fost extrem de atrăgătoare. Singura mea întrebare a fost dacă gadgetul era sau nu necesar.

De când Nintendo Switch a redefinit modul în care ne jucăm, companiile au încercat să o facă replica flexibilitatea acestuia în felul lor. Una dintre cele mai timpurii și cele mai experimentale încercări a fost jocul în cloud. Companii precum Google și Amazon pariază foarte mult pe streaming, imaginând un viitor în care să nu ai deloc nevoie de un computer puternic sau de o consolă pentru a rula jocuri: ai nevoie doar de dispozitivele pe care le deții deja.

Jucătorii au fost, de înțeles, sceptici cu privire la streaming în cloud. Deși pare un vis devenit realitate, acesta este unul care depinde în întregime de o conexiune stabilă la internet, ceea ce înseamnă că vă întrebați dacă nu vă aflați într-un oraș important. În ciuda ezitării, jocurile în cloud au continuat să crească cu servicii precum GeForce Now și

Amazon Luna ridicând ansa în ceea ce privește ceea ce este posibil. Dar cum se compară aceste experiențe cu un PC portabil precum Steam Deck? Sunt o alternativă viabilă sau hardware-ul dedicat încă ține avantajul?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, am decis să organizez o competiție amicală între Steam Deck și un telefon care rulează aceleași jocuri transmise în flux prin intermediul GeForce Now. Rezultatele au întărit faptul că nu există un răspuns corect la problema flexibilității în acest moment, totul simțindu-se experimental în felul său.

Configurare și avertismente

Pentru a testa acest lucru, am vrut să mă asigur că folosesc jocurile în cloud la potențialul maxim. Pentru a face asta, am folosit un telefon Samsung S21 conectat la atașamentul excelent al controlerului Kishi de la Razer. Am folosit si a cont prioritar GeForce Now pentru a testa diverse titluri care erau disponibile pe Steam Deck și GeForce Now deopotrivă. De asemenea, am avut avantajul de a fi în New York City cu o conexiune de mare viteză, atât prin Wi-Fi, cât și prin AT&T 5G. Asta mi-ar oferi, teoretic, cele mai bune condiții de testare posibile.

Există totuși un avertisment important aici: aceasta nu este experiența pe care o vor avea majoritatea oamenilor. Jocurile în cloud necesită un tip de conexiune stabilă și rapidă care nu este disponibilă peste tot. Acest test ilustrează cât de bine funcționează funcționând la 100%, dar nu presupuneți că datele colectate aici vor fi aceleași pentru situația dvs.

Celălalt elefant din cameră este faptul că jocul în cloud necesită o conexiune, limitându-i flexibilitatea. Pot juca Steam Deck pe un avion, dar nu pot încărca GeForce Now. Steam Deck câștigă implicit într-o bătălie a portabilității. Deci, în loc să le compar pe cele două în această privință, verific doar modul în care ambele funcționează într-un cadru acasă pentru cei care ar putea căuta să obțină ceva mai puțin costisitor decât un computer de jocuri scump.

Având în vedere asta, iată rezultatele.

Shadow of the Tomb Raider

am inceput cu Shadow of the Tomb Raiderpentru că este un joc de înaltă calitate care rulează destul de bine pe Steam Deck. Testul meu de referință pe dispozitiv a văzut că jocul atinge o medie de 51 de cadre pe secundă (fps), ceea ce este impresionant. Același test de referință pe GeForce Now a distrus acest număr, atingând o medie de 111 fps. Asta e de așteptat. GeForce Now funcționează cu servere dedicate cu intestine mai puternice decât ceea ce se află în interiorul Steam Deck.

Privind calitatea pură a imaginii, nu există nicio comparație. Shadow of the Tomb Raider arată remarcabil în timpul streamingului. Privind capturile de ecran de pe fiecare dispozitiv una lângă alta, texturile sunt mai clare pe GeForce Now, versiunea Steam Deck afișând margini neclare. Este vizibil și în ceea ce privește mișcarea, deoarece am experimentat o cantitate destul de mare de text pop-in pe Steam Deck. Probabil că ajută faptul că Samsung S21 are un ecran mai mic decât Steam Deck, astfel încât orice defecte este mai greu de detectat.

Merită menționat și durata de viață a bateriei. Jucând același fragment de 30 de minute, jocul a epuizat 6% din mine Samsung S21bateria lui. În comparație, a consumat 25% din Steam Deck, lăsând dispozitivul cu puțin peste o oră de încărcare rămasă. Durata de viață a bateriei este una dintre problemele principale cu Steam Deck în acest moment, așa că nu este o surpriză, dar este un domeniu în care serviciile cloud câștigă un avantaj, în funcție de dispozitivele dvs.

Există o captură. În timp ce jocul era o putere pe GeForce Now, excentricitățile cloud-ului au apărut în timpul jocului meu. Deși latența nu a fost o problemă aici, am primit câteva micro-bâlbâieli. Toți erau mici și nu deranjau până am intrat într-o peșteră. Brusc, rata de cadre a scăzut la o prezentare de diapozitive și aplicația s-a prăbușit. Experiența a fost vizual mai tulbure, dar neîntreruptă pe Steam Deck.

Rocket League

Pentru a testa stabilitatea în continuare, am vrut să intru în câteva jocuri online. Rocket League a fost o alegere evidentă, deoarece este un joc cu ritm rapid, care este recomandat pe ambele platforme. Povestea a fost în mare parte aceeași aici, GeForce Now obținând un avantaj în ceea ce privește imaginile, dar Steam Deck oferind o experiență mai fluidă. Cu toate acestea, diferența vizuală nu a fost nici pe departe la fel de pronunțată, cele două fiind mai mult sau mai puțin la egalitate unul cu celălalt. Steam Deck poate avea chiar avantaj aici.

Mai multe ciudatenii din nor au apărut aici. Pe lângă căderile bruște ale cadrului, am avut câteva situații în care ecranul s-a defectat rapid. Scăderile de calitate de acest fel au avut tendința să treacă într-o clipită. Nu am fost niciodată blocat într-un ecran defect pentru mai mult de o secundă rapidă, iar bâlbâiile nu au afectat negativ nicio fotografie în special. Dar este o reamintire a faptului că cloud-ul aduce un aspect experiențial jocurilor. Rocket League va funcționa constant între fiecare Steam Deck, dar va fi complet diferit pentru fiecare abonat GeForce Now.

În timp ce un joc ca Shadow of the Tomb Raider m-ar putea face să gravitesc spre un flux în cloud pentru un profit vizual mai mare, jocurile online beneficiază de consistență. Desigur, Steam Deck este un dispozitiv wireless, deci depinde în continuare de o rețea bună. O conexiune prin cablu va fi întotdeauna de preferat aici, dar cu cât mai puține date trebuie transmise prin Wi-Fi, cu atât mai bine.

Destinul 2

OK, aceasta este o glumă. Steam Deck nu poate rula de faptDestinul 2 în mod natural, datorită sistemului său anti-cheat, care cere jucătorilor să sară printre cercuri pentru a-l pune în funcțiune. În schimb, puteți porni jocul prin GeForce Now și puteți începe să îl rulați într-o clipă, fără descărcări. Destinul 2 tinde să fie jocul meu de testare pentru orice dispozitiv, iar faptul că nici măcar nu îl pot lansa pe Steam Deck din cauza problemelor de compatibilitate este notabil.

Nu este o luptă corectă (dacă intrăm în ceea ce este jucabil pe Steam Deck față de ceea ce se află în biblioteca GeForce Now, acesta din urmă ar avea o bătaie), dar evidențiază cât de experimental este dispozitivul Valve. Deși ar putea părea o simplă consolă care rulează orice joc Steam, nu este cazul. Unele jocuri vor funcționa foarte bine, altele deloc. Jocurile în cloud au propriile sale probleme, dar aceasta nu este una dintre ele. Puteți rula cel mai puternic joc disponibil pe serviciu pe un iPad de cinci ani, fără specificații necesare. Ceea ce ceva de genul GeForce pierde acum în consistență, câștigă în compatibilitate.

Cyberpunk 2077

Era timpul să îi punem pe cei doi la încercarea supremă. Am vrut să văd cum se vor descurca ambele platforme un joc gigantic care, sincer, nici măcar nu funcționează bine pe majoritatea computerelor. Desigur, vorbesc despre Cyberpunk 2077. Jocul open-world a avut o lansare dezastruoasă în 2020, cu probleme de performanță în general. Destul de amuzant, una dintre cele mai bune moduri de a juca jocul în starea sa cea mai dificilă a fost prin Google Stadia, deoarece rula pe mașini capabile. Cu patch-ul 1.5 al jocului aducând mai multă stabilitate jocului în 2022, a fost o provocare finală perfectă pentru ambele platforme.

În cazul în care vă întrebați, nu, Cyberpunk 2077 este inca nu este in forma mare. La un minut de la jocul pe GeForce Now, mașina mea căzuse sub hartă, iar jocul îmi încărca la nesfârșit coborârea. La mai puțin de 10 minute mai târziu, m-am blocat din nou când am intrat pe un scaun Ripperdoc și jocul nu mi-a dat nicio solicitare să ies sau să progresez în poveste. Aceasta nu este problema serviciului, dar vă oferă o idee despre cât de crucial este să eliminați orice frecare suplimentară pentru ca jocul să funcționeze.

Din punct de vedere al performanței, am fost impresionat de experiența pe GeForce Now. Jocul funcționează fără probleme atunci când se transmite din cloud. Nu am observat probleme reale de latență atunci când m-am implicat în schimburi de focuri agitate și asta Stare RTX-ready însemna că aș putea face dreptatea excelentă a luminii jocului. Desigur, aceleași sughițuri tehnologice au apărut din când în când - căderi bruște ale cadrelor, erori rapide ale sunetului etc. — dar având în vedere cât de volatil este jocul, experiența mea de a juca pe un telefon nu a fost atât de diferită de a juca pe un computer (cu excepția textului imposibil de citit).

Jocul pe Steam Deck a necesitat mai multe modificări, motiv pentru care jocul nu este „verificat” pentru consolă. Într-o setare grafică „înaltă”, rata de cadre s-a situat în jurul valorii de 30, uneori scăzând și mai puțin. Setările medii mi-au permis să mă apropii de 40 fps, deși ar fi trebuit să cobor la nivel scăzut pentru a menține asta în schimburile de focuri. Descarcarea bateriei a fost cel mai rău aici, dar a fost complet jucabil odată ce am făcut ajustările potrivite. Deși, ca Elden Ring, probabil că nu este așa cum mulți și-ar dori să experimenteze jocul.

Cyberpunk 2077 evidențiază o diferență filozofică fundamentală între cele două platforme. Steam Deck este foarte potrivit pentru cei care provin dintr-o școală de gândire PC. Dacă vă place să modificați setările și să faceți un joc să funcționeze exact pe platforma dvs., dispozitivul Valve oferă această flexibilitate. Serviciile cloud sunt mai mult pentru persoanele care doresc doar ca jocurile lor să funcționeze imediat. Nici măcar nu m-am gândit să ating meniul de setări de pe GeForce Now. Tot ce trebuia să fac a fost să dau clic pe play.

Toată lumea este un câștigător

Pe baza experimentului meu ocazional, aici nu există câștigători și învinși. Ambele abordări ale portabilității au propriile lor dezavantaje unice, dar sunt modalități perfect plauzibile de a juca. Potențialul este mai mare cu un serviciu cloud (din nou, dacă aveți conexiunea potrivită), dar unul dedicat dispozitiv precum Steam Deck oferă mai multă consistență atunci când vine vorba de jocuri compatibile (ceea ce în sine este A asterisc mare pentru dispozitiv). Aceasta din urmă este preferința mea personală, dar îmi place faptul că am opțiuni.

Steam Deck mi-a atenuat scepticismul inițial, demonstrând că nu este redundant în era jocurilor în cloud - cel puțin nu încă — dar încă sunt încrezător în tehnologia cloud în ansamblu, pe baza testelor mele. Jocuri ca Shadow of the Tomb Raider arăta și funcționa mai bine pe telefonul meu decât pe computerul meu. Având în vedere că lipsa actuală de componente mi-a îngreunat upgrade-ul platformei, aș putea vedea în mod rezonabil o lume în care difuzez jocuri pe dispozitive cu putere redusă pe care le dețin.

Pentru ca eu să fac această schimbare, tehnologia va trebui să-și mențină impulsul, deși pot spune același lucru și pentru computerul portabil în stil Steam Deck. Jucătorii trăiesc în prezent printr-o eră a experimentării, în care companiile le cer jucătorilor să devină primitori ai tehnologiei în schimbare rapidă. Nimeni nu poate fi acuzat pentru scepticismul lor, deoarece companiile construiesc șinele în fața unui tren în mișcare. Mai este mult de făcut, dar niciuna dintre platformele pe care am testat-o ​​nu se simte în pericol de a cădea de pe o stâncă ca Wile E. Coiote.

Recomandările editorilor

• Acest roguelite Minesweeper fantastic este noul meu prieten Steam Deck
• PC Game Pass va folosi GeForce Now în lunile următoare
• Mi-am abandonat consolele și am trecut la jocuri în cloud timp de o săptămână - iată cum a mers
• La mulți ani, Steam Deck: jucătorii de pe console și PC dezbat primul său an
• Microsoft se angajează să aducă jocuri Xbox pentru PC la Nvidia GeForce Now