Google Chromebook Pixel Review

Surprizele nu sunt punctul forte al Google. Compania care a redefinit cuvântul „beta” oferă adesea servicii cu mult înainte de „oficial” lansare și, deși hardware-ul nu poate urma această tendință prin natura sa, presa este rareori ochită de a produs. Și apoi, de nicăieri, a apărut Pixel.

Până acum, Google a fost bucuros să promoveze hardware-ul prin prețuri reduse. Întreaga linie Nexus se bazează puternic pe valoare pentru a vinde unități. Pixel, totuși, nu se bazează pe această scuză. Pune un banner în pământ și strigă „și Google poate face calitate. Doar tu privești!”

Deci, poate Google să facă calitate? Răspunsul pare pozitiv pe hârtie. Toate specificațiile așteptate sunt aici: procesor Core i5, grafică integrată Intel, 4GB de

RAM, unitate SSD – dar afișajul este începutul spectacolului. Pixel vine echipat cu un panou de 2560 x 1700, afișajul cu cea mai înaltă rezoluție de pe orice laptop de astăzi (Retina este 2560 x 1600). Acest echipament excelent ajută la justificarea prețului de pornire al Pixel de 1.299 USD, dar este Chrome OS gata să accepte un laptop premium?

Concurență pe pistă

Pixel arată ca o încarnare modernă a unui laptop construit în 2006. Capacul afisajului cutituit si plat, interiorul fara caracteristici si balamaua cu latime completa sunt elemente care amintesc de PC-urile mai vechi in loc de cele mai recente si mai bune de astazi. Toate acestea se cumulează într-un design care funcționează, dar are un miros de prototip ingineresc.

Lipsa unui brand evident și a suprafețelor lipsite de caracteristici poate fi un avantaj pentru unii, dar împiedică sistemul să arate la fel de scump pe cât ar trebui. Ceea ce este păcat, pentru că calitatea construcției este excelentă. Fiecare suprafață se simte robustă din orice unghi. Nu există nicio îndoire, nicio îndoire și nici un scârțâit al materialelor. Un MacBook poate arăta mai bine, da, dar Pixel este la gât și la gât când vine vorba de simțire.

Există și câteva mici atingeri care merită remarcate. O bandă LED de pe capac acționează ca caracteristică estetică definitorie a laptopului și, deși este de obicei aprinsă în albastru, se estompează în curcubeul de culori Google când capacul este închis. De asemenea, după cum am aflat recent, această bandă LED clipește frenetic atunci când utilizatorul intră în Codul Konami. De asemenea, apreciem lipsa de material care înconjoară afișajul, care este al rivalului Dell XPS 13 pentru ramele abia acolo.

Cu toate acestea, conectivitatea este un punct dureros. În timp ce porturile sunt în locații convenabile, Pixel servește doar două USB 2.0, mini-DisplayPort și un cititor de carduri 2-în-1. Lipsa USB 3.0 este o dezamăgire. Mutarea fișierelor pe și de pe o unitate externă va fi întotdeauna plictisitoare pe Pixel. Google poate crede că acest lucru nu contează (norul și chestii, știi?), dar haide. Acesta este 2013 – nu 2023. Nu toată lumea s-a convertit la conceptul de cloud.

Probleme de interfață

Una dintre caracteristicile principale ale Pixel este includerea introducerii tactile. Acesta este ecranul tactil cu cea mai înaltă rezoluție de pe piață (chiar și computerele desktop all-in-one sunt în urmă), așa că este grozav, nu? Ei bine, nu.

Atingerea este prezentă și funcționează, dar acolo se termină vestea bună. Navigația este lentă și agitată. Mișcările noastre au fost uneori întâlnite cu o fracțiune de secundă de nimic înainte ca Pixel să prindă viață, iar derularea rapidă se mișca adesea în smucituri și porniri.

Știm că intrarea, nu performanța, este problema. Cum? Touchpad-ul nu este afectat de aceste probleme. Ca și în cazul Chromebookurilor mai puțin costisitoare de pe piață, touchpad-ul de pe Pixel este printre cele mai bune. Contribuția noastră a fost primită cu un răspuns instantaneu, iar derularea s-a dovedit netedă. Nici ecranul tactil laggy nu este o problemă de sensibilitate; touchpad-ul parcurge o pagină mai repede decât ecranul tactil atunci când ambele sunt la setările implicite.

Cât despre tastatură, am ieșit neimpresionați. Spațiul este amplu, în ciuda cadrului mic al laptopului, iar capacele tastelor sunt mari, așa că tastarea este plăcută la început. Cu toate acestea, cheilor le lipsește călătoria și se simt vagi atunci când ating fundul. Aceste trăsături fac experiența mai puțin precisă decât ar putea fi.

Asta nu înseamnă că tastatura este proastă. Noi credem că este medie. Dar consumatorii care cheltuiesc peste 1.000 USD pe un laptop se vor aștepta la mai mult.

Afișaj: caracteristica ucigașă

Ecranul incredibil de 2560 x 1700 va atrage pe oricine dorește să cumpere un Pixel în direcția sa. Nu există nicio îndoială că acest panou este printre cele mai bine vândute astăzi. Am găsit-o strălucitoare, colorată și incredibil de clară.

Există și alte avantaje, mai subtile. Scalare este una. Atât Windows, cât și Mac-urile trebuie să se ocupe de aplicațiile vechi, codificate având în vedere rezoluții de afișare mult mai mici. Dacă nu sunt scalate, pot fi inutilizabile; dar scalarea introduce adesea un aspect neclar. Sistemul de operare Chrome evită această problemă, deoarece totul poate fi scalat în browser. Rezultatul este o experiență mai uniformă, care folosește întotdeauna la maximum numărul de pixeli.

Apropo de asta, cei 100 de pixeli verticali suplimentari nu sunt incluși pentru noutate. Google a proiectat laptopul cu un raport de aspect de 3:2 în loc de cel mai larg 16:9 găsit la aproape fiecare concurent. Deoarece majoritatea paginilor Web sunt concepute pentru a derula pe verticală, mai degrabă decât pe orizontală, Pixel poate afișa mai mult conținut decât concurenții.

Calitatea audio a fost un punct dureros în Chromebookurile anterioare – dar nu aici. Am fost uimiti de unul dintre cel mai bun laptop sisteme de sunet pe care le-am auzit recent. Volumul maxim este extrem de puternic, unele basuri sunt reproduse, dar mediul rămâne curat și vibrant. Majoritatea utilizatorilor nu vor trebui să completeze sistemul cu difuzoare externe.

Experiența cu sistemul de operare Chrome

Sistemul de operare Chrome nu a avut adăugări majore de la ultimul Chromebook pe care l-am examinat, cel Chromebook Acer C7. Asta nu este o plângere. Înainte doar un browser într-o cutie, experiența amintește acum mai mult de o mașină Windows. Există ferestre, o bară de activități, o bară de sistem și multe altele.

De asemenea, Google a luat măsuri pentru a se asigura că sistemul de operare nu este inutil offline. Utilizatorii pot acum edita documente și e-mailuri în modul offline (presupunând că laptopul a fost sincronizat anterior cu Gmail și Google Drive). Modificările sunt salvate automat online atunci când o conexiune la Internet este restabilită. Unele aplicații web pot fi instalate și utilizate și offline, deși suportul pentru aceasta este puțin rar.

Aceste progrese sunt importante. Sistemul de operare Chrome este de fapt mai bun decât Windows sau OS X atunci când navighezi pe Web și efectuează sarcini prin aplicații web. Se simte mai rapid și oferă o interfață mai concentrată.

Chiar și așa, multe funcții încă nu sunt oferite. Controale parentale, managementul avansat al energiei, personalizarea tastaturii, calibrarea afișajului – toate acestea sunt absente. Există multe sarcini pe care acest sistem nu le poate îndeplini, deoarece sistemul de operare nu are caracteristicile necesare.

Rapid, cu câteva avertismente

Majoritatea benchmark-urilor nu vor funcționa pe sistemul de operare Chrome, ceea ce ne lasă fără scoruri obiective de prezentat. Totuși, aceasta nu este o problemă serioasă, deoarece hardware-ul nu este exotic. Procesorul Core i5, tactat la 1,8 GHz, este similar cu cel găsit în multe Ultrabook-uri. Alte specificații includ 4 GB de RAM și grafică integrată Intel HD 4000.

Toate acestea fac o experiență rapidă și fluidă. Navigarea pe web nu este dificil de gestionat pentru un Core i5, așa că, dacă asta este tot ceea ce vă așteptați să se ocupe de Chromebookul dvs., hardware-ul din Pixel poate fi de fapt exagerat.

Există însă unele probleme. Intel HD 4000 nu este o soluție grafică rapidă pentru început și am simțit că a funcționat mai rău decât ar trebui în timpul testelor noastre. Chiar și jocurile 3D simple jucate în browser erau adesea nesatisfăcătoare. Și în timp ce unitatea SSD este rapidă, capacitatea sa de bază de 32 GB este incredibil de mică. Da, cea mai mare parte a spațiului de stocare va fi în cloud, iar Google oferă cumpărătorilor Pixel 1 TB de stocare gratuită în cloud (timp de trei ani). Dar dacă utilizatorii doresc să instaleze aplicații web sau să asculte muzică offline?

Durata de viață a bateriei în benchmark-ul browserului Peacekeeper sa dovedit slabă la 2 ore și 52 de minute. Acesta este printre cele mai scăzute rezultate pe care le-am înregistrat de la un computer subțire și ușor. Testele mai puțin intense au crescut durata de viață la aproximativ 5 ore, ceea ce este adecvat, dar încă sub medie.

Liniste si racoare

Este dificil să subliniați Pixel suficient pentru a pune ventilatorul în viteză mare, din cauza selecției limitate de aplicații solicitante. Jocurile sunt cel mai bun pariu și, atunci când este nevoie, fanul devine perceptibil. În majoritatea celorlalte situații, totuși, ventilatorul este aproape silențios. Nu am putut înregistra niciun sunet deasupra mediului ambiant pe contorul nostru de decibeli, iar urechile noastre au putut detecta ventilatorul doar într-o cameră fără tăcere.

Temperaturile au rămas tolerabile, în ciuda ventilatorului adormit. La relanti, nu am măsurat nimic peste 89 de grade Fahrenheit. Gaming a adus această cifră la 98,9 grade, ceea ce este vizibil, dar cu mult sub medie în comparație cu Windows Ultrabooks. Utilizatorii care doresc un sistem liniștit și rece vor găsi Pixel o alegere bună.

Concluzie

Noul Chromebook Pixel de la Google este un instrument. Este conceput pentru a gestiona un lucru – Web-ul – mai bine decât orice alt produs. Și are succes. Redă site-urile web cu o claritate incredibilă, iar procesorul Core i5 poate gestiona mai multe file fără a transpira.

Cu toate acestea, ca laptop, Pixel este scurt. Designul este mediu, durata de viață a bateriei este slabă, spațiul de stocare intern este limitat și calitatea tastaturii este insuficientă. Apoi este sistemul de operare în sine. Dincolo de faptul că nu este Windows, sistemul de operare Chrome nu are multe caracteristici pe care utilizatorii le consideră de la sine înțelese într-un computer modern.

Pentru câțiva utilizatori – cei care folosesc internetul pentru orice – Pixel ar putea fi o revelație. Nu există nimic altceva care să fie aproape de a oferi o experiență online mai bună. Cei mai mulți se așteaptă ca un laptop să fie un PC, nu doar un instrument - și acolo se destramă Pixel-ul. Consumatorii inteligenți vor renunța la Pixel și, în schimb, vor cumpăra MacBook Pro de 13 inchi cu Retina, care este un sistem mult mai puternic, cu doar 200 USD în plus.

S-ar putea să putem recomanda Pixel dacă prețul a fost puțin mai bun pentru instrumentul web care este. În schimb, Google a stabilit prețul Chromebook-ului său emblematic pentru a concura cu laptopuri pe piață – și pur și simplu nu se poate.

Maxime:

• Calitate de construcție solidă
• Touchpad excelent
• Afișaj clar, luminos de 2560 x 1700
• Performanță web de neegalat
• Funcționează rece și liniștit
• 1 TB de stocare gratuită în cloud timp de 3 ani

Scăderi:

• Design neinspirat
• Fără USB 3.0
• Durată scurtă de viață a bateriei
• Prea scump

Recomandările editorilor

• Oferte de laptopuri Best Buy: laptopuri ieftine, începând de la 179 USD
• Chrome are o problemă de securitate - iată cum o rezolvă Google
• Cele mai bune laptopuri la buget pentru 2023
• 10 cele mai bune laptopuri pe care le-am testat în 2023
• Cele mai bune oferte de laptopuri: obțineți un laptop nou pentru muncă sau joacă de la 160 USD