Windows 7: să dai cu picioarele pe Mac OS?

Există mult sânge rău anul acesta între Microsoft și Apple. Apple a lansat agresiv o campanie de marketing negativ în stil politic împotriva gigantului PC. În timp ce acest blitz publicitar - știi, shtick-ul „Sunt un PC/Sunt un Mac” – a fost bine executat și foarte distractiv, a avut și unXPa avut și un efect secundar. Pe scurt, a aprins un foc imens sub aproximativ o mie de oameni care dezvoltă următorul sistem de operare Microsoft, Windows 7și, pentru prima dată în peste un deceniu, se concentrează în mod corespunzător pe să-l plesnească pe Apple.

La fel cum a făcut Apple cu UNIX când viața companiei era în joc pentru OSX, Microsoft a luat-o Vista și a făcut schimbări masive în utilizator eXPde la cât de ușor este de utilizat până la cât de fiabil este și cât de bine se integrează cu Web-ul, inclusiv site-uri și utilitare non-Microsoft (cum ar fi iTunes). Desigur, un dezavantaj pe care Microsoft îl are este că vorbește despre cele mai multe dintre acestea în timpul Professional Conferința dezvoltatorilor (PDC) în această săptămână și, în mod clar, Apple va vedea ce s-a făcut și va avea puțin timp să răspunde.

Cu toate acestea, Windows 7 pare a fi un concurent promițător, în comparație cu clusterul-știi-ce este Vista. Să trecem prin câteva dintre modificările pe care le introduce.

PerformanţăWindows Vista a fost mult mai lent pe același hardware decât Windows XP a fost. Cu Windows 7, probabil că vor exista în continuare unele probleme în ceea ce privește incompatibilitățile cu hardware-ul pentru care a fost proiectat XP de asemenea. In orice caz, Windows 7 a fost reelaborat pentru a aborda problemele de bază care au creat Vista mai lent și a fost îmbunătățit pentru a utiliza mai bine hardware-ul actual și a țipă pe hardware-ul PC-ului care va veni anul viitor. Un exemplu de XP problema este ca in Vista, ferestrele deschise consumă mai multă memorie pentru fiecare fereastră deschisă până când memoria se epuizează. Cu Windows 7, fiecare fereastră pe care o deschideți nu consumă mai multă memorie, iar utilizarea memoriei pur și simplu nu crește în mod apreciabil, indiferent de ferestrele pe care le deschideți, ceea ce accelerează substanțial platforma. Un exemplu al acestei din urmă probleme este că, în timpul secvențelor de pornire, toate versiunile anterioare de Windows au încărcat lucrurile liniar. Un driver sau o aplicație cu încărcare lentă ar putea duce la extinderea duratei de pornire la lungimi dureroase. În Windows 7 totuși, aceleași lucruri se încarcă în paralel, așa că dacă ceva se încarcă lent, alte lucruri vor continua să se încarce în fundal. Nu remediază aplicația sau driverul care se încarcă lent, dar îl face mult mai puțin blocaj.

In cele din urma, Windows 7 a fost proiectat având în vedere unitățile Solid State și procesoarele multi-core, deoarece acestea reprezintă o mare parte a ecosistemului în timp ce produsul este în curs de dezvoltare. Vista nu a funcționat atât de bine cu unitățile SD în special și Windows 7 ar trebui să fie mult mai bine ca rezultat.

Vizând Apple Una dintre cele mai mari agravări ale producătorilor OEM de hardware este acel timp Windows Vista a avut iLife-ca capabilități, nu erau nici evidente, nici deosebit de distinctive. In timp ce Windows 7 nu va merge după Garage Band, celelalte elemente de bază ale iLife și iTunes sunt în mod clar vizați. Eșecul istoric al Apple este interoperabilitatea cu terți: nici unul iLife nici iTunes funcționează bine cu servicii sau aplicații terțe. Windows 7 este conceput nu numai pentru a face ceea ce fac ambii, ci și ceea ce nu fac în ceea ce privește interoperabilitatea și interopera foarte bine. De exemplu, Windows 7playerul media al lui va extrage din iTunes biblioteci de muzică non-DRM și din cea mai mare varietate de tipuri de muzică pe care a îmbrățișat-o vreodată. În plus, poate prelua acea muzică și o poate împinge către extensii media, playere media în rețea (cum ar fi Sonos), sisteme de jocuri precum Xbox 360 și PlayStation 3 și chiar și alte PC-uri. Aceasta este foarte asemănătoare cu strategia de „imbrațișare și extinde” pe care a făcut-o inițial Birou de succes și este limitat doar de refuzul Apple de a-și licenția DRM, ceva care poate schimbare pe măsură ce guvernele europene se concentrează pe forțarea Apple să se deschidă sau Apple trece în mod natural la non-DRM tehnologii.

Pentru imagini și filme, veți putea, de asemenea, să le plasați rapid în medii de blogging, sociale site-uri de rețea și o varietate de site-uri foto aproape automat și, odată configurate, cu un minim de clicuri. În plus, camerele, care sunt toate non-Microsoft, apar ca aplicații sub Windows 7 în bara de instrumente și poate fi conectat cu ușurință la aplicațiile asociate care apar în meniurile agregate și pot fi setate inițial de producătorul camerei.

Interfața cu utilizatorul Microsoft a curățat, de asemenea, utilizatorul eXPexperimentează multe, iar simplificarea barei de activități este doar începutul. Acest sistem de operare este activat pentru multi-touch, dar va fi limitat la zece degete simultan și implementarea hardware, ceea ce probabil îl va reduce la unul sau două degete, în funcție de tehnologia utilizată. Evident, multi-touch masiv atrage multă putere, ceea ce poate împiedica unii laptopuri la inceput. Din nou, a fost interesant de observat că, în ceea ce privește riscul de proprietate intelectuală, Microsoft a citat indirect stadiul tehnicii și aceștia a avut parte de PC-uri și PDA-uri înainte de Apple, ceea ce sugerează că compania crede în mod clar că poate respinge dacă Apple provoacă Aici.

Bara de activități este mult simplificată, cu pictogramele stivuite și permanent în loc, având o funcție dublă ca pictograme de lansare și ca modalitate de a gestiona aplicațiile care au fost deja lansate. Acesta este ceva ce trebuie să vezi pentru a aprecia cu adevărat, dar atât simplifică munca curentului XP si curent Vista utilizatori și este, pentru o dată, mai avansat decât echivalentul Apple. Acest lucru arată încă o dată concurența crescută între cele două platforme, care probabil va beneficia în cele din urmă ambelor grupuri, pe măsură ce Apple răspunde la această amenințare.

Fiabilitate În Windows 7, la fel cum s-a făcut într-un mod mai primitiv în Windows XP; există un proces automat de auto-corecție pentru software-ul care a fost codificat greu pentru versiunile mai vechi de Windows. În majoritatea cazurilor, o aplicație care nu se instalează sau se blochează la încărcare va fi analizată automat și corectările automate aplicat, sau aplicat cu ajutorul utilizatorului, astfel încât să nu fie nevoie de apel de ajutor și problema să fie reparată în câteva scurte minute. De exemplu, în cazul unei aplicații care a fost greu de căutat Windows Vista sau Windows XP, după două blocări, va fi aplicată automat o lamă care ar trebui să forțeze aplicația să se uite Windows 7 la fel ca sistemul de operare pentru care a fost scris, corectând eficient defecțiunea.

Pentru aplicațiile care nu se vor instala din același motiv, utilizatorul este angajat și întrebat pentru ce platformă a fost scrisă aplicația, astfel încât shim-urile potrivite să poată fi aplicate pentru același rezultat. În mod evident, aplicațiile actuale nu raportează în mod fiabil ce platformă au fost codificate greu, motiv pentru care acest lucru nu poate fi încă complet automatizat.

Încheierea

O versiune de întreținere are o serie de avantaje. În esență, este de obicei o platformă care a fost testată pe piață, în acest caz Vista, iar pe margini sunt rafinamente care corectează și îmbunătățesc oferta la niveluri care nu pot fi realizate într-o versiune inițială. Acest lucru se datorează faptului că lansarea inițială se concentrează în mare parte pe realizarea modificărilor majore necesare și acolo nu este încă suficient de cunoscut pentru a determina ce vor dori cumpărătorii după ce vor vedea ce a rezultat pentru acestea ajustări. În ceea ce privește Vita, versiunea inițială a ratat o serie de puncte cheie, de la performanță la fiabilitate și compatibilitate, rezultând cel mai de succes contraatac de la Apple vreodată. Rezultatul pare a fi o versiune de întreținere care redefinește clasa și creează ceea ce pare, inițial, a fi o clasă complet nouă de oferte. Una, adică nu numai că are senzația unei versiuni majore în ceea ce privește îmbunătățirile, ci și lipsa de durere a unei versiuni minore în ceea ce privește compatibilitatea, gradul de utilizare și fiabilitatea. Mulți ar fi trebuit să spun pur și simplu asta Windows 7 va fi ce Vista ar fi trebuit să fie întotdeauna. Cred că asta va fi, și cu schimbări care nu s-ar fi putut întâmpla în 2007, ceva mult mai mult. Căutați acest produs după jumătatea anului viitor și, dacă nu se întâmplă ceva drastic, eXPect-o pentru a vă schimba percepția despre Windows ca sistem de operare în general. Totuși, pentru Windows 7 pentru a reprezenta o amenințare reală pentru Apple, singura parte care rămâne nefăcută este asigurarea unui utilizator general de calitate eXPexperiență și o mare parte din succesul Microsoft aici va fi încă lăsat la latitudinea producătorilor de PC-uri pentru a se asigura. Mai mulți încearcă să facă față acestei provocări, dar nu vom ști dacă acești furnizori vor face suficienți pași în acest sens până la lansarea ofertei. În această ultimă parte se află cea mai mare parte a riscului de execuție și unde Apple, la momentul presării, rămâne bine în frunte. Pe scurt, Microsoft, de data aceasta, pare să își facă partea pentru a oferi un sistem de operare pe care consumatorii și-l vor dori cu adevărat. Acum depinde de aliații lor strategici, OEM de PC, să reducă decalajul și să ducă cu adevărat bătălia înapoi la Apple.

Recomandările editorilor

  • Apple ar putea pune capăt problemelor antitrust făcând ca iOS App Store mai mult ca cel al Mac