Într-o hotărâre de 102 pagini (PDF), judecătorul Dale Kimball a dat ceea ce mulți văd drept lovitura ucigașă SCOinfamul proces împotriva lui Novell asupra drepturilor de autor asupra sistemului de operare Unix, constatând că Novell este proprietarul drepturilor de autor Unix și UnixWare. Hotărârea ridică un nor de peste Linux și mișcările de software liber, care s-ar fi putut confrunta cu drepturi de autor serioase și probleme de proprietate intelectuală dacă SCO ar fi dovedit o revendicare a drepturilor de autor Unix și ar fi încercat să le susțină Linux.
„Decizia instanței de astăzi confirmă poziția pe care Novell a adoptat-o de la începutul disputei cu SCO și rezolvă problema cine deține drepturile de autor ale Unix în favoarea lui Novell", a spus Novell. într-o declarație pe site-ul său web. Hotărârea curții a eliminat nucleul cazului SCO și, în consecință, elimină amenințarea SCO la adresa comunității Linux pe baza acuzațiilor de încălcare a drepturilor de autor ale UNIX. Suntem extrem de mulțumiți de rezultat.”
Videoclipuri recomandate
La rândul său, SCO spune că este „dezamăgită” de hotărâre, dar promite că va continua cu punctele rămase în caz. „Cazul nu a fost încă pe deplin verificat de sistemul juridic și vom continua să ne explorăm opțiunile cu privire la modul în care mergem mai departe de aici”, a spus compania într-un scurtă declarație. SCO păstrează drepturile de autor derivate asupra versiunilor sale de Unix, inclusiv OpenServer și Unixware.
Procesul a început în 1996, când Novell a vândut unele dintre activele sale către SCO. Cu toate acestea, Novell a susținut cu fermitate că drepturile de autor Unix nu au făcut parte din vânzarea activelor. SCO a contestat (în esență) că nu ar fi putut plăti bani pentru Unix și nu ar fi achiziționat drepturile de autor. Cu toate acestea, decizia judecătorului Kimball arată clar că SCO cumpăra dreptul de a-și dezvolta propriile produse bazate pe Unix și nu achiziționa drepturi asupra Unix în sine.
Ca parte a hotărârii sale, judecătorul Kimball a spus că Novell poate ordona SCO să renunțe la cererea aferentă împotriva IBM, care se bazează pe premisa că SCO deținea drepturi de autor asupra Unix: SCO a susținut că IBM a introdus proprietatea intelectuală de la Unix în Linux și, prin urmare, a încălcat drepturile de autor ale SCO. Acum că s-a constatat că SCO nu a deținut niciodată acele drepturi de autor, afirmația este discutabilă. De asemenea, SCO va fi obligată să renunțe la 95% din veniturile obținute din acordarea de licențe a drepturilor de autor Unix către companii precum Microsoft și Sun. O parte din acești bani vor merge la Novell.
Hotărârea înseamnă, de asemenea, că SCO va pierde probabil un caz conex, introdus de Novell, susținând calomnie de titlu; cu toate acestea, SCO poate fi încă în măsură să extragă daune pentru încălcarea drepturilor de autor din clauzele de neconcurență bazate pe Novell din acordul original și deținerea confirmată de SCO a drepturilor de autor derivate. Manevra legală poate fi departe de a fi încheiată, iar SCO poate continua să prelungească bătălia ca o modalitate de a-și reduce pierderile.
Recomandările editorilor
- AMD ar putea admite înfrângerea, dar este cel mai bine
- Intel tocmai a recunoscut înfrângerea
- YouTube ar putea în cele din urmă să-și slăbească regulile rigide privind muzica protejată prin drepturi de autor
- Camera votează pentru restabilirea regulilor de neutralitate a rețelei, dar efortul se confruntă cu șanse mari
- Într-o posibilă lovitură pentru internetul gratuit, Parlamentul European acceptă Directiva privind drepturile de autor
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
