TCL QM8 vs. Hisense U8K

Confruntarea dintre Hisense U8K si TCL QM8 este de mult întârziată. Aceasta se dovedește a fi o comparație dracună, deoarece aceste două televizoare sunt ambele foarte, foarte bune, mai ales având în vedere punctele lor de preț extrem de atractive. Cred că este corect să spun că aceste televizoare stabilesc standardul pentru ceea ce este de așteptat când vine vorba de performanță pentru preț. Faptul că aceste televizoare fac ceea ce fac la punctele lor de preț înseamnă că televizoarele care costă mai mult trebuie să ofere unele upgrade-uri destul de semnificative pentru a-și justifica prețurile mai mari. Acest lucru îi face să fie o forță motrice pe piață și un fel de mare lucru.

Video

Cursa dintre aceste două televizoare este destul de strânsă. Vreau să spun, ele sunt la gât și la gât în ​​atât de multe feluri, încât vă pot spune chiar acum care dintre ele o veți prefera probabil se va reduce la una, poate două mici considerații. Este aproape o aruncare în sus. Dar, știu că oamenii se țin de probleme foarte specifice pe care le consideră semnificative, așa că sper că vă pot ajuta să vă dați seama care dintre aceste două televizoare ați prefera să cumpărați în această comparație.

Hardware

Standuri

Începând cu tribunele. Hisense U8K are două picioare pe care le puteți poziționa la două înălțimi diferite și le puteți așeza spre mijloc pentru o poziție mai îngustă, care funcționează cu suporturi media mai mici, sau alegeți aspectul larg pentru mai multă stabilitate și pentru a se adapta mai mult timp bare de sunet.

TCL QM8 are un suport în stil piedestal și oferă, de asemenea, două setări diferite de înălțime pentru acomodare o bară de sunet, deși merită subliniat că bara de sunet va fi oarecum centrată pe piedestal.

Menționez barele de sunet pentru că cred că mulți oameni vor dori un sunet la fel de bun ca imaginea, dar Spre deosebire de multe televizoare de astăzi, ambele au un sunet la bord mai bun decât media, despre care voi discuta într-un moment.

Ambele televizoare sunt destul de atractive, dar TCL-ul este cam pe jumătate mai gros și, de asemenea, îmi place că logo-ul său nu este strălucitor, așa că dacă ar trebui să aleg un câștigător din punct de vedere estetic, aș merge cu TCL în acest caz.

Intrări

Ambele televizoare au patru intrări HDMI. Pe Hisense, două intrări sunt etichetate 4K 144Hz, indicând că cele două sunt compatibile cu HDMI 2.1, totuși, rețineți că unul dintre acele porturi 4K 144Hz este portul eARC. TCL are un singur port marcat 4K 144 Hz și unul marcat 4K 120 Hz, dar niciunul dintre acestea nu este portul eARC, așa că conectarea unei bare de sunet sau a unui receptor AV la acel eARC nu ocupă niciunul dintre porturile de jocuri ale televizorului dvs. Îmi place asta. Un alt punct pentru TCL.

Telecomanda TCL este mai subțire și mai lungă și se așează plat pe o suprafață; telecomanda Hisense este mai scurtă, mai lată și se clătinește puțin pe masă. Nu sunt sigur dacă vă pasă, dar am crezut că merită subliniat. Aruncă un comentariu acum dacă vibrația de la distanță te freacă în mod greșit.

Ambele telecomenzi sunt iluminate din spate, dar iluminarea de fundal a telecomenzii TCL este util mai luminoasă și este activată prin mișcare, așa că atunci când o ridici, se aprinde. Telecomanda Hisense se atenuează la câteva secunde după ultima apăsare a butonului și nu se aprinde până când apăsați un buton, așa că pentru mine, asta nu este deosebit de util. Prefer telecomanda TCL, chiar dacă este ceva mai mare.

Software

UI

Porniți televizoarele și veți fi întâmpinați de Google TV interfață. Nu sunt Roku versiuni ale acestor televizoare în acest moment și am îndoielile mele că vor exista vreodată. Am petrecut mult timp făcând clic pe aceste meniuri și ambele se comportă la fel: sunt la fel de rapide și receptive, iar timpii de încărcare a aplicațiilor sunt aproximativ la fel pentru fiecare.

Există diferențe semnificative în ceea ce privește performanța, dar meniurile sunt defalcate puțin diferit și așa cum sunt eu fiind nevoit să intru mereu în meniuri, am observat că tind să prefer modul în care TCL a ales să prezinte lucrurile. Totuși, nu cred că aceasta este o diferență semnificativă pentru majoritatea oamenilor.

Tehnologie acceptată

Să vorbim despre sprijin. Aceste televizoare oferă atât de multe funcții încât este imposibil să le enumerez pe toate, dar voi trece prin cele pe care le consider cele mai importante. Ambele ofera HDR 10, HDR 10 plus, Dolby Vision (2745441) și HLG a sustine. Hisense are în el un tuner ATSC 3.0 (1308536), iar TCL-ul nu, deși până acum, nu consider așa-numitul NextGEN Transmisia OTA acceptă un bonus pentru majoritatea oamenilor, iar până când ATSC 3.0 oferă ceva cool, ar putea fi timpul pentru un nou TELEVIZOR. Acestea fiind spuse, Hisense o are și TCL nu, așa că recuzită Hisense.

Sunet

În ceea ce privește calitatea sunetului, vreau mai întâi să spun că apreciez că atât Hisense, cât și TCL au depus un efort în sistemele de sunet de la bord pentru aceste televizoare. Ambele au traductoare mari de bas pe spate pentru a ajuta la adăugarea de plenitudine și bogăție sunetului, deci nu este doar un piercing, nazal. mizerie. Dar Hisense U8K sună semnificativ mai bine decât TCL QM8. U8K are o semnătură sonoră mai echilibrată, în timp ce TCL încearcă să vă atragă cu înalte prea crocante și acel bas mare, dar nu suficient între ele - gama medie lipsește serios în comparație cu Hisense Aici. QM8 sună mai bine decât o mulțime de televizoare, dar acesta este un cap la cap, iar U8K preia cu ușurință câștigul audio.

Calitatea picturii

Nivele de luminozitate și negru

Efectuarea acestei comparații unul lângă altul a fost distractiv și revelator pentru mine, ca recenzent TV, și sunt foarte încântat să o împărtășesc cu voi. Dar, de asemenea, trebuie să reamintesc tuturor că multe dintre diferențele minuscule de calitate a imaginii pe care o să le subliniez nu ar putea fi niciodată înregistrate decât dacă televizoarele au fost unul lângă altul. Dacă ar fi să te pun într-o cameră cu un televizor și să te las să urmărești un clip de 5 minute la repetare și să te las să iei notițe pentru o oră întreagă, apoi te-aș pune într-o altă cameră cu celălalt televizor și ți-am cerut să faci același lucru, sunt dispus să pariez bani că nu vei înțelege aproximativ 80% din ceea ce am găsit în această comparație una lângă alta.

Unele dintre aceste lucruri, vom dori să le luăm cu scepticism, dar există câteva elemente aici pe care le-am cred că au un impact semnificativ asupra experienței zilnice de vizionare la televizor, așa că voi fi sigur că îi voi spune.

Vă voi prezenta experiența pe care am avut-o, care a început în Ecranul de pornire Google TV. Cu TCL în modul film și luminozitatea setată la 49 și Hisense în modul Filmmaker (am găsit că acest lucru este adevărat în Ziua teatrului și noaptea de teatru), am observat că fundalul negru de pe unele dintre diapozitive era mult mai negru pe TCL QM8 decât pe Hisense. U8K. Acest lucru a fost consistent în mai multe medii. De asemenea, am observat că, chiar și cu luminozitatea crescută pe Hisense, plăcile albe pentru Netflix și YouTube arată mai strălucitoare și mai albe pe TCL.

Gândindu-mă că aceasta ar putea fi doar o diferență în modul în care televizorul gestionează interfața, Am intrat pe Netflix, și am observat mai mult la fel. Este ca și cum zonele negre sunt făcute gri închis, chiar dacă Hisense este foarte capabil să estompeze aceste zone până la negru. Totul pare puțin ridicat, chiar dacă imaginea nu are același pumn de luminozitate, ceea ce este interesant.

Ținând cont de asta, am încărcat unul dintre clipurile mele preferate pentru a-l folosi pentru evaluare, iar fundalul Hisense era mai gri închis, în timp ce TCL-ul era mai negru. Extragerea unui clip YouTube în 8K HDR Dolby Vision – care nu este prezentat în Dolby Vision pentru că YouTube nu o acceptă - obținem imediat ceva în care să ne înfiptăm.

După aproximativ 18 secunde, creatorul începe să ilumineze lent scena. Ceea ce am observat a fost că TCL a început să arate semnele foliei de aur pe o sticlă de șampanie care ia contur, dar nu era de văzut pe Hisense. Și nu l-am văzut pe Hisense aproape o secundă după ce a apărut pe TCL, chiar dacă codurile de timp erau aceleași.

Acest lucru m-a surprins pentru că, pe baza nivelului ridicat al imaginii pe care l-am văzut mai devreme pe acele ecrane smart TV, m-am gândit că Hisense ar putea arăta mai întâi sticla. Au fost negre excelente și nicio înflorire, deoarece sistemul de iluminare de fundal trebuia să se activeze, dar nu am văzut obiectul cu lumină scăzută. Pe TCL, am avut un negru grozav și nicio înflorire, deoarece sistemul local de luminozitate a activat acele lumini de fundal mini-LED, dar am putut vedea conturul sticlei pe ecran.

Apoi, pe măsură ce am trecut la luminozitatea completă a scenei, TCL a fost în mod clar puțin mai luminos decât U8K. Și amintiți-vă, acesta este conținut HDR, așa că luminozitatea și contrastul sunt maxime și este într-adevăr despre modul în care procesorul televizorului decide că va prezenta imaginea. Și TCL QM8 bate puțin mai tare.

Este un lucru bun? Asta depinde de tine și de ceea ce vrei. Motivul pentru care TCL pare mai luminos și arată obiecte cu lumină slabă atunci când Hisense nu este pentru că TCL urmărește sus pe EOTF curba (funcția de transfer electro-optic) - cu alte cuvinte, în general, supraluminează imaginile în raport cu instrucțiunile pe care le oferă conţinut. Nu voi cântări asta ca o victorie sau o pierdere pentru niciunul dintre televizoare. Doar este.

Prelucrare

Dar aceeași scenă arată, de asemenea, unde procesarea QM8 este puțin sub cea a lui U8K. Când examinăm fundalul scenei în care lumina este aruncată pe fundal, la început pare că piscina de lumină ocupă o suprafață totală mai mare pe QM8 decât pe U8K. Dar uită-te puțin mai atent și vei observa că ceea ce se întâmplă este că U8K face o treabă mai bună cu gradarea. Tranziția de la lumină la întuneric este mai lină, cu mai puține benzi și trepte pe scări pe U8K decât pe TCL QM8, acolo unde există un punct fierbinte de luminozitate aici, apoi o zonă umbrită la mijloc, un alt pas mare în jos și apoi pur și simplu trece la negru.

Tranzițiile pe QM8 de la lumină la întuneric nu sunt nici pe departe la fel de netede ca pe U8K. Aici câștigă U8K și aceasta este o victorie importantă, deoarece atunci când vorbim despre curățarea conținutului cu adâncime redusă de biți, precum cel pe care îl obținem de la unii servicii de streaming – în special streaming TV în direct – precum și unele canale prin cablu și prin satelit, veți dori ca acel efort de curățare pe care U8K îl aduce la masă.

În eșantion după eșantion, U8K a oferit gradații mai fine, dar a urmărit un dimmer la atingere decât QM8 pe toată gama. Puteți vedea că în cât de intens este floarea din scena de mai sus la 3:35 înainte ca lumina să se intensifice și apoi din nou după ce se estompează. La 3:55, există mai mult la fel, cu o gradare mai fină pe Hisense U8K decât pe TCL QM8. Înțelegi ideea?

Să trecem la altceva. Și mă tem că trebuie să scot vechiul disc de referință Spears și Munsil pentru asta. Știu, știu, l-am văzut de un milion de ori, dar este o cantitate cunoscută, nu? Așa că putem să pătrundem într-adevăr în câteva scene și să despărțim diferențele.

Evident, merg direct după cai pe câmpul înzăpezit. Acum, acesta este conținut stăpânit la 1.000 de nit, atât de bine în capacitatea ambelor televizoare, și pot decide cum să-și petreacă spațiul de luminozitate – să vedem ce fac. Amândoi se descurcă bine, dar TCL-ul are din nou luminozitate medie mai mare.

Cu o viteză de până la 2.000 de nit, amândoi se descurcă din nou bine. TCL-ul poate păstra puțin mai mult din copacii din fundal, dar ambele televizoare se descurcă bine cu acest conținut în general. Acum, nu am o setare de 4.000 de nit aici, dar bănuiesc că Hisense U8K ar putea ajunge să se decupeze puțin și să ia unele dintre detaliile de fundal într-o scenă ultraluminoasă ca aceasta pentru că, atunci când sărim la 10.000 nits, putem vedea că face acea. Cu toate acestea, refuz să dau vina pe U8K cu nimic, deoarece nimeni nu va arunca vreodată conținut de 10.000 de nit la acest televizor și, de fapt, numărul de ori când vede conținut de 4.000 de nit va fi redus la zero. Deci, pentru tot conținutul pe care îl primim zilnic, ambele televizoare se descurcă bine, dar TCL-ul este mai luminos în medie. Și până acum, mi-a plăcut asta, dar există unele cazuri în care nu este neapărat o binecuvântare pură.

Să ne uităm la aceste scene de pe discul Spears and Munsil. Priviți ce se întâmplă când mă opresc exact când soarele care se reflectă în vârful cel mai din dreapta al muntelui atinge... ei bine, vârful în imaginea TCL. Uite, a explodat în comparație cu Hisense. Durează doar o secundă, dar putem vedea mai mult dacă îl căutăm. Aici, imaginea în ansamblu este mai strălucitoare pe QM8, dar uită-te la vârful muntelui, unde ești pot vedea un contrast mai bun pe Hisense U8K decât pe TCL QM8 - există mai mult întuneric linii.

Puteți vedea puțin din asta și în culori strălucitoare. Aici, vârful acestei flori de cactus arată puțin exagerat pe QM8, în timp ce culoarea este mai profundă, iar textura este mai evidentă pe Hisense u8K.

In cele din urma, aici, pe roata Ferris, Există în mod clar mai multe detalii ale luminilor din centru pe Hisense U8K decât pe TCL QM8.

În ceea ce privește rezoluția în mișcare, creșterea rezoluției și calitatea imaginii în modul joc, este aproape o căldură. Deci, unde ne lasă asta?

Verdict

Ei bine, din punct de vedere al utilizării de zi cu zi, tind să prefer TCL. Îmi place mai mult telecomanda, îmi place mai mult aspectul meniului și cred că o să mă bucur mai mult să interacționez cu acest televizor.

Din punct de vedere al calității sunetului, Hisense este mai bun, deși ați putea elimina calitatea sunetului din decizia dvs. obținând o bară de sunet decentă.

Din perspectiva calității imaginii, Hisense face o treabă mai bună cu gradarea culorilor din surse de calitate inferioară, ceea ce cred că merită cântărit destul de mult. Dar mai sunt luminozitatea generală și performanța imaginii cu luminanță scăzută, unde TCL tinde să iasă în evidență. QM8 este doar un televizor mai luminos. Deci, dacă aveți nevoie de mult pumn, TCL este cea mai bună alegere. Și dacă urmăriți o mulțime de conținut cu adevărat întunecat, TCL-ul ar putea fi o alegere mai bună pentru general vizibilitate, în timp ce Hisense tinde să aibă mai puțin zgomot și macroblocare cu imaginile cu lumină scăzută iti arata.

Deci, pentru mine? Acesta este un apel foarte dur. Sunt aspecte ale fiecărui televizor pe care le doresc. Mi-aș dori un televizor să le facă pe toate. Dar dacă A trebuit să alege, chiar acum, probabil că voi alege TCL dacă sunt presat, dar aș fi foarte încântat să dețin și U8K. Oameni buni, este atât de aproape.

Acum, ca și cum această decizie nu ar fi suficient de grea, există și Sony X90L. Și dacă acel televizor era în acest amestec aici? Ar fi o decizie și mai grea. Dar... probabil că aș alege Sony dacă aceasta ar fi o competiție cu trei. Din nou, aceasta este o decizie foarte personală și care televizor crezi că este câștigătorul se reduce la prioritățile tale. Sper că v-am ajutat să vă înarmați cu suficiente cunoștințe pentru a lua o decizie. Va fi unul greu, deoarece ambele televizoare oferă performanțe remarcabile la preț. Poate cea mai bună veste care iese din această comparație este că, indiferent de televizorul pe care îl primești, cred că vei fi destul de fericit.

Recomandările editorilor

• Hisense tocmai a lansat cel mai mare televizor mini-LED din lume la 100 de inchi
• Televizorul mini-LED U6K al lui Hisense sosește, începând de la 500 USD
• TCL și Hisense sunt următorii LG și Samsung?
• Televizorul 8K moare? Nu arată bine la CES 2023
• Cele mai bune televizoare 8K pentru 2023: de la Samsung, TCL, LG și Sony