În octombrie 2012, uraganul Sandy a fost clasificat ca un sistem mare de joasă presiune peste apele de sud ale Cubei. Cinci zile mai târziu, a fost înregistrat drept unul dintre cele mai mari uragane din istorie, încărcând coasta de est a Statelor Unite și lăsând oamenii blocați și fără putere. Guvernul a fost greu presat să decidă cum să-și trimită cel mai bine echipele de curățenie – care zone aveau cea mai mare nevoie? Cine a cerut provizii și servicii de urgență?
Videoclipuri recomandate
Cartografierea inexactă în timpul furtunii Sandy și uraganului Katrina a întârziat răspunsul la uragan cu săptămâni și luni. U.S. Federal Emergency Management Agency (FEMA) observă de obicei furtuna în sine, geografia locală în calea sa și infrastructura pentru a forma modele. Apoi pune avioane în aer pentru a adăuga detalii hărților. Agenția a fost criticată pentru răspunsul său lent la victimele Katrina.
Yuru Kryvasheyeu, un fizician computațional, a condus o echipă care a studiat evenimentele în timp real prin intermediul tweet-urilor și apoi a creat o hartă. În primul rând, echipa a trebuit să obțină datele. Acest lucru s-a dovedit dificil, deoarece cercetătorii ezită să declanșeze acțiuni în justiție utilizând date de la companii precum Twitter, care și-a deschis arhiva completă pentru academicieni în 2014. Kryvasheyeu a depășit acest obstacol cumpărând doar un subset de date de la o companie terță care colectează, prelucrează și revinde date de pe Twitter. Echipa și-a restrâns căutarea pe toate tweet-urile din lume între 15 octombrie și 12 noiembrie 2012, care include timpul chiar înainte de lovirea uraganului și câteva zile după ce acesta s-a disipat. O rafinare suplimentară a fost obținută prin setarea căutării la tweet-uri care includ cuvinte precum „uragan”, „Nisip”, „furtună” și „inundare”.
Multe tweet-uri au inclus locația utilizatorului, dar pentru cei care nu au făcut-o, echipa a analizat acele conturi și conținutul mesajelor pentru a obține informațiile lipsă. Cercetătorii au identificat aproape 10 milioane de tweet-uri de la peste două milioane de conturi.
S-a descoperit că, cu cât oamenii erau mai aproape de uragan, cu atât mai mult au scris pe Twitter despre el. Deci, deși rezultatele nu au fost complet aleatorii, ele trebuie să fie luate și cu sâmbure de sare. Cât de mult se reflectă numărul de tweet-uri asupra distrugerii efective de la eveniment? Mass-media locală prosperă prin insuflarea fricii în audiența sa mică, iar acest lucru ar fi putut adăuga creșterea activității sociale. Pentru a atenua acest lucru, cercetătorii au apelat la FEMA și la guvernele de stat din New York și New Jersey pentru a obține o descriere oficială a pagubelor.
Comparate, rezultatele studiului Twitter au arătat promițătoare. Cu cât mai multe daune reale suferite de Sandy într-o zonă locală (măsurată prin costul reparațiilor), cu atât locuitorii săi au postat mai mult pe Twitter. În mod surprinzător, Twitter în sine a fost puțin mai precis decât FEMA atunci când a fost vorba de a prezice locația și gradul daunelor cauzate de furtună.
Trebuie totuși să fim precauți, deoarece rețelele sociale în general au propriile limitări și probleme cu datele exacte. „Twitterbots” sunt programe care repetă cele mai populare tweet-uri și răspund la tweet-uri legitime, iar acestea trebuie luate în considerare. Cu toate acestea, Urbano Franca, cercetător în domeniul sănătății la Harvard Medical School spune că cercetătorii de aici „par să aibă deși dintre majoritatea, dacă nu toate, problemele și potențialele lacune.” El sugerează că alte platforme de social media, cum ar fi Facebook, să fie studiat în continuare, deși s-ar putea să nu fie ușor să ajungeți la acele date.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
