„Congresul ar trebui să interzică Comisiei să folosească orice fonduri alocate pentru a implementa sau a pune în aplicare planul pe care FCC tocmai l-a adoptat pentru a reglementa internetul. Nu numai că acest plan este o politică proastă; în absența unei intervenții externe, Comisia va cheltui resurse substanțiale pentru punerea în aplicare și aplicarea reglementărilor care sunt risipitoare, inutile și în detrimentul afirmativ pentru american public”, el a spus în timpul unei audieri privind creditele bugetare.
Videoclipuri recomandate
„Pe scurt, internetul nu este întrerupt. Și nu a avut nevoie de FCC să o repare.”
Opoziția lui Pai provine din votul FCC din 26 februarie, care a clasificat furnizorii de internet ca operatori comuni. Decizia a interzis în mod efectiv așa-numitele „căi rapide” pe internet, care sunt în esență scheme de prioritizare plătite care ar permite unor companii să livreze conținut mai rapid pentru un preț.
Legate de
- Camera votează pentru restabilirea regulilor de neutralitate a rețelei, dar efortul se confruntă cu șanse mari
- FCC nu avea dreptul de a abroga neutralitatea rețelei, susține cazul în instanță
Pai a fost în minoritate în timpul votului pentru neutralitatea rețelei. El a fost unul dintre cei doi republicani din panelul FCC, ambii au votat împotriva propunerii. Ceilalți trei comisari sunt democrați, inclusiv președintele FCC, Tom Wheeler, și toți au votat pentru aprobarea măsurilor.
„Adevărul este că Internetul este cel mai mare exemplu de inovație pe piața liberă din istorie. Internetul le dă americanilor putere să vorbească, să posteze, să se adună, să învețe, să asculte, să privească și să se conecteze în moduri în care strămoșii noștri nu și-ar fi putut imagina niciodată”, a spus Pai. „Pe scurt, internetul nu este întrerupt. Și nu a avut nevoie de FCC să o repare.”
Pai a mai susținut că noua capacitate a FCC de a „microgestiona” internetul este dăunătoare consumatorilor americani. El a avertizat că facturile de bandă largă vor crește, publicând o estimare a noilor taxe care se ridică la 11 miliarde. El a susținut, de asemenea, că vitezele de internet ar fi mai lente, spunând că SUA riscă să întâmpine probleme similare cu cele ale implementării broadband-ului în Europa.
A mers chiar și până la a înfrumuseța unele dintre pretențiile sale. Pai a menționat că Netflix se opune acum Titlului II al Communications Act din 1934, legea pe care FCC a folosit-o pentru a reclasifica ISP-urile. Ca aceasta postare pe blog din emisiunile Netflix, afirmația lui Pai nu este adevărată.
Wheeler, care a depus mărturie și în audierea bugetului, apărat decizia agenției sale, spunând că FCC a urmat procesul corect în aprobarea noilor reguli. El a subliniat, de asemenea, cazuri specifice în care neutralitatea rețelei a fost contestată, adăugând că combaterea pretențiilor în instanță nu ar costa mai mult, deoarece FCC are avocați interni. Pentru anul fiscal 2016, FCC solicită finanțare de 530 de milioane de dolari, precum și 51 de milioane de dolari pentru un nou închiriere de birouri.
Recomandările editorilor
- Ce neutralitate a rețelei? Șeful FCC, Ajit Pai, ar prefera să reglementeze Facebook
- Executivul Mozilla cere Congresului să restabilească protecția neutralității rețelei din 2015
- Proiectul de lege pentru neutralitatea rețelei din California așteaptă semnătura guvernatorului
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
