Cu toate acestea, ca și în cazul tuturor hardware-ului de ultimă generație, sistemul are o parte echitabilă de defecte și frustrări. Dragostea aproape universală pentru afișajul, touchpad-ul și afișajul MacBook-ului este echilibrată de criticile la adresa un singur port USB și tastatura, care este mult mai subțire și oferă mai puțină deplasare a tastei decât cea utilizată în trecut. Iată un rezumat a ceea ce au avut de spus recenzenții de pe web.
Videoclipuri recomandate
Proiecta
În mod previzibil, aspectul și senzația MacBook-ului au fost întâmpinate cu laude aproape universale.
Andrew Cunningham de la Ars Technica a remarcat că se încadrează perfect în limbajul de design actual al Apple și că „Aproape că cineva ar putea fi iertat dacă credeți că noul MacBook este un iPad Air 2 conectat la o tastatură de andocare”.
Mărimea și greutatea au impresionat și ele. Dana Wollman, scriind pentru Engadget, a spus "această nouă mașină este mult mai slabă decât orice alt MacBook pe care l-ați văzut: doar 13,1 mm (0,52 inchi) la cea mai groasă, care se micșorează până la un brici subțire 3,5 mm (0,14 inchi) – aproximativ la fel de gros ca un teanc de patru cărți de credit.” Mai mulți recenzenți au declarat că afișajul de 12 inchi pare un compromis bun între Air de 11 inchi, care era prea mic pentru mulți utilizatori, și Air de 13 inchi, care este acum puțin mai mare decât trebuie să fie pentru afișajul său mărimea.
Conectivitate
Decizia Apple de a opta pentru un singur port USB Type-C a fost aproape universal criticată, mulți recenzenți făcând tot posibilul să nu fie o singură notă în dezaprobarea lor. Ars Technica și The Wall Street Journal par cele mai dezamăgite. Joanna Stern, scriind pentru acesta din urmă, spune direct că „supărările reale ale MacBook-ului încep cu acel singur port USB Type-C”. Recenziatorii au remarcat că portul unic face aproape imposibilă utilizarea noului MacBook pentru anumite sarcini; nu poate fi folosit cu mai multe afișaje externe, de exemplu.
Cu toate acestea, mulți recenzenți și-au temperat criticile cu observația că un singur port USB Type-C poate deveni mai puțin o problemă în timp. Jason Snell de la MacWorld, a scris „treptat, în timp, utilizarea USB-C de către MacBook va înceta să fie o problemă. USB-C în sine este o nouă tehnologie interesantă. Nu trebuie să vă faceți griji dacă îl conectați cu susul în jos sau nu, așa că vă va economisi timp și frustrare.”
Este clar că singurul port USB este o mișcare riscantă pentru Apple și nu este grozav că dongle-ul pe care compania îl vinde pentru a extinde conectivitatea costă 80 USD în plus față de prețul de bază de 1.300 USD. Problema portului va fi un dealbreaker pentru mulți potențiali proprietari.
Tastatură și touchpad
Cele mai multe recenzii au lăudat tastatura cu comutator „fluture”, foarte populară, dar nu fără o perioadă de încălzire. Dieter Bohn de la The Verge rezumă cel mai bine atitudinea generală, spunând „La început, l-am urât. Mi s-a părut ciudat să se miște fiecare buton atât de puțin când l-am apăsat. Dar nu a durat deloc mult până mi-am răzgândit.” Majoritatea recenzenților și-au exprimat un sentiment similar, spunând cel al tastaturii Călătoria superficială a tastei a părut neatrăgătoare la început, dar după o perioadă de ajustare, tastatura permite o utilizare rapidă și precisă.
Trackpad-ul Force Touch, pe de altă parte, a câștigat laude aproape universale. Bohn îl descrie drept „un obiect imposibil” în timp ce Darrell Etherington, scriind pentru TechCrunch, spune „nou Trackpad-ul Force Touch este un exemplu excelent al întregii noi tehnologii Apple care permite acestui notebook să existe în forma în care acesta face." Spre deosebire de tastatură, care necesită o perioadă de încălzire, touchpad-ul este instantaneu și evident excelent.
Performanţă
MacBook-ul are un procesor Core M. Construit pentru a consuma energie minimă și pentru a permite funcționarea fără ventilator, mai degrabă decât pentru a permite performanță maximă, cipul este cunoscut a fi mai lent decât un Core i5 tipic. Recenziatorii par împărțiți cu privire la modul în care acest lucru afectează MacBook-ul în utilizarea de zi cu zi.
Ars Technica a realizat cea mai cuprinzătoare suită de teste și am constatat că performanța sistemului este undeva între un MacBook Air 2011 și 2012. Deși „va face cam tot ce va face Air”, MacBook-ul nu este un demon al vitezei și este vizibil mai lent decât Pro de 13 inchi. Ars a observat, de asemenea, că sistemul nu poate ieși 4K video la 60 Hz, la fel ca actualele Pro și Air, ceea ce o face o alegere proastă pentru utilizarea cu UltraHD monitoare sau televizoare.
Durata de viata a bateriei
Performanța modestă poate fi acceptabilă dacă durata de viață a bateriei este de până la snuff, dar din nou aici MacBook face compromisuri. În timp ce Core M consumă energie, trebuie, de asemenea, să se descurce cu o baterie mai mică, deoarece este fizic mai compact decât Air sau Pro de 13 inchi.
Rezultatul? Durată de viață a bateriei mai scurtă. Fiecare recenzie care a evaluat rezistența MacBook-ului și a comparat-o cu alte modele de Mac a găsit că este inferioară. De fapt, se pare că noul MacBook oferă în medie aproximativ 25% mai puțin timp departe de o priză decât MacBook Air din 2015 și cu aproximativ 20% mai puțin decât MacBook Pro 13 cu Retina din 2015.
Engadget, de exemplu, a înregistrat șapte ore și 47 de minute de viață de pe MacBook, față de 11 ore și 23 de minute de la MacBook Pro 13 din 2015 cu Retina și 12 ore și 51 de minute de la MacBook Air din 2015 13 inchi. Asta e o mare diferență!
Frumos compromis
În general, recenzenții păreau să fie de acord că MacBook reprezintă următoarea generație de design de laptop. Este subțire, ușor și simplu, bazându-se pe un singur port pentru orice, cu excepția audio, deoarece include și o mufă pentru căști.
Cu toate acestea, notebook-ul este, de asemenea, mai lent decât alte Mac-uri și multe alternative Windows și nu compensează asta cu o durată de viață superioară a bateriei. Poate că acele probleme ar putea fi scuzate dacă prețul ar fi scăzut, dar sistemul se vinde cu 1.300 de dolari, la fel ca și MacBook Pro 13 cu Retina. Sigur, acesta din urmă este un sistem mult mai mare, dar este mai bun după fiecare măsură, cu excepția dimensiunii și greutății.
În special, scorurile de revizuire furnizate de cei care oferă scoruri s-au situat în jurul valorii de opt din 10 sau patru din cinci, în funcție de scară. Numai Mashable a furnizat sistemului o alegere a editorului sau un premiu similar. Aceasta este o recepție destul de caldă pentru un nou laptop Apple și arată că noul MacBook nu este pentru toată lumea.
Recomandările editorilor
- Acest ThinkPad minuscul nu poate ține pasul cu MacBook Air M2
- Acest laptop puternic oferă MacBook Pro o funcționare cinstită pentru banii săi
- Greșeala gravă de calcul a Apple cu MacBook Air de 15 inchi
- Vrei un MacBook Pro M3 Max? Urmează o lungă așteptare
- Ar trebui să cumpărați M2 MacBook Pro sau să așteptați M3?
