iPod-ul. iPhone-ul. iMac-ul. Macintosh-ul. LaserWriter. Macbook-ul. Mac OS X. Lista continuă. Apple, corporația multinațională care și-a început viața la mijlocul anilor șaptezeci într-un garaj, trâmbițând „Think Different” ca mantra sa, a inventat și lansat unele dintre cele mai imaginative, inovatoare și emblematice produse ale digitalului vârstă. A dat continuu tonul pentru stil și ușurință în utilizare și a armonizat relația dintre om și computer mai eficient decât orice altă companie de pe planetă.
Dar, printre toate interfețele de utilizator netede, inovațiile inteligente, marketingul mai elegant și loialitatea turbată a mărcii, acest Apple are viermii lui. Nu tot ce au atins Steve Jobs și compania sa transformat în aur, iar unele concepte au fost pur și simplu putrede încă de la început.
Videoclipuri recomandate
În interiorul acestui mediu creativ, aparent liber, fondat de doi pseudo-hippii, se află o nuanță de noi împotriva lumii și o anumită îngâmfare care pur și simplu nu va dispărea. Desigur, nu tot ce a murit prematur a făcut-o din pură aroganță. Dar adevărul este că Apple nu se joacă foarte bine cu alții. Și aceasta este atât cea mai mare forță, cât și cel mai mare defect.
Legate de
- Cei mai buni clienți de chat
- WWDC 2020: iOS 14, Mac-uri cu cipuri iPad și toate celelalte anunțate
Să luăm câțiva octeți dintr-o companie care în ultimul timp pare să greșească foarte puțin.
Apple III
Când un computer este atât de rău încât ești forțat să înlocuiești 14.000 dintre ele, știi că ai o defecțiune gravă pe mâini. Așa a fost cazul Apple III, computerul costisitor (au început de la 4.500 de dolari și a ajuns până la 8.000 de dolari) computer orientat spre afaceri pe care Apple l-a introdus în 1980 ca frate mai mare al său triumfător Apple II. Dar ce afacere și-a dorit un computer care să devină atât de fierbinte în interiorul său fără ventilator și înghesuit, încât cipurile să iasă literalmente din prize? Alte probleme, la fel de enervante, au apărut, de asemenea, cu timpul și, spre meritul Apple, nu numai că a înlocuit mașinile defecte, ci și a reproiectat și re-prețul dispozitivului. Nu a contat. Consumatorii au respins Apple III în masă, cumpărând doar 75.000 dintre ele pe durata de viață de trei ani.
Apple Lisa
În timp ce Apple III era pe moarte în 1983, s-a născut Apple Lisa. Dar în 1983, 10.000 de dolari erau o mulțime de bani. La naiba, mai este și astăzi. Cu toate acestea, aceasta este suma princiară pe care Apple a cerut-o clienților să susțină pentru Lisa sa impresionant de inovatoare, dar de altfel nespectaculoasă.
De ce naiba ar pune Jobs și compania un preț atât de zdrobitor pe un computer? Nu a fost deosebit de rapid și nu a fost deosebit de bine dotat pe partea hardware. Cu toate acestea, avea un lucru pe care niciun alt computer anterior nu l-ar putea oferi - o interfață grafică pentru utilizator. Aceasta a fost o veste uriașă la începutul anilor ’80, bazată pe text, la fel ca și memoria virtuală și multitasking non-preemptivă a Lisei. Dar prețul ăsta? Uf.
Apple a redus la jumătate prețul inițial un an mai târziu pentru descendentul Lisei, Lisa II, și a adăugat numeroase upgrade-uri, dar prima dintre multele povești de succes Macintosh apăruse deja până atunci, iar PC-urile bazate pe IBM erau substanțial mai multe accesibil. Lisa a fost moartă și îngropată – la propriu, se zvonește, în deșertul Utah – până în 1985.
Fără licență pentru tine!
Într-o scrisoare acum infamă din 1985 către șeful Apple John Sculley, Bill Gates de la Microsoft a sugerat în termeni plăcuti, dar deloc nesiguri că Sculley ia în considerare cu fermitate acordarea de licențe pentru „tehnologia Mac” unor mega-corporații consacrate, cum ar fi Northern Telecom, AT&T și Motorola. Probabil, Gates, un fan timpuriu al Mac, a fost pur și simplu un tip bun care a văzut promisiuni în sistemul de operare grafic revoluționar și a vrut să-l scoată din shell-ul impus de Apple.
Apple a spus că nu zaruri, dar ulterior a semnat un document care permite Microsoft să-și copieze în esență sistemul de operare. Gates și Microsoft au lansat în curând prima permutare a Windows, încurajând dezvoltatorii de software din întreaga lume să se implice. Unii ar susține cu succes că păstrarea totul în familie, ca să spunem așa, a ajutat Apple să rămână... Apple. Cu toate acestea, astăzi, PC-urile Apple reprezintă doar opt la sută din totalul pieței PC-urilor din SUA.
Apple Newton
Disprețuit în benzi desenate, cum ar fi Doonesbury și suferă de o problemă a glandului digital care a menținut unitatea aproape la fel de voluminos ca un notebook mic, Apple Newton – considerat pe scară largă a fi primul PDA tangibil – nu a fost imediat eșec. Într-adevăr, Newton a fost considerat de mulți ca fiind înaintea timpului său. Dar caracteristica de recunoaștere a scrisului de mână este deseori eșuată inițial (deși a fost îmbunătățită ulterior pe) și punctul său de preț, la fel ca multe alte produse Apple, l-a ținut departe de mâinile tuturor, cu excepția celor bogat. Cu o mulțime de îmbunătățiri de la terți și o comunitate online activă, dispozitivul s-a descurcat foarte bine pe piața de schimb. Dar așa ceva nu a fost pe bună dreptate în 1993.
Pippin
A fost un computer sau un sistem de jocuri? În 1995, în timp ce Apple se afla în chinurile uneia dintre cele mai proaste perioade creative și financiare, Apple Bandai Pippin a fost subiectul unor astfel de întrebări. Deși unitatea prezenta liniile elegante și compacte ale unei console și marca producătorului de jucării Bandai, a găzduit și un procesor PowerPC și modem dial-up și avea un preț dublu față de consolele de jocuri concurente de la Nintendo, Sony și Sega. Nu este surprinzător faptul că aparent a fost promovat încrucișat atât ca mașină de joc pentru televiziune, cât și ca computer cu preț redus.
Clienții potențiali, în cea mai mare parte, nu au mușcat, iar Pippin a plecat în cele din urmă spre a ateriza niciodată. Dar nu fără a arăta mai întâi publicului său, în principal japonez, că jocurile pe consolă și suportul de rețea nu sunt neapărat concepte exclusive. Inaccesibil, problematic, dar care prezintă o inovație destul de cheie - firele comune ale celor mai mari gafe ale Apple sunt adânci în Pippin.
Zona de politie
Ne gândim că orice film cu Robert De Niro, Harvey Keitel, Ray Liotta, Michael Rappaport și, ca să nu uităm, Sylvester Stallone este demn de discuție oricând. Cu toate acestea, nu vorbim de drama polițienească din 1997 Zona de politie, vorbim de Copland de la Apple (pronunțat „Copeland”) – micul sistem de operare care nu ar putea.
Mașina de relații publice Apple a prelungit orele suplimentare în 1996, promovând ceea ce urma să fie un adversar puternic al Windows 95 de la Microsoft și succesorul Mac OS 7. Copland, numit după compozitorul Aaron Copland, a fost acel succesor: un sistem de operare care se presupune că ar oferi multitasking îmbunătățit, alocare superioară a memoriei și o grămadă de alte blocuri futuriste. Dar dezvoltarea lui Copland s-a dovedit neregulată, compatibilitatea sa inversă nu părea niciodată să se rezolve de la sine, iar lansările timpurii de testare au fost mai greșite decât o vacanță de vară la lac.
Copland a fost istorie când Apple a achiziționat software-ul NeXT al lui Steve Jobs la sfârșitul lui ’96, l-a primit înapoi pe Jobs și a început încet să transforme sistemul de operare NeXT în universul Mac.
Mouse USB Apple
Într-un caz clasic de stil peste substanță – ceva nu în întregime necunoscut pentru istoricii Apple – Apple USB Mouse din 1998 arăta super cool și cu siguranță completa estetica curbată și translucidă a iMac G3. O problemă: nu a funcționat. Sau foarte bine, oricum. Strike One: A fost rotund și greu de prins. Strike Two: Avea doar un buton, oarecum vag. Strike Three: Nimeni nu părea să știe în ce direcție a îndreptat.
Așa-numitul Puck Mouse seamănă cu multe alte dezastre Apple prin faptul că se lăuda cu o caracteristică extrem de răscumpărătoare, chiar și pe drumul uitării. În acest caz, a fost primul mouse care a oferit conectivitate USB. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient pentru a împiedica numeroși furnizori terți să dezlănțuie o varietate de atașamente asemănătoare adaptoarelor pentru a face Puck Mouse puțin acceptabil. Doi ani mai târziu, a dispărut.
Power Mac G4 Cube
Jurăm că aceasta nu este o înregistrare, dar Power Mac G4 Cube de la Apple, lansat pentru prima dată în 2000, este încă un exemplu care arată cum Apple a continuat, de-a lungul anilor, să pună o primă vertiginoasă pe estetică, adesea în detrimentul caracterul practic. Deși este adevărat, un cub a locuit cândva în Muzeul de Artă Modernă și, deși este, de asemenea, adevărat că mulți pasionați de acvariu au a cumpărat cuburi uzate, doar pentru a jefui măruntaiele și a le înlocui cu pești tropicali, produsul pur și simplu nu a fost popular calculator.
A costat mai mult decât un Power Mac G4, dar fără monitor. Avea mici pete care arătau ca crăpături în carcasa sa transparentă, de altfel uimitoare. Și a suferit de probleme infame de control al calității. Cubul lipsit de ventilatoare de răcire (Steve Jobs nu este un fan al fanilor) s-a vândut lamentabil și a fost anulat din milă la doar un an de la debut.
iPod Hi-Fi
Introdus în 2006 ca răspunsul Apple la numărul tot mai mare de docuri iPod și sisteme de difuzoare pătrunzând pe piața de vânzare cu amănuntul, iPod-ul Hi-Fi i-a impresionat pe mulți pentru basul său mare și ieșirea surprinzător de puternică. Într-adevăr, primele recenzii care proclamă unitatea dezvoltată de Bose drept un adevărat campion al sonicului încă împrăștie Internetul. Cu toate acestea, nu totul a fost de piersici în pământul Hi-Fi.
Un început nefavorabil a fost un gust al lucrurilor care urmau. Dezvăluit de Steve Jobs însuși la un eveniment media Apple din februarie 2006, iPod-ul Hi-Fi și-a pierdut imediat strălucirea pur și simplu pentru că participanții se așteptau la anunțuri mult mai semnificative. Și, în ciuda recenziilor inițiale pozitive, sistemul a primit în curând critici pentru absența evidentă a unui radio încorporat și a curelei de transport. Audiofilii s-au adunat în curând, reproșând unitatea pentru frecvențele sale înalte pline de noroi. Mai mult decât atât, utilizatorii au fost forțați să-și poziționeze în mod precar iPod-urile deasupra unui acoperiș iPod Hi-Fi, altfel lipsit de caracteristici, ca un singur păr vertical pe capul unui bărbat chel.
Dar, probabil, cel mai blestemat a fost prețul. La 349 de dolari, dock-ul Apple s-a apropiat de prețul unor sisteme home theater complet. În cele din urmă, iPod-ul Hi-Fi a fost întrerupt fără ceremonie la doar un an și jumătate de la lansare.
Apple TV
Steve Jobs, aproape lasăt, îl numește „hobby”. Alții au opinii mult mai ample despre Apple TV, numind totul, de la satisfăcător, la limitativ, la o gafă gravă. Un lucru este sigur - hard disk-ul de 40 GB care a fost livrat inițial cu Apple TV în timpul lansării sale în 2007 era ridicol de mic. La fel și cantitatea de efort pe care Apple pare să o depună în actualizări, upgrade-uri și îmbunătățiri. Un preț relativ ridicat de 229 USD nu ajută, mai ales când alte dispozitive similare, dar mai ieftine (ahem... Roku) par să o facă și să o facă mai bine (Netflix, cineva?). Chiar și venerabilul Xbox 360 a devenit competiție.
În mod clar, piața și conceptul set-top-box-urilor nu s-au rezolvat încă. Dar totuși, ne întrebăm dacă Apple va fi chiar un jucător câțiva ani mai târziu.
Recomandările editorilor
- PayPal vs. Google Pay vs. Venmo vs. Aplicația Cash vs. Apple Pay Cash
- Cele mai bune aplicații și site-uri web de creare GIF pentru 2020
