Genul filmelor cu benzi desenate a fost ca un cățeluș abuzat care a luat atât de multe porcării, încât până și cele mai mici acte de milă rezonează. Multe dintre filmele adaptate nu au fost judecate dacă a fost bun sau nu, ci mai degrabă după cât de puțin a naiba. Dacă nu a fost prea groaznic, a fost clasificat pe o curbă și, în general, a fost considerat acceptabil - uitați-vă la 2003 Daredevil. Filmul a fost groaznic din multe puncte de vedere - actoria a fost ridicolă și rolurile au fost prost distribuite, muzica a fost îngrozitor, iar toată treaba părea că directorii de la MTV făceau în liniște sugestii despre cum să-l facă mai mult "şold". Dar avea o poveste bună bazată pe rulajul excelent al lui Frank Miller pe benzi desenate, așa că a fost ok.
Videoclipuri recomandate
Pe de altă parte, aveți filme precum Joel Schumacher Batman și Robin, un film atât de rău încât părea a fi un test - un fel de experiment psihologic - pentru a vedea cât de departe ar putea fi împinși fanii benzilor desenate înainte de a se sparge. Personajul lui Batman este un războinic urban murdar, torturat de demoni personali care îl determină să-și ia dreptatea în propriile mâini pentru a face lumea un loc mai bun. Schumacher i-a dat mameloane și patine de gheață și l-a trimis după răufăcători care ar fi trebuit să guste din dulcea ușurare a unui glonț de lunetist în primele 12 secunde ale apariției lor – și ne-au economisit timp. Oricine este implicat în decizia de a adăuga sfarcurile la costumul de liliac nu ar trebui să aibă voie să se apropie de alt film de gen. Vreodată. Sub pedeapsa cu moartea.
Fanii de benzi desenate și de gen, în general, sunt extrem de loiali materialului sursă. Nu au nevoie de profunzimea shakespeariană, au nevoie doar de un anumit nivel de respect pentru materialul care i-a ajutat să-i modeleze din copilărie până în prezent. Este atât de mult de cerut? Este chiar atât de greu să faci un film de benzi desenate și să nu cazi imediat într-o serie de jocuri de cuvinte oribile? Da, te numești Ghost Rider și îți arde capul - am înțeles, nu trebuie să auzim o glumă cu foc inserată în fiecare bucată de dialog. Nu îi face pe fani să râdă, ci doar îi enervează și îi convinge că realizatorii de film nu înțeleg. Da, Sam Raimi, înțelegem că nu-ți place Venom, dar chiar dansează emo Spidey? Într-adevăr? Doar pentru că materialul este din benzi desenate nu înseamnă că ar trebui scris pentru un public exclusiv de 12 ani.
Deci, când un film- sau o serie de filme- place Omul de fier vine, sperăm să fie mai bine, dar suntem pregătiți pentru ce e mai rău. Poate că asta înseamnă că lucrurile care altfel ar putea atrage critici sunt aprobate. Continuarea are câteva defecte, dar în general este tratată cu respect și tratată cu grijă de regizori talentați care par să-și dorească cu adevărat să-și facă absolutul. cel mai bine - nu doar pentru ca fanii să-și evite furia și să-i mulgă pentru banii de box office, ci și să legitimeze povestea și să demonstreze că genul are la fel de mult merit ca orice.
Când a fost lansat filmul original, eram prudent optimist din cauza oamenilor implicați, dar eram pregătit pentru ce e mai rău. Am părăsit filmul original atât impresionat, cât și apreciat de personaj. Povestea originii a consumat mai mult timp decât mi-aș fi dorit, dar asta nu a fost surprinzător pentru un film introductiv. Așa că, când a fost anunțată continuarea, mă așteptam la lucruri mari.
Pentru al doilea film, mi-am dorit mai mult decât primul. Voiam să cred că un tip într-un costum de fier ar putea zbura și inevitabil va intra în niște lucruri incredibile. luptă acolo unde a explodat totul în apropiere, chiar și lucrurile care nu sunt deloc combustibile, cum ar fi bicicletele și copacii. Atâta timp cât explozia arăta bine și povestea m-a interesat, fizica să fie al naibii. Am vrut acțiune, am vrut personaje care îmi plăceau și, mai presus de toate, am sperat cu adevărat că nu va fi nasol și ar putea ruina The Avengers.
Sunt fericit să spun că nu am fost dezamăgit.
Iron Man 2 este un film care îndeplinește toate cerințele unui succes de vară de la Hollywood. Este strălucitor, femeile sunt frumoase, efectele sunt impresionante, iar lucrurile explodează cu adevărat drăguțe. Ceea ce diferențiază aceste filme de multe altele este nivelul de grijă la care aderă continuarea și originalul. Actorii, regizorul și toți cei implicați au împărțit aceste filme într-un sentiment de realism care menține părțile mai imposibile ale filmului realiste.
Această poveste are un nivel de clasă, în ciuda originilor cărților de benzi desenate și, în ciuda acestui fapt, este un film de succes de vară. Nu există - doar de exemplu - nu există roboți uriași cu testicule metalice uriașe care zboară și te fac Mă întreb câți oameni erau mari și cu ce medicamente erau, când au aprobat acest tip scene.
În primul rând, binele. Calitatea filmului rămâne constant ridicată. Favreau este un regizor bun care lucrează cu competență într-un amestec de efecte și piese de acțiune live, cu cantitatea potrivită de lucru pentru personaje pentru a ne menține angajați și să nu ne plictisim niciodată. De asemenea, menține filmul să meargă într-un ritm în care publicul nu trebuie să se oprească niciodată și să se gândească prea mult la găurile complotului (și sunt câteva, dar niciuna nu este cu adevărat majoră). Efectele speciale sunt, de asemenea, la fel de bune pe cât te-ai aștepta de la o continuare cu un buget mare.
Robert Downey Jr. pur și simplu mestecă ecranul de fiecare dată când este pe el. Mickey Rourke în rolul negativului Ivan Vanko dispare în rol și uiți rapid exact cine este pe care îl urmărești pe ecran. Sam Rockwell, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle și Samuel L. Jackson oferă și performanțe solide. Scarlet Johansson... ei bine, arată bine. Rolul ei este destul de mic și puțin folosit, atât de mult încât presupun că Black Widow se va întoarce pentru Avengers. Face o treabă bună cu ceea ce i se dă. Dacă ar fi fost vreo slujbă proastă de actorie în acest film, ar fi ieșit în evidență rapid.
Filmul este pur și simplu distractiv. Tony Stark este eliberat de lumea întunecată și plină de pământ în care trăiește Bruce Wayne și nu este îngreunat de responsabilitățile care îl bântuie pe Spiderman. Este un tip într-un costum care este un super-erou pentru că îi place să fie super-erou. Un nou subplot îl arată pe Stark dorind să facă mai mult pentru lume și pentru propria sa moștenire, dar, în cea mai mare parte, el este un tip într-un costum de înaltă tehnologie care poate face aproape orice își dorește și face. Stark se distrează să fie el însuși, iar aceasta este o întorsătură revigorantă în lumea întunecată și tulbure a supereroilor.
Cea mai mare problemă cu acest film este una minoră, dar este una pe care originalul a împărtășit-o. Răucătorii din ambele filme sunt oarecum ambigui în moralitatea lor. Dacă l-ai cunoaște pe personajul Tony Stark după cum l-ar putea vedea lumea - ca pe un iresponsabil, afemeiat bețiv, cu puterea de a nivela orașele după un capriciu, s-ar putea de fapt să înrădăcinați pentru rău baieti. Nu există niciodată o scenă în care considerați răufăcătorii „eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Nu se opresc niciodată să lovească un cățeluș sau orice altceva care face publicul să aștepte cu nerăbdare fundul lor inevitabil lovind cu piciorul, iar raționamentul lor pentru a-l ataca pe Stark este de obicei de înțeles, chiar dacă nu este justificat. Doar prin performanța lui Robert Downey și prin faptul că știm că Tony Stark are o inimă de aur ne face să ne înrădăcinam pentru el. În ambele filme, lupta finală climatică este mai mult o bătălie personală între Stark și răufăcători decât o aventură de salvare. Asta nu este mare lucru, dar face ca victoria băieților buni să fie puțin goală. În ambele filme, lupta finală pare și ea puțin grăbită. Poate că acesta este doar rezultatul lipsei de concordanță între erou și răufăcător, dar luptele finale s-au încheiat foarte repede și cu un minim de tam-tam.
Iron Man nu va cuceri niciunul dintre convertiții care urăsc genul de supereroi și nici nu va fura bani de la mulțimea caselor de artă. Pentru toți ceilalți, este un film distractiv de două ore și un film de succes de vară distractiv, care ar trebui să mențină impulsul pentru Thor și Captain America vara viitoare, apoi pentru Răzbunători vara următoare. Iron Man 2 este un film bun care face exact ceea ce își propune. Actoria este solidă, povestea este bună și filmul arată grozav. Cumpără-ți floricelele, stai pe spate și bucură-te.
Recomandările editorilor
- 3 filme de acțiune Netflix precum Meg 2 pe care trebuie să le vizionați chiar acum
- Iron Man 3 este cel mai subestimat film MCU vreodată. Iată de ce merită urmărit
- 5 filme grozave de benzi desenate pe care ar trebui să le vizionezi pe Netflix chiar acum
- Este Spider-Man: Across the Spider-Verse cel mai bun film animat al tuturor timpurilor?
- 5 momente minunate în Spider-Man: Across the Spider-Verse
