Avocații Uber au susținut că reclamanții, care include organizația Federația Națională a Nevăzătorilor din California, nu aveau statutul corespunzător pentru recursul corespunzător în temeiul ADA. Judecătorul Cousins a respins această afirmație și i-a dat Uber 14 zile pentru a răspunde oficial, relatează Reuters. Procesul s-ar putea dovedi a fi complicat, deoarece fiecare șofer este un antreprenor independent și nu un angajat al Uber.
Videoclipuri recomandate
Reclamanții susțin că cunosc și pot dovedi peste 40 de cazuri în care șoferii Uber au refuzat să permită intrarea câinilor de serviciu în vehiculele lor. Pentru a înrăutăți lucrurile, reclamanții citează un alt incident în care un șofer a încuiat câinele ghid al unei femei în portbagajul mașinii în timpul unei plimbări. Femeia și-a dat seama cu groază că câinele ei se afla în portbagajul mașinii și a cerut șoferului să oprească. Acesta ar fi refuzat să se oprească și să-i elibereze câinele ghid.
Acesta nu este începutul și nici sfârșitul problemelor pe care startup-ul copil minune din San Francisco va trebui să le rezolve.
Uber se confruntă cu critici frecvente pentru modul în care își plătește șoferii, modul în care își taxează clienții și alte probleme, inclusiv totul, de la Hărțuire sexuală și acuzații de viol, la probleme de siguranta. Există, de asemenea, mica întrebare a legalității Uber în anumite țări din întreaga lume. Serviciul deja se confruntă cu interdicții într-un număr de locuri.
Recomandările editorilor
- Avocații din cel mai recent proces pentru agresiune sexuală împotriva Lyft se așteaptă să se alăture mai multor femei
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
