Împotriva judecății mele mai bune și în plin dispreț al recomandărilor experților, dorm cu un iPhone pe pernă. Ultimul meu act, înainte de a-mi închide pleoapele cu greu, este să scanez Twitter. Mă doare să recunosc acest fapt, pentru că mă străduiesc să mă gândesc la oricine a cărui părere o prețuiesc destul de mult să merit să fiu ultimul lucru pe care creierul meu îl înregistrează înainte de somnul REM, dar turneul meu nocturn Tweet este a constrângere. Este motivat, cred, de o paranoia ridicolă că ceva îngrozitor și imediat s-a întâmplat în cele zece minute în care îmi ia să mă spăl pe dinți și să iau o cană cu apă. Aseară, știrile mele de ultimă oră FOMO au fost justificate.
Când pandemoniul a izbucnit în statul meu de origine joi seara târziu, Twitter m-a alertat. Cu o oră întreagă înainte ca CNN să spună povestea, #MIT și #Watertown erau în tendințe. Am auzit că afiliatul de știri din Boston, WBZ-TV, a acoperit cu curaj și precis povestea de ultimă oră aseară, dar în dormitorul meu din Brooklyn, nu am avut acces clar la acoperirea lor. Twitter m-a ancorat.
Videoclipuri recomandate
În urma tweet-urilor subcategorizate sub #watertown, am încercat să țin pasul cu vorbăria care se umflă. Am fost alertat de grupul hactivist Anonymous (care a strâns ieri 54.688 de dolari pe Indiegogo pentru a lansa un site de știri independent) că scanerul poliției din Watertown ar putea fi transmis în flux. Pe parcursul a treizeci de minute, am urmărit numărul celor care ascultau trecând de la aproximativ 20.000 la peste 50.000. Site-uri de streaming similare de scanare s-au prăbușit din cauza traficului neprevăzut. Pentru următoarea oră am încercat să procesez informațiile brute.
Deja un ofițer de patrulă MIT, acum identificat ca Sean Collier, fusese ucis în îndeplinirea datoriei. Consensul pe Twitter, bazat în mare parte pe ceea ce spuneau ofițerii pe scaner, a fost că doi suspecți erau implicați. Unul fusese împușcat și transportat la Spitalul Beth Israel. Acum știm că acest bărbat a fost Tamerlan Tsarnaev, un tânăr de 26 de ani, numit suspectul nr. 1 de la atacurile maraton. Noi stim a murit din cauza rănilor. Știm că fratele său, Dzhokhar Tsarnaev a scăpat, potențial în același vehicul pe care l-au deturnat anterior – lăsându-l pe proprietarul mașinii abandonat la o benzinărie. Știm că a fost subiectul uneia dintre cele mai intense vânătoare de oameni din istoria recentă.
Acesta nu este un serviciu de știri: ascultăm cu urechea comunicarea internă injectată de informații a bărbaților și femeilor, literalmente sub foc.
Twitter a continuat să reacționeze cu o viteză uluitoare – zeci de mii de urechi au ascultat scanerul, momentele importante fiind transcrise pe tweet în segmente de 140 de caractere. Dar platforma aglomerată era, în general, agitată – și uneori isteric. Momentul cel mai înfricoșător al nopții a venit când o confirmare că Spitalul de Copii a fost „închis” a fost înțeleasă greșit (atât de către ofițeri, cât și de cei care tweeter) ca s-au tras focuri în Spitalul de copii. Tweeturi panicate, temeiurile corecte eliminând această nouă oroare posibilă pe platformă. #Watertown. #MIT. #Scaner. Toate vocile s-au adunat sub hashtag-uri în tendințe, imposibil de separat zvonurile de opinii de rapoartele mai ferm întemeiate pe adevăr. Imediat, o precizare la radio: „nu au fost împușcături trase la Spitalul de Copii”. A realizare în direct: ofițerii de la sol sunt supuși aceleiași neînțelegeri și ceață informație. Acesta nu este un serviciu de știri: ascultăm cu urechea comunicarea internă injectată de informații a bărbaților și femeilor, literalmente sub foc. Nu există un verificator de fapte; nu a fost încă analizat.
Internetul a fost foarte rapid să se bată pe spate în această dimineață. Acest lucru nu este fără o justă cauză. Satisfacția de sine vine în urma marilor rețele de știri și ziare care sunt pe bună dreptate crucificate pentru raportare neregulată a tragediei maratonului din Boston. Rețelele naționale de știri au fost de neiertat de lente aseară. Twitter, fără îndoială, a schimbat modelul modului în care sunt ingerate știrile de ultimă oră. Dar o legiune de civili care analizează scanere de poliție nu este jurnalism complet. Twitter este o gloată, bine intenționată și inteligentă, dar o gloată – toți strigând odată pentru a fi auziți. În momentele de greutate, este excepțional de dificil să filtrezi vocile care contează din cele care pur și simplu răsună cu cuvintele și patosul corpului în ansamblu.
Sunt recunoscător că trăim într-o lume în care pot transmite în direct un scaner al poliției, că pot auzi un eveniment, oricât de înfiorător și sumbru ar fi, transpare. Rareori mi s-au oferit dovezi atât de intime și evidente de curaj în rândul ofițerilor și agenților prezenți. Bănuiesc că va exista o cerere crescută de acces la scanere în timpul evenimentelor de știri de ultimă oră. Dar aseară a evidențiat și capcanele acestor noi surse – oferă date nefiltrate, sub rezerva crizei unei scene a crimei active și evaluării instantanee a ofițerilor.
Cerem știri – le vrem instantanee, le vrem precise și le vrem imparțială. Ororile din Boston și acoperirea care a urmat au proclamat, cu o luciditate străpunzătoare, că mass-media noastră tradițională are mult loc de îmbunătățit. De asemenea, a subliniat utilitatea site-urilor precum Twitter și a serviciilor de streaming prin scaner. Dar, în cele din urmă, toți întâlnim realitatea dură a haosului și, în haos, nu poți cunoaște adevărul. Chiar și pentru cei de pe teren, ceea ce se întâmpla în mod obiectiv a fost voalat. Internetul este înțelept, dar poate fi și arogant și frenetic. Uneori, tot ce poți face este să înveți ce poți, să recunoști ceea ce nu poți și să te rogi ca băieții buni să treacă peste noapte.
