Apple se confruntă cu un proces în valoare de 531.000 de dolari SUA (3,3 milioane de yuani chinezi) de către un studio de animație chinez, care susține că compania își vinde opera fără aprobare sau permisiune.
Shanghai Animation Film Studio, un studio media deținut și administrat de stat, dă în judecată Apple Inc. și subsidiara sa chineză Apple Electronics Products Commerce (Beijing) pentru furnizarea de „servicii de descărcare neautorizată” a lucrării sale, în plus față de încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală ale studioului prin vânzarea lucrării sale fără licență. Potrivit procesului, Apple vinde ilegal 110 de titluri diferite produse de studio, inclusiv Detectiv pisica neagră și Frații Calabash.
Videoclipuri recomandate
Un purtător de cuvânt al studioului a spus South China Morning Post că studioul „dor[[s] să țină buzele închise cu privire la acest caz pentru că, așa cum vedem noi, este doar un litigiu în care vrem să obținem despăgubiri [pentru produs]”, adăugând: „Este o perioadă sensibilă acum, deoarece Apple este o mare companie multinațională și este înconjurată de controverse cu privire la practicile sale în China."
Printre aceste controverse se numără un proces continuu intentat de o altă companie din Shanghai, Shanghai Zhizhen Network Technology. Acesta susține că funcția Siri a iPhone-ului încalcă un brevet pe care compania îl deține pentru „Xiao iRobot” (rețineți ironia Apple a fi acuzat că a încălcat un brevet referitor la produsul altcuiva care folosește „i” minuscul Apple înaintea produsului Nume).
În același timp, Apple a făcut obiectul unui raport despre CCTV administrat de stat la începutul lunii martie, care pretindea că compania oferea un serviciu pentru clienți de calitate inferioară în China decât pentru clienții din întreaga lume, o acuzație imediat respinsă de companie. Din nefericire, acea negare a devenit apoi subiectul derizorii din partea presei chineze, cu compania descris ca fiind „gol și auto-laudă” și posedând „aroganță incomparabilă” în răspunsul său la acuzare.
China reprezintă a doua cea mai mare piață pentru produsele Apple din lume (în spatele Americii), așa că trebuie să deranjeze compania pentru a fi continuu în defensivă acolo. Pe lângă aceste trei necazuri în curs de desfășurare, compania s-a confruntat anterior cu acțiuni legale în China din cauza mărcii comerciale Snow Leopard și iPad. În mod clar, piața tehnologică chineză poate fi oarecum plină de litigii.
Deloc surprinzător, Apple refuză să comenteze procesul Shanghai Animation Film Studio sau despre acuzațiile că a vândut ilegal conținut video. Compania rareori, sau vreodată, comentează cu privire la problemele juridice aflate în desfășurare – dar este greu de imaginat că există mai multe în asta decât se vede. Cu siguranță o terță parte trebuie să fi reușit să convingă Apple că asta făcut au permisiunea de a vinde filmele și/sau licența pentru conținut din studio. Ce altceva ar putea fi o explicație a motivului pentru care compania și-ar asuma un risc la scară largă, oferind conținut și sperând că nimeni nu va observa?
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
