Mașina de social media a mișcării #Occupygezi din Turcia

„Acum avem o amenințare numită Twitter. Cele mai bune exemple de minciuni pot fi găsite acolo. Pentru mine, rețelele de socializare reprezintă cea mai mare amenințare pentru societate.” –Prim-ministrul turc Recep Tayyip Ergodan

În Turcia, a devenit periculos să tweetezi – este periculos să folosești rețelele sociale, de altfel. Cu numere de arestare pentru tweet-uri, postări și partajare de fotografii în creștere, a devenit evident că o conexiune la internet și o anumită viziune politică vă pot pune în multe probleme. În ciuda acestei amenințări, rețelele sociale rămân vocea cea mai puternică a revoluționarilor și cea mai bună opțiune de conectare cu susținători, la nivel local și global. Acest lucru a fost dovedit în ultimii ani și revolte și Turcia #Occupygezi mișcarea este doar cel mai recent exemplu în marele experiment al tulburărilor politice din sfera socială.

Disensiunile din Turcia se concentrează în primul rând la Istanbul, dar și la Ankara, Izmir și câteva alte orașe. Conflictul a început când un grup de protestatari s-au adunat în parcul Gezi din Istanbul pentru a se opune planurilor de a schimba spațiul verde central într-un mall. Dar când poliția a confruntat adunarea cu gaze lacrimogene și tactici brutale, scopul protestului sa extins și mai mulți oameni s-au alăturat pentru a-și ridica vocea. împotriva primului ministru Ergodan și a politicilor partidului său AK, inclusiv o nouă lege care interzice vânzarea de alcool după ora 22:00 și promovarea unui „islamist” agendă.

Peste o sută de mii de oameni s-au reunit în Piața Taksim pentru a se manifesta împotriva conducerii, iar alte proteste continuă la Ankara. Și în timp ce nucleul original de protestatari reprezenta clasele educate și urbane, acum sindicate și multe grupuri diferite de oameni s-au alăturat – iar poliția continuă să răspundă cu tactici violente, în timp ce multe instituții de știri principale din Turcia refuză să raporteze despre evenimente.

Întrucât mass-media turcă s-a ferit de evenimentul ca o problemă majoră, oamenii implicați în mișcare au răspândit vestea prin intermediul rețelelor sociale, ceea ce a contribuit la atragerea atenției globale asupra problemei. Și chiar dacă Ergodan este întrebând protestatarii pentru a înceta și a renunța, demonstrațiile continuă, mulți cerând demisia lui.

Selen Cimin, un avocat care a fost prezent la protestele Gezi-Taksim încă de la început, ne spune că rețelele de socializare au făcut parte din lupta din Turcia de la începutul revoltelor. „Folosim rețelele sociale pentru că este singurul lucru pe care îl putem folosi pentru a le arăta oamenilor ce se întâmplă cu adevărat”, scrie ea din Istanbul.

„Din primul moment am fost la Taksim, dar înainte să înceapă marile probleme, când tocmai ne adunam în parc, au oprit internetul. și acces telefonic în jurul Parcului Gezi. Cred că au adus „jammers” (nu sunt sigur dacă acesta este cuvântul potrivit) și a fost foarte greu să ne contactați și să folosiți internetul. Dar cumva ne-am putea suna uneori, dar nu am putut accesa Internetul. Înainte de asta, folosim rețelele de socializare pentru a împărtăși imaginile, [pentru a arăta] cum a fost ca un festival și pașnic, pentru a arăta oamenilor și a-i invita să susțină.”

Cimin a spus că rețelele sociale au fost o parte integrantă a răspândirii inițial a cuvântului. În prima zi a protestului, când poliția a venit la Gezi, ea a spus că un ofițer de poliție de ajutor a ajutat-o ​​să scape. din mulțime și a găsit alți suporteri tăbărați într-un bar, unde au folosit Facebook și Twitter pentru a trimite mesaje. afară.

„După aceea, rețelele sociale ne-au ajutat să aflăm ce se întâmplă în jurul nostru, pentru că nu am putut urmări [la] TV sau nicăieri. Desigur, nu aveam acces perfect la internet în jurul Taksim, dar încercăm cam la fiecare 15 minute și ne puteam verifica Twitter și Facebook. Și cred că toată lumea era ca mine și când am găsit știri sau informații pe care le-am împărtășit cu oamenii din jurul nostru. Nimeni nu se cunoștea, dar dacă cineva avea informații noi, striga și le spunea tuturor pe care i-a întâlnit.”

Cimin merită rețelele sociale pentru câți oameni au apărut în cele din urmă. „Cred că a devenit mai aglomerat și aglomerat din cauza rețelelor de socializare, pentru că atunci când am împărtășit știri despre violență, [oamenii] au vrut să se alăture pentru a-și arăta reacția și a-i ajuta pe ceilalți. De exemplu, suporterii cluburilor de fotbal s-au conectat [mulțumită] rețelelor sociale și au invitat pe toată lumea să li se alăture. Și organizațiile civile și-au invitat susținătorii, iar apoi oamenii și-au invitat prietenii. Asta a fost toate rețelele sociale.”

Și nu a fost doar sprijin intangibil – organizatorii au folosit site-uri de socializare pentru a găsi exact ceea ce aveau nevoie protestatarii. „Am împărtășit pe Twitter și Facebook ceea ce oamenii au cel mai mult nevoie acolo și oamenii au început să aducă cele necesare, cum ar fi mâncarea (care a fost una dintre cele mai multe important, pentru că ați așteptat acolo ore întregi și nu este nicăieri deschis), măști de gaz, apă, bare, chiar și tampoane și tampoane, hârtie igienică și hârtie prosoape. Au oferit adăpost să dormi undeva dacă [erai] obosit”.

În timp ce Facebook și Twitter au fost esențiale pentru organizare și sensibilizare, dizidenții apelează, de asemenea, la YouTube - și folosesc puțin umor vesel în acest proces. Protestatarii turci temperează demonstrațiile cu lejeritate prin videoclipuri care folosesc sloganul „Everyday I’m Capulare.” În turcă, „capulcu” se traduce prin jefuitor sau tâlhar, iar Ergodan a folosit termenul pentru a descrie demonstranţi. Acum o îmbrățișează.

Twitter, Facebook și YouTube nu sunt singurele instrumente online pe care le folosesc demonstranții. Profesioniștii turci care trăiesc în SUA tocmai au strâns cu succes bani folosind platforma de crowdfunding Indiegogo să scoată un anunț în New York Times pentru a atrage și mai multă atenția internațională asupra acestei probleme. Campania a strâns peste 100.000 USD într-o perioadă extrem de scurtă de timp. Această acțiune demonstrează modul în care media tradițională are încă o valoare imensă atunci când vine vorba de un angajament serios cu global afaceri – și, de asemenea, arată că instrumentele de rețele sociale ale Internetului oferă asistență în cazul în care metodele convenționale eșuează. Iar succesul campaniei sugerează că această mișcare câștigă un sprijin mai larg.

Desigur, de fiecare dată când un eveniment major și-a găsit rădăcinile sau dezvoltarea în rețelele sociale, auzim aceleași critici, iar protestele turcești nu fac excepție.

Primul se concentrează pe lipsa de încredere a narațiunea crowdsourced. Atentatele de la Boston ne-au arătat cum producătorii de știri și cetățenii obișnuiți deopotrivă pot eșua în mod regal în încercarea de a raporta pe instagram datorită numărului de actualizări sociale. Am văzut clar cum Twitter, Facebook și alte platforme sociale pot încuraja răspândirea dezinformării, și cum acordarea credinței Reddit poate duce uneori la teorii neconfirmate (și în cele din urmă false) care plutesc în mass-media.

Cheia argumentului lui Ergodan împotriva protestelor este paralelă cu argumentele folosite împotriva Twitter ca instrument de comunicare: că informațiile care circulă nu sunt exacte. În timp ce unele dintre fotografiile care s-au răspândit inițial erau inexacte (una dintre imaginile care trebuia să fie Protestele turcești s-au dovedit a fi un maraton), există multe instantanee și videoclipuri mai precise capturate ale evenimente. Da, rețelele de socializare pot răspândi dezinformări – dar în acest caz, există o mulțime de informații verificabile pe teren care sunt diseminate, ceea ce face ca renunțarea rețelelor sociale să fie complet imposibilă.

A doua critică se concentrează pe cât de ușor este să postezi despre o problemă față de cât de mult efort este nevoie pentru a te implica în alte moduri. Această critică ridică în derâdere actualizările de pe social media cu privire la problemele sociale slacktivism, ceva care îi face pe utilizatori să se simtă bine, dar nu atinge obiective practicabile.

Deși ambele argumente sunt valabile, rămâne faptul că protestatarii turci se bazează pe vocea lor virtuală - și Având în vedere creșterea cenzurii guvernamentale în mass-media în perioadele de tulburări, toți cei care vizionam din exterior ar putea fi bine.

[Credit foto: Tyra Deckard]

Recomandările editorilor

• Cele 10 moduri mari în care Threads sunt total diferite de Twitter
• Cum să setați feedul Facebook pentru a afișa cele mai recente postări
• Meta m-a verificat deja pentru a influența alegerile – așa că de ce trebuie să plătesc pentru o bifă?
• Twitter va fi în curând un pic mai puțin iritant pentru mulți oameni
• Creșteți strategia de socializare a companiei dvs. cu Sprout Social