Nu este un secret că procesoarele 3D V-Cache de la AMD sunt în fruntea listei cele mai bune procesoare pentru jocuri, dar noul Ryzen 7 7800X3D îi pune pe cumpărătorii AMD într-o poziție precară. După cum puteți citi în documentul nostru Recenzie Ryzen 7 7800X3D, este în fruntea topurilor în ceea ce privește performanța în jocuri, chiar dacă ocupă un ban în spate în ceea ce privește puterea de productivitate. Este acest decalaj suficient pentru a justifica cheltuirea mai mult pe Ryzen 9 7950X3D?
Cuprins
- Două niveluri diferite
- Specificațiile sunt importante aici
- Mușchi multi-core
- Un monstru de joc
- Nu există concurs
Chiar și cu aproximativ 300 USD care separă Ryzen 7 7800X3D și Ryzen 9 7950X3D, diferența de performanță dintre ele este mult mai apropiată decât ar sugera prețurile lor. Le-am aruncat pe amândouă pe bancul meu de testare pentru a vedea dacă merită să cheltuiesc, și există un răspuns clar - Ryzen 7 7800X3D este procesorul de cumpărat.
Videoclipuri recomandate
Două niveluri diferite
Când vine vorba de prețuri, Ryzen 9 7950X3D și Ryzen 7 7800X3D sunt în mod clar în două niveluri diferite. Ryzen 9 preia statutul de flagship cu un preț de listă de 700 USD, în timp ce Ryzen 7 vine la un preț mult mai rezonabil de 450 USD (același preț ca cel de ultimă generație). Ryzen 7 5800X3D).
Legate de
- Viitorul Ryzen 5 5600X3D de la AMD ar putea detrona complet Intel în construirea bugetului
- Ce este AMD 3D V-Cache? Performanță de joc suplimentară deblocată
- Prețul Ryzen 9 7950X3D de la AMD menține presiunea asupra Intel
Cu toate acestea, prețul pe care îl veți plăti este mult diferit. Ryzen 9 7950X3D se vinde cu între 800 și 850 USD și, deși mai trebuie să așteptăm ca lansarea prafului să se așeze pe Ryzen 7 7800X3D, probabil că se va vinde și peste prețul de listă. Dintre noile procesoare 3D V-Cache de la AMD, doar Ryzen 9 7900X3D pare imun la prețuri mai mari, vânzându-se cu aproximativ 20 de dolari mai puțin decât la care a fost lansat inițial.
Chiar și cu prețuri fluctuante, ar trebui să vă așteptați ca Ryzen 7 7800X3D să ruleze cu aproximativ 300 USD mai puțin decât Ryzen 9 7950X3D. Acest lucru pune imediat cipul Ryzen 7 în frunte pentru valoare, dar există puțin mai mult în poveste decât doar preț.
Specificațiile sunt importante aici
Specificațiile fac o mare diferență, iar Ryzen 7 7800X3D și Ryzen 9 7950X3D sunt o vitrină bună în acest sens. Ambele procesoare folosesc arhitectura Zen 4 de la AMD, dar vin cu numere de nuclee foarte diferite. Ryzen 9 7950X3D vine cu 16 nuclee și 32 fire, în timp ce Ryzen 7 7800X3D are doar jumătate din acestea - opt nuclee și 16 fire.
Aceasta este cea mai mare diferență, dar se întâmplă ceva mai mult în afara numărului de bază. Pentru început, viteza ceasului. Ryzen 9 7950X3D poate crește până la 5,7 GHz, care este aceeași viteză de ceas de creștere ca și baza Ryzen 9 7950X. Situația pentru Ryzen 7 este mult diferită.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
Miezuri/Fire | 16/32 | 8/16 |
Creșteți viteza ceasului | 5,7 GHz | 5GHz |
Viteza ceasului de bază | 4,2 GHz | 4,2 GHz |
Cache (L2 + L3) | 144 MB | 104 MB |
TDP | 120W | 120W |
Preț | $700 | $450 |
Acesta crește doar până la 5GHz. Este rapid, dar mai ieftin Ryzen 7 7700X poate urca până la 5,4 GHz. Asta face o diferență destul de mare în viteza single-core a Ryzen 7 7800X3D, pe care o voi cerceta mai tarziu.
În afara vitezei de ceas, există un spațiu mare în cache. Atât Ryzen 7 7800X3D, cât și Ryzen 9 7950X3D poartă V-Cache 3D de la AMD, care stivuiește memoria cache suplimentară deasupra procesorului pentru a crește viteza de joc. Cipul Ryzen 9 vine cu mai multe. Are un total de 144 MB de cache L2 și L3, în timp ce Ryzen 7 7800X3D are un total de 100 MB.
Acesta este un decalaj destul de mare, dar nu are un impact mare asupra performanței, cel puțin pe baza testărilor mele. Cache-ul suplimentar ar putea ajuta în unele aplicații, dar majoritatea jocurilor și a aplicațiilor care consumă mult CPU sunt proiectate să ruleze pe pool-uri de cache mult mai mici.
Mușchi multi-core
Nu ar trebui să fie o surpriză, dar aplicațiile care pot profita de mai multe nuclee vor favoriza întotdeauna Ryzen 9 7950X3D cu 16 nuclee. La un nivel înalt, Cinebench este o ilustrare bună a faptului că Ryzen 9 7950X3D trece de partea Ryzen 7 cu scor aproape dublu.
Acesta este, de asemenea, un test bun pentru a arăta încetinirea unui singur nucleu a experiențelor Ryzen 7 7800X3D din cauza vitezei sale mai lente de ceas. Este încă rapid, potrivindu-se cu viteza single-core a Ryzen 5 7600, dar nu este la fel de rapid ca cele mai recente procesoare emblematice de la AMD.
1 de 3
Acest comportament se transferă în alte aplicații. Blender, Handbrake și 7-Zip beneficiază toate de un număr mai mare de nuclee, permițând lui Ryzen 9 7950X3D să tragă înainte prin avantajul nucleului brut. Câștigurile nu sunt întotdeauna la fel de puternice, totuși. În Y-Cruncher, pe care l-am folosit pentru a calcula 500 de milioane de cifre de Pi pe procesor, Ryzen 7 7800X3D este mult mai aproape atât în ceea ce privește viteza single-core, cât și multi-core.
Testele ulterioare conduc la acest punct acasă. Jetstream, de exemplu, este un benchmark bazat pe web care testează 64 de aplicații bazate pe browser. Aici, Ryzen 9 7950X3D este în avans doar cu aproximativ 9%. Comparați asta cu Ryzen 7 5800X3D de ultimă generație, care se află în spatele celui mai recent flagship al AMD cu 26%.
În mod similar, Ryzen 7 7800X3D și Ryzen 9 7950X3D au postat scoruri aproape identice în PugetBench pentru Photoshop, ambele depășind Ryzen 7 5800X3D de ultimă generație cu mai mult de 50%.
1 de 2
Există multe de digerat în diferența de performanță a productivității dintre Ryzen 7 7800X3D și Ryzen 9 7950X3D. Pe de o parte, puterea brută, multi-core va favoriza întotdeauna partea Ryzen 9. Aceasta include activități intense de editare și codare video, compresie și randare, care vor ocupa toate resursele disponibile.
Cu toate acestea, există mai mult în povestea performanței. Cu tot mai multe aplicații care se deplasează în browsere, Jetstream este o dovadă solidă că Ryzen 7 7800X3D nu este atât de departe pe cât sugerează aplicațiile locale. În mod similar, Photoshop arată o vedere mai realistă a performanței creative, împingând o mare parte a muncii pe GPU. Este adevărat că Ryzen 9 7950X3D este mai rapid în aplicații precum Premiere Pro și Blender, dar cele mai multe dintre aceste sarcini care necesită un proces intens de procesare au un fel de accelerare GPU disponibilă, care este, de obicei, mai rapidă.
Dacă luați în considerare totul, Ryzen 9 7950X3D nu arată la fel de rapid ca la prima vedere. Normalizarea tuturor benchmark-urilor mele de productivitate arată că Ryzen 7 7800X3D este cu aproximativ 22% mai lent decât partea Ryzen 9. Este adevărat că Ryzen 9 7950X3D cu 16 nuclee are un mușchi multi-core serios, dar contează doar dacă frecventezi aplicații care pot profita de toate aceste nuclee.
Un monstru de joc
Jocurile sunt locul în care valoarea Ryzen 7 7800X3D începe cu adevărat să strălucească. Într-un test sintetic precum 3DMark Time Spy, numărul de nuclee mai mare al Ryzen 9 7950X3D încă câștigă ziua. Odată ce intri în jocurile reale, totuși, povestea se schimbă rapid.
Ryzen 9 7950X3D s-a bucurat de o victorie majoră în Gears Tactics, unde a trecut înaintea Ryzen 7 7800X3D cu aproximativ 13%. Alte jocuri prezintă marje mult mai strânse. În Hitman 3, de exemplu, Ryzen 7 7950X3D conduce doar cu câteva cadre. Cele două procesoare ar putea funcționa identic.
Totuși, performanța identică nu este suficientă pentru Ryzen 7 7800X3D. Este de fapt mai rapid în unele jocuri, așa cum arată Far Cry 6 și F1 22. Procesorul mai ieftin conduce cu 4%, respectiv 6%, în timp ce costă cu aproximativ 300 USD mai puțin. Nici acesta nu este o întâmplare. Am retestat aceste jocuri de mai multe ori și chiar mi-am confirmat numerele cu AMD.
1 de 6
Motivul pentru care Ryzen 7 7800X3D este capabil să funcționeze la fel de bine ca nava emblematică se rezumă la faptul că folosește un singur complex de nucleu (CCX). Acest lucru duce la transferuri mai rapide de la cache la cache, conform AMD, ajutând Ryzen 7 să reducă decalajul în performanța jocurilor în comparație cu dualul CCX Ryzen 9 7950X3D.
Micșând, vă puteți aștepta ca Ryzen 7 7800X3D să funcționeze la fel de bine ca Ryzen 9 7950X3D. În funcție de jocurile pe care le jucați, se poate denatura câteva puncte în ambele direcții, dar când 300 USD sunt pe masă, este greu să discutați cu performanța pe care o oferă Ryzen 7 7800X3D.
Nu există concurs
Deși Ryzen 9 7950X3D oferă o putere multi-core mai bună, Ryzen 7 7800X3D este câștigătorul clar aici. Se avansează în performanța jocurilor și, deși ocupă un ban în spate în ceea ce privește productivitatea, decalajul nu este atât de mare pe cât sugerează câteva repere cheie.
Cu toate acestea, prețul este ceea ce diferențiază Ryzen 7 7800X3D în cele din urmă. Pentru a economisi bani, va trebui să renunțați la un Ryzen 7 7700 sau Ryzen 5 7600X, ambele fiind mai lente în productivitate și performanță în jocuri. Între timp, există concurență din partea Intel sub forma Core i7-13700K, dar, din nou, cel mai recent procesor de la AMD ia coroana jocurilor.
Există un argument pentru Ryzen 9 7950X3D, mai ales dacă joci la fel de mult pe cât folosești aplicații intense multi-core precum Premiere Pro. Cu toate acestea, pentru marea majoritate a oamenilor, Ryzen 7 7800X3D are o mulțime de mormăi de productivitate, în timp ce se află în fruntea topurilor în performanța jocurilor.
Recomandările editorilor
- Cel mai recent cip V-Cache de la AMD se dovedește a fi ieftin, rapid și perfect pentru jocuri
- Unele procesoare Ryzen ard. Iată ce poți face pentru a-l salva pe al tău
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: o singură alegere pentru jucătorii de pe computer
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: este mai ieftin mai bine?
- Este posibil ca AMD să fi divulgat data lansării Ryzen 9 7950X3D