Cand Intel Core i9-12900K a apărut la sfârșitul anului 2021, a fost primul CPU adevărat al Intel de la Core i9-9900K din 2018. De fapt, a depășit noul amiral Ryzen 9 5950X de la AMD atât în performanță cu un singur fir, cât și cu mai multe fire, iar 12900K rămâne cel mai rapid procesor pentru desktop mainstream până în prezent și unul dintre cele mai bune procesoare în general.
Cuprins
- Preț și disponibilitate
- Specificații
- Performanţă
- Jocuri
- Caracteristici
Dar AMD are acum ei Ryzen 9 7950X. Depășește ofertele AMD din generația anterioară, nu există nicio îndoială în acest sens. Cu toate acestea, chiar și față de cel mai puternic procesor Intel de până acum, cel mai recent procesor de la AMD arată un salt mare în performanță.
Videoclipuri recomandate
Preț și disponibilitate
Core i9-12900K a fost lansat în noiembrie 2021 pentru 640 USD, dar acum se vinde între 590 USD și 600 USD. Intel pregătește lansarea procesoarelor Raptor Lake și înainte de sfârșitul anului, ceea ce aproape sigur va determina o scădere a prețului pentru Core i9-12900K.
Legate de
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: o singură alegere pentru jucătorii de pe computer
- Prețul Ryzen 9 7950X3D de la AMD menține presiunea asupra Intel
- Este posibil ca AMD să fi divulgat data lansării Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X de la AMD a fost lansat pe 27 septembrie 2022 și este cu aproximativ 100 de dolari mai scump decât flagship-ul Intel. AMD a stabilit prețul la 700 de dolari, dar este greu de spus cu cât se va vinde cipul după ce praful de lansare s-a așezat. The Ryzen 7 5800X3D, de exemplu, a ajuns să se vândă cu mult mai mult decât prețul de listă din cauza cererii mari.
Core i9-12900K îl puteți găsi în stoc la majoritatea comercianților importanți. Ryzen 9 7950X este nou-nouț, așa că probabil se va epuiza și se va epuiza pentru câteva săptămâni. Totuși, este greu de spus la lansare unde va fi disponibilitatea.
Specificații
Deși o fișă cu specificații este cu siguranță interesantă de privit, nu poate surprinde imaginea completă a diferențelor și asemănărilor dintre acestea. două procesoare. 7950X ar părea a fi nimic mai mult decât un 5950X overclockat, dar noul cip are noua arhitectură Zen 4. În plus, deși 12900K are 16 nuclee la fel ca 7950X, acestea sunt împărțite egal între nuclee de performanță și eficiență, așa că 12900K nu este exact un procesor cu 16 nuclee, așa cum este 7950X.
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
Miezuri | 16 | 16 (8P + 8E) |
Frecvența de bază | 4,5 GHz | 3,2 GHz (P-core), 2,4 GHz (E-core) |
Amplificarea frecvenței | 5,7 GHz | 4,9 GHz all-core, 5,2 GHz single-core |
cache L3 | 64 MB | 30 MB |
Puterea de bază | 170W | 125W |
Putere de amplificare maximă | 170W | 241W |
Viteza ceasului este, de asemenea, dificil de comparat, deoarece procesoarele AMD și Intel nu cresc în același mod. Viteza de ceas de creștere de 5,7 GHz a lui 7950X arată uimitor în comparație cu 5,2 GHz de la 12900K, dar aceasta este o viteză de ceas oportunistă pe care 7950X o poate atinge doar într-o sarcină de lucru cu un singur thread. Vitezele de ceas ale tuturor nucleelor sunt mult mai lente, în jur de 5,1 GHz atunci când sunt împinse într-un benchmark exigent precum Cinebench.
O altă specificație de examinat este puterea. Pe hârtie, 7950X pare să consume mult mai puțină putere decât 12900K, dar AMD nu definește TDP ca Intel. Consumul real de energie este TDP ori 1,35, ceea ce înseamnă 7950X poate consuma până la 230 de wați, doar puțin mai puțin decât 12900K. Testele noastre arată că consumă mai puțin, totuși, în jur de 180 W pentru platforma completă, în timp ce Core i9-12900K ajunge cu ușurință în intervalul de la 230W la 240W.
Pe măsură ce AMD și Intel măresc consumul de energie pentru a obține performanțe mai mari, surse de alimentare de înaltă calitate devin din ce în ce mai necesare pentru utilizarea acestor procesoare emblematice.
Performanţă
Ryzen 9 7950X este cu aproape un an mai nou decât Core i9-12900K, așa că nu ar trebui să fie surprinzător faptul că partea AMD domină în performanță. Puteți vedea rezultatele noastre complete mai jos, toate acestea fiind rulate cu un test pe banc de memorie DDR5-6000 și o placă grafică RTX 3090.
Într-un cap la cap curat, Ryzen 9 7950X este cu 36% mai rapid decât Core i9-12900K în testul multi-core al Cinebench R23. În mod similar, depășește Core i9-12900K în Geekbench 5 cu 30%. Acestea sunt salturi mari, dar vin în mare parte datorită faptului că Ryzen 9 7950X are 16 nuclee complete. Comparând rezultatele single-core, Ryzen 9 7950X este cu doar 1% și 6% mai rapid în Cinebench și, respectiv, Geekbench.
Alte rezultate sunt în afara topurilor, inclusiv o creștere masivă de 76% față de Core i9-12900K în 7-Zip. Acest punct de referință favorizează, totuși, procesoarele AMD. În aplicațiile mai agnostice, cum ar fi Handbrake, Ryzen 9 7950X este în continuare lider, deși acest avantaj se micșorează la aproximativ 20%.
Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
Cinebench R23 (single/multi) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
Geekbench 5 (singure/multiplu) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
Frână de mână (secunde, mai mic este mai bine) | 38 de secunde | 47 de secunde |
7-Zip | 222.209 MIPS | 126.215 MIPS |
PugetBench pentru Premiere Pro | 1,172 | 1,066 |
PugetBench pentru Photoshop | 1,498 | 1,315 |
Desigur, diferența de performanță se reduce la aplicațiile pe care le utilizați, dar Ryzen 9 7950X are un avantaj în practic orice - și în unele cazuri, cum ar fi 7-Zip, acel avans este prea mare pentru ignora. În general, vă uitați la un avans de 35% cu Ryzen 9 7950X față de Core i9-12900K, ceea ce este un impuls, chiar și având în vedere că partea AMD costă cu 100 de dolari mai mult.
Jocuri
Deși Ryzen 9 7950X oferă un impuls masiv față de Core i9-12900K în sarcinile generale ale procesorului, acest avantaj se micșorează în jocuri. Nu vă înșelați, totuși: Ryzen 9 7950X încă are liderul. În șase jocuri (toate rulează la 1080p cu setări Ultra), cipul AMD a reușit un avans de aproximativ 8% față de Core i9-12900K.
Ca întotdeauna în cazul jocurilor, delta de performanță se reduce la jocul pe care îl jucați. În titluri cu utilizare intensivă a GPU, cum ar fi Red Dead Redemption 2 și Cyberpunk 2077, nu există suficientă diferență care să conteze. Totuși, titluri ca Halo Infinit arată un salt masiv, Ryzen 9 7950X depășind Core i9-12900K cu 18%. În mod similar, Ryzen 9 7950X a reușit un avans de 10% în Forza Horizon 4.
Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
3DMark Time Spy | 19,113 | 19,396 |
3DMark Fire Strike | 43,386 | 39,870 |
Red Dead Redemption 2 | 140 de cadre pe secundă | 137 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 115 fps | 107 fps |
Forza Horizon 4 | 257 fps | 234 fps |
Halo Infinit | 134 fps | 113 fps |
Cyberpunk 2077 | 128 fps | 122 fps |
Far Cry 6 | 153 fps | 141 fps |
Civilizația VI (timp de întoarcere, mai mic este mai bine) | 6,1 secunde | 7,3 secunde |
Deși uneori Core i9-12900K este aproape sau chiar se potrivește cu Ryzen 9 7950X, procesorul Intel nu a luat niciodată coroana la testele noastre de jocuri. Ryzen 9 7950X șterge podeaua și, uneori, cu o marjă decentă.
Caracteristici
12900K a avut câteva avantaje față de Ryzen 5000: Suport PCIe 5.0, Suport DDR5și suport AVX superior. Ryzen 7000 rezolvă toate acestea aducând suport pentru toate aceste caracteristici și, în anumite privințe, AMD o face de fapt mai bine decât Intel.
În timp ce atât 12900K, cât și 7950X acceptă PCIe 5.0, puteți utiliza PCIe 5.0 doar pentru unități SSD-uri pe plăcile de bază Intel de generație actuală, în timp ce plăci de bază AMD de ultimă generație va suporta GPU-uri PCIe 5.0 pe lângă SSD-urile PCIe 5.0. PCIe 5.0 nu este important pentru plăcile grafice acum, dar ar putea fi în viitor.
AMD are, de asemenea, suport DDR5 ceva mai bun, cea mai mare viteză de ceas acceptată fiind de 5.200 MHz pe plăcile AMD, în timp ce plăcile Intel ajung la doar 4.800 MHz. Acestea fiind spuse, acesta nu este un avantaj imens pentru AMD, deoarece toată lumea poate sa doar overclockează-le RAM, fie că este cu XMP, AMP, DOCP sau noua funcție de overclocking EXPO cu un singur clic care vine la unele kituri DDR5.
În cele din urmă, se adaugă suportul AMD AVX-512, care este un set extins de instrucțiuni pentru procesor care ajută la îmbunătățirea performanței. Procesoarele Intel rulează AVX-512 nativ, care este puternic, dar necesită ca nucleele procesorului să coboare la frecvențe joase. AMD menține viteze datorită utilizării a două module AVX pe 256 de biți, mai degrabă decât modulul nativ pe 512 biți utilizat de procesoarele Intel.
Recomandările editorilor
- Între Ryzen 7 7800X3D de la AMD și Ryzen 9 7950X3D, nu există niciun concurs
- AMD ar putea în sfârșit să învingă Intel pentru cel mai rapid procesor pentru jocuri mobile
- Core i9-13900KS de la Intel atinge 6GHz din cutie, dar există o captură
- Noul Ryzen 9 7950X3D de la AMD este cu până la 24% mai rapid decât cel mai bun Intel
- Viitorul procesor Intel pentru laptop poate distruge chiar și cele mai bune cipuri desktop