Intel Arc Alchemist: specificații, preț, data lansării, performanță

Plăcile grafice Arc de prima generație ale Intel sunt aici - cu numele de cod Alchemist. Este o încercare de a schimba echilibrul Nvidia și AMD s-au menținut de zeci de ani, cu mobilier modern, cum ar fi ray tracing în timp real și supraeșantionare asistată de AI. Arc Alchemist caută vârful cea mai buna placa grafica listă și are o putere serioasă să ajungă acolo. Dacă doriți să vedeți câtă putere, asigurați-vă că citiți Recenzie Arc A770 și A750.

Pentru a vă pune la curent, am adunat tot ce știm despre data lansării, prețul, specificațiile și performanța Arc Alchemist.

Prețul Intel Arc Alchemist și data lansării

După o lungă așteptare și multe întârzieri, Intel a anunțat în sfârșit data lansării pentru Arc A770 și A750. GPU-urile vor ajunge pe 12 octombrie, care este, întâmplător, în aceeași zi cu noul flagship Nvidia,

RTX 4090. Prețurile încep de la 290 USD pentru cardurile Intel Ediție limitată și pot fi mai mari pentru versiunile personalizate de la partenerii Intel.

Iată cum poziționează Intel prețurile:

• Arc A770 16GB — 350 USD
• Arc A770 8GB — 330 USD
• Arc A750 8GB — 290 USD
• Arc A380 6GB — 140 USD

Există versiuni de 16 GB și 8 GB ale A770, dar Intel vinde doar A770 16 GB și A750 în designul său de referință ediție limitată. Pentru Arc A580 de nivel inferior pentru desktop-uri, Intel nu a distribuit încă detalii despre prețuri sau date de lansare.

În lunile care au precedat lansarea Arc A770, Intel a subliniat că intenționează să rămână competitivă în ceea ce privește prețurile. Asta este plan pentru a învinge concurența — prețuri mai mici, cu performanțe decente, spre deosebire de vizarea segmentului de entuziaști high-end. Din acest motiv, Intel a stabilit un preț foarte competitiv pentru A770 și a făcut un declarație puternică cu privire la prețurile actuale ale GPU-urilor.

Lansarea Arc Alchemist a fost o sarcină herculeană pentru Intel. Intel a lansat oficial Arc Alchemist la CES 2022, dar doar gama mobilă. După aceea, Intel a spus asta peste 50 de modele de laptop și desktop „Vin curând”, dar nu am văzut încă prea multe. Compania a confirmat asta unu Laptopul Arc Alchemist se livrează în Coreea de Sud, dar, deși a trecut ceva timp, aceste laptopuri nu s-au răspândit pe scară largă. Puteți, totuși, să găsiți unele dintre ele la nivel global.

Zvonurile sugerează că alunecarea datei de lansare este o consecință a întârzierilor interne. La scurt timp după prezentarea la CES a Intel, compania a eliminat fereastra de eliberare de pe site-ul web Arc Alchemist. Au circulat zvonuri că Intel a amânat lansarea din cauza unor probleme legate de management. Cardurile au fost inițial programate să fie lansate în primul trimestru al anului 2022, pe care Intel abia le-a făcut lansarea gamei pe 31 martie.

GPU-urile desktop au suferit, de asemenea, numeroase întârzieri, cu o fereastră de lansare în continuă mișcare, care a trecut pe lângă Intel. estimări pentru „vara lui 2022”. Cu toate acestea, acum avem o dată concretă și un preț foarte promițător aceasta.

Specificații Intel Arc Alchemist

Intel are acum a dezvăluit detalii complete atât pentru gama de dispozitive mobile Arc Alchemist, cât și pentru gama desktop. Deși nu suntem siguri când vor fi disponibile unele dintre aceste GPU-uri desktop, ne așteptăm să fie lansate în curând, alături de modelul emblematic.

Iată o privire asupra gamei mobile de GPU-uri Arc Alchemist:

Este imposibil să compari specificațiile Arc Alchemist cu opțiunile de la AMD și Nvidia, în afara dimensiunii memoriei și consumului de energie. Cu 16 GB de memorie GDDR6 și o magistrală de 256 de biți, emblematic Arc 7 770M pare că se va alinia cu mobilul Nvidia RTX 3080 Ti. AMD nu are opțiuni cu atât de multă memorie.

În partea de jos, Arc A350M nu are un concurent direct de la AMD sau Nvidia, cel puțin pe baza fișei de specificații. Acesta este un GPU discret extrem de eficient, care vizează 1080p și concurează cu grafica integrată sau GPU-uri discrete entry-level precum MX450 de la Nvidia.

În ceea ce privește Intel Arc Alchemist pentru desktop-uri, deși am auzit multe zvonuri despre GPU-urile care vizează flagship-urile de la Nvidia și AMD, acum știm că nu este cazul. Arc A770 poate fi comparat cu un Nvidia GeForce RTX 3060 Ti și de acolo merge doar la vale. Intel vizează de data aceasta sectorul de nivel mediu până la entry-level, dar cel puțin prețul reflectă această alegere.

Iată specificațiile Intel Arc Alchemist pentru desktop-uri:

Arhitectura Intel Arc Alchemist

Cardurile Intel Arc Alchemist sunt construite pe nodul N6 al producătorului de cipuri TSMC, care este o revizuire a nodului N7 utilizat pe placi grafice AMD RX 6000.

Baza Xe HPG este un Xe Core, care include 16 unități vectoriale și 16 unități Xe Matrix Execution (XMX), împreună cu un cache L1. Intel combină patru dintre aceste nuclee Xe într-o secțiune de randare și adaugă o cache L2 partajată între ele, precum și nuclee dedicate de urmărire a razei pentru fiecare nucleu Xe. Aceste felii sunt cele care vor separa diferitele cărți Arc Alchemist.

Intel spune că poate adăuga până la opt felii la o placă grafică, însumând 32 Xe Cores și 512 XMX și unități vectoriale. Nu știm cum vor funcționa arhitecturile viitoare, dar Intel spune că Xe HPG este o arhitectură scalabilă. În viitor, probabil că vom vedea procese mai mici și mai eficiente alături de mai multe felii de randare pe un card.

Benchmark-uri și performanță Intel Arc Alchemist

Speranța inițială a fost că Intel Arc A770 ar putea să vizeze Nvidia RTX 3070 Ti sau chiar mai mare cu performanța sa. Intel a confirmat acum că nu va fi cazul și a comparat GPU-ul cu RTX 3060 Ti. Arc A750 are un set similar de specificații comerciale lovituri cu RTX 3060, în timp ce Arc A580 poate spera să concureze cu RTX 3050 sau mai jos.

De ceva vreme, am avut în mare parte vești proaste despre performanța Intel Arc. Probleme cu șoferul a împiedicat GPU-urile să facă o treabă bună și, de asemenea, a fost dezvăluit că GPU-urile pot avea întotdeauna probleme în unele jocuri. Asta pentru ca sunt optimizate pentru API-uri moderne, cum ar fi DirectX 12 și Vulkan, dar nu și pentru DirectX 11 și mai vechi, ceea ce i-ar putea face să aibă performanțe slabe în titlurile mai vechi. Intel este conștient de acest lucru și lucrează activ la el.

Suita noastră de teste se concentrează pe DirectX 12 și Vulkan și pe ambele Arcul A770 și A750 strălucire. Puteți vedea rezultatele noastre la 1080p mai jos. Ambele GPU-uri au depășit RTX 3060 pentru aproximativ același preț, dar A770 16GB se apropie surprinzător de performanța unui RTX 3060 Ti. Și ratele reale de cadre sunt foarte redate.

În Forza Horizon 5 cu setări maxime la 1080p, Arc A770 16Gb a reușit o medie de 85,9 cadre pe secundă, în timp ce A750 a fost aproape în urmă cu o medie de 79,2 fps. Cyberpunk 2077 arată totuși o latură ușor diferită a poveștii, A770 și A750 reușind o medie de 58,5 fps și, respectiv, 55,6 fps. Acesta este singurul titlu pe care l-am testat în care RTX 3060 bate cele două GPU-uri Arc.

Pe de altă parte, Arc pare deosebit de potrivit pentru jocurile Vulkan precum Red Dead Redemption 2. La 1080p Ultra, A750 a reușit 85,9 fps, în timp ce A770 16GB a reușit 93,2 fps, depășind chiar și RTX 3060 Ti.

Rezultatele noastre 1440p (mai jos) spun o mare parte din aceeași poveste, deși mai ieftin ARc A750 stabilește un avans mai puternic față de RTX 3060, în timp ce A770 16GB începe să concureze la nivelul unui RTX 3060 Ti.

În ceea ce privește cardurile mobile, acestea sunt (cumva) aici, dar benchmark-urile au fost încă destul de rare. Am văzut sintetice repere ale Arc A770M și A750M, în care nava amiral a fost capabilă să concureze cu RTX 3070 de la Nvidia. Intel însuși are, de asemenea a lansat câteva repere oficiale de carduri, dar benchmark-urile furnizorilor nu sunt întotdeauna cea mai bună sursă atunci când vine vorba de măsurarea performanței. În aceste teste, Arc A770M a fost mai rapid decât mobilul RTX 3060, iar Arc A730M a depășit mobilul RTX 3050 Ti.

Am observat, de asemenea, un YouTuber care a reușit să înscrie o mașină cu un Arc A350M. Videoclipul arată cardul gestionând aproximativ 90 de cadre pe secundă (fps). Overwatch la setări înalte.

Într-un titlu mai solicitant ca Red Dead Redemption 2, cardul a rămas sub 30 fps, scăzând ocazional până la 15 fps. În mod similar, cardul a sărit între 30 și 45 fps Elden Ring cu setări înalte. Deși nu este ideal, este important să ne amintim că A350M este cel mai entry-level GPU din gama Intel Arc Alchemist.

Intel a împărtășit câteva puncte de referință și pentru A370M. Graficul (mai jos) arată doar cardul în comparație cu grafica integrată mai veche a Intel, dar A370M oferă rate de cadre respectabile. Cardul a reușit să gestioneze aproximativ 60 de fps în titluri solicitante precum Hitman 3 și Doom Eternal la 1080p, ceea ce nu este de ce să strănuți.

Deocamdată, trebuie să apelăm la scurgeri și zvonuri pentru orice indicii de performanță, dar nu va dura mult până când gama de desktop va fi lansată și Intel Arc poate fi văzut în toată gloria sa.

Overclocking Intel Arc Alchemist

Avem informații mai concrete despre overclocking. Intel a confirmat că driverele Arc o vor face dispune de un utilitar de overclocking încorporat, permițându-vă să împingeți vitezele ceasului peste specificațiile lor nominale. Nu știm cum va arăta instrumentul de overclocking, dar sperăm să se potrivească cu ofertele de la AMD și Nvidia.

Tom Petersen de la Intel a dezvăluit asta Arc Alchemist ar putea face o treabă deosebit de bună la overclocking fără a crește consumul de energie. Un overclock semnificativ a fost realizat fără costuri suplimentare de energie.

Într-un interviu cu Gadgets 360, Intel a spus că explorează mai multe funcții pentru driverele săi. Driverele se vor alinia cu lansările majore ale jocurilor, iar compania analizează funcții precum înregistrarea și streamingul pentru jocuri. Acestea fiind spuse, este posibil ca aceste funcții să nu fie disponibile la lansarea cardurilor.

Ray tracing în timp real și Intel XeSS

Cardurile Alchemist vin cu cele mai recente funcții de joc, inclusiv suport pentru DirectX 12 și Vulkan ray tracing, care cuprind marea majoritate a titlurilor care acceptă ray tracing disponibile astăzi. Și performanța este solidă.

După cum puteți vedea în graficul nostru de referință de mai sus, Arc A770 și A750, cel puțin, aproape de nivelul performanței de urmărire a razelor Nvidia. Acest lucru este cu mult înaintea AMD în prezent, care a ocupat în mod tradițional un bancher din spate îndepărtat față de Nvidia în ceea ce privește performanța ray tracing. Deși A770 și A750 nu sunt de top, ele sunt cel puțin competitive cu gama actuală a Nvidia.

Pe lângă ray tracing, cardurile sunt compatibile Intel XeSS. Aceasta este o funcție de supraeșantionare asistată de AI care funcționează similar cu cea a Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Totuși, nu este la fel de puternic ca DLSS. Puteți vedea rezultatele testelor noastre cu Arc A750 în Hitman 3 de mai jos.

Deși similar, XeSS nu este același cu DLSS. Se pare că Intel a luat câteva notițe de la rivalul AMD și a acestuia Super Rezoluție FidelityFX (FSR) tehnologie de upscaling. La fel ca FSR, XeSS funcționează pe o gamă largă de hardware, nu doar pe plăcile grafice Intel. Pentru a obține un suport larg și creșterea AI, Intel a dezvoltat două kituri de dezvoltare software (SDK-uri).

Primul folosește nuclee dedicate pe plăcile grafice Intel, similar modului în care DLSS utilizează nucleele Tensor pe plăcile Nvidia RTX. Aceasta este experiența XESS completă și groasă, iar Intel spune că dezvoltatorii pot începe să o implementeze la sfârșitul lunii august.

Un alt SDK folosește instrucțiunea DP4a, care este utilizată în aplicațiile AI pe plăcile grafice recente Nvidia și grafica integrată Intel recentă. Intel spune că această versiune are unele diferențe de calitate și performanță în comparație cu versiunea normală a XeSS. Cu toate acestea, deschide un suport mult mai larg pentru alt hardware, ceea ce este grozav de văzut.

Și, din fericire, performanța ține până la ceea ce este capabil XESS în acest moment. Puteți vedea performanța noastră cu XeSS pe un RTX 3060 mai sus. DLSS este încă cu ligi înainte în performanța generală, dar XeSS este încă o opțiune solidă în jocurile în care DLSS nu este disponibil.

Recomandările editorilor

• Apple Vision Pro: data lansării, prețul, specificațiile și multe altele
• Viitorul iGPU al Intel ar putea distruge atât Nvidia, cât și Apple M2
• Viitoarele GPU-uri Intel tocmai au fost dezvăluite într-o scurgere majoră
• Intel tocmai a oferit Arc GPU-ului dvs. dublul performanței de cadre pe secundă
• Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: confruntare cu supereșantionare