De ce acum este de fapt un moment grozav pentru a construi un PC nou

La începutul acestei luni, colegul meu Jacob Roach a scris un articol despre cum acum este unul dintre cele mai proaste momente pentru a construi un PC în destul de mult timp, nu pentru că prețurile sunt groaznice acum (nu sunt), ci pentru că următoarea generație este chiar după colț. Noile procesoare și GPU-uri vor forța comercianții cu amănuntul să vândă modele mai vechi la un preț mai mic, cumpărarea de DDR4 pentru platforme fără margini este o idee proastă, iar DDR5 va continua să scadă în preț în timp ce așteptăm sosirea Ryzen 7000 și Intel Raptor Lake. Dacă poți să aștepți doar câteva luni pentru următoarea generație, vei fi mult mai bine, sau așa spune argumentul.

Nu sunt de acord. Cred că acum este de fapt un moment grozav pentru a construi un PC, pentru că este greu de așteptat ca următoarea generație să fie grozavă. Dacă te uiți la ultimii cinci ani, se pare că intrăm într-o eră în care nu te poți aștepta ca noi procesoare și GPU-uri să ofere o valoare mai bună decât modelele mai vechi. Și, deși este tentant să cumpărați imediat platforme noi cu funcții de ultimă oră, cum ar fi memoria DDR5 și PCIe 5.0, este puțin probabil să reușiți să obțineți valoarea banilor.

Prețuri stagnante pentru procesoare

Pentru majoritatea jocuri pe computer istoric, hardware-ul mai nou a oferit aproape întotdeauna o valoare mai bună decât hardware-ul mai vechi, de obicei printr-o combinație de creșteri de performanță și reduceri de preț. Cu toate acestea, intrăm într-o nouă eră în care îmbunătățirile valorii sunt în scădere constantă de la o generație la alta și începe să arate mai mult ca o tendință decât cu o simplă viteză.

Vreau să discut mai întâi despre procesoare și vreau să pregătesc scena cu procesoarele FX alimentate cu Bulldozer de la AMD, care au fost lansate în 2011. Arhitectura Bulldozer a fost teribilă la practic orice și a paralizat procesoarele AMD ani de zile. Din 2011 până în 2017, Intel a deținut efectiv un monopol asupra întregii lumi procesoare x86, inclusiv desktop-ul mainstream. Jucătorii de PC au trebuit să se mulțumească cu același Intel quad-core de 330 de dolari an de an, cu îmbunătățiri generaționale modeste.

Lansarea lui Ryzen 1000 în 2017 este adesea văzută ca începutul unei renașteri pentru procesoare desktopși nu este greu de înțeles de ce. AMD a oferit Ryzen 7 1700 cu opt nuclee pentru 329 de dolari, același preț ca și modelul Intel Core i7-7700K de atunci. Mai târziu în același an, Intel a lansat rapid procesoare de a 8-a generație care au prezentat mai multe nuclee. Dus-întors între AMD și Intel a continuat de atunci, deși cu o scurtă pauză în 2020 și 2021 datorită eșecului Intel furnizează procesoare de 10 nm în timp util.

După cum se dovedește, nu suntem tocmai în renașterea în care credeam că suntem. În timp ce AMD oferă cu siguranță creșteri semnificative ale performanței la fiecare generație, prețul devine o problemă. Ryzen 7 1700 cu opt nuclee a fost lansat pentru 329 USD în 2017 și asta era o afacere grozavă atunci, dar cinci ani mai târziu, plătiți cam aceeași sumă pentru Ryzen 7 5700X, care este, de asemenea, un opt nuclee. CPU. Procesoarele cu șase nuclee costă încă aproximativ 200 USD, așa cum au făcut-o și în 2017.

Ryzen 5000 în special a fost rău pentru cumpărătorii cu buget redus. Opțiuni de buget, cum ar fi Ryzen 5 5500 și chiar Ryzen 7 5700X, nu au ajuns decât în ​​urmă cu câteva luni - la aproape doi ani după ce au apărut primele procesoare. AMD a oferit îmbunătățiri generaționale, dar CPU-urile de valoare au ajuns prea târziu la petrecere pentru a conta.

În ceea ce privește Intel, observăm mai degrabă MSRP-uri crescute decât stagnare. Până la a 7-a generație, 329 USD era limita, dar începând cu a 8-a generație Intel a început să crească atât numărul de bază, cât și prețurile. Core i7-8700K a fost primul procesor Intel cu șase nuclee pentru mainstream și a fost cu doar 10% mai scump decât Core i7-7700K. Dar generația următoare, Intel a crescut prețurile majorate cu aproape 40% odată cu introducerea unui nou nivel de performanță condus de Core i9-9900K. AMD a urmat exemplul, iar acum nu este neobișnuit să vezi procesoare ca Core i9-12900K iese la vânzare cu peste 600 de dolari.

Este greu de argumentat că stagnarea prețurilor sau creșterea MSRP pentru procesoarele AMD și Intel se datorează exclusiv concurenței. AMD și Intel au fost foarte competitivi în ultimii cinci ani când vine vorba de performanță, dar AMD nu este obligat să reducă prețurile și Intel continuă să crească prețurile la piesele sale emblematice, chiar și atunci când acele produse emblematice nu sunt foarte competitive (vezi Core i9-11900K). Se pare că AMD și Intel se adresează din ce în ce mai mult celor care cheltuiesc mari, neglijând în același timp segmentele mai ieftine ale pieței.

Moartea GPU-urilor bugetare

Nici GPU-urile nu s-au descurcat bine în ultimii cinci ani. De când Nvidia și-a lansat fenomenalul GTX seria 10, ambele Nvidia și AMD au lansat mai multe GPU-uri cu valoare scăzută și aproape au ucis segmentele low-end și midrange. În ciuda câteva lansări promițătoare, AMD și Nvidia au arătat în mod clar că valoarea nu este un accent.

Totul a început cu seria RTX 20. Da, a introdus ray tracing și upscaling AI în mainstream, dar cu puține jocuri care acceptau aceste caracteristici, prețul pentru seria 20 a fost pur și simplu insuportabil. RTX 2080 la 699 USD a fost o afacere mai proastă decât GTX 1080 la 499 USD, fiind cu doar 11% mai rapid cu 200 USD în plus. Nu cred că a existat vreodată o serie de GPU înainte de această generație care să ofere de fapt o valoare mai slabă decât generația anterioară și văd seria RTX 20 ca punct de cotitură în GPU-uri desktop.

Seria RTX 20 a reprezentat o schimbare în comportamentul Nvidia în care creșterea profitului pentru bani nu mai era o prioritate și în timp ce asta nu a afectat foarte mult gama superioară, a distrus absolut gama medie și gama joasă. GPU-urile cu buget obișnuiau să înceapă de la 100 USD și puteai obține GPU-uri cu un buget bun de valoare la aproximativ 150 USD. Dar astăzi, cel mai ieftin GPU din seria 30 de la Nvidia este RTX 3050 la 249 USD. Nici măcar nu obții valoarea banilor tăi în 3050; GTX 1650 Super din 2019 a fost de 159 USD și 3050 este cu doar 30% mai rapid.

Și nici măcar nu trebuie să vorbim despre dezastruos GTX 1630.

AMD pare să fi urmat pașii lui Nvidia și, de asemenea, a deprimat valoarea. Un exemplu foarte bun este RX 6500 XT, care ar trebui să înlocuiască RX 5500 XT. Problema? 5500 XT a venit cu 8 GB de VRAM, în timp ce 6500 XT vine cu doar 4 GB. De asemenea, este cu puțin mai rapid decât RX 580 vechi de cinci ani, care a venit și cu 8 GB de VRAM. Toate aceste GPU-uri s-au lansat în jurul prețului de 200 USD și au aproximativ aceeași performanță. Ca cineva care a cumpărat un RX 480 în 2016, este o tendință destul de deprimantă de văzut. RX 480 are șase ani și AMD încă nu a ieșit cu un GPU care merită actualizat la același preț.

Este posibil ca problemele lanțului de aprovizionare cauzate de pandemie să fie responsabile pentru lipsa opțiunilor bugetare ale AMD și Nvidia din această generație. Asta nu înseamnă neapărat că lucrurile vor reveni la normal odată ce aceste probleme dispar. AMD și Nvidia ar putea decide că lucrurile au mers foarte bine fără a oferi GPU-uri cu buget redus. La urma urmei, GPU-urile mai scumpe au marje mai mari și mai mari, ceea ce este bun pentru afaceri.

Nu fi unul dintre cei care adoptă timpuriu

Socket-ul Intel LGA 1700 a introdus DDR5 și PCIe 5.0, iar AMD intenționează să urmeze exemplul cu viitoarea priză AM5. Este cu siguranță tentant să faceți upgrade pentru a profita de aceste funcții, dar, de obicei, nu merită să fiți un utilizator timpuriu când vine vorba de tehnologie.

DDR5 este pe piață de ceva timp și cu procesoarele Intel Alder Lake de a 12-a generație, puteți alege între DDR5 mai nou și DDR4 mai vechi. Dacă aveți un procesor Alder Lake, alegerea DDR5 nu vă aduce mult mai multă performanță, făcând DDR4 o valoare mult mai bună, deoarece majoritatea kiturilor DDR4 sunt la jumătate din prețul kit-urilor DDR5 de aceeași dimensiune. Este adevărat că DDR5 va deveni mai ieftin și mai rapid în viitor, dar DDR4 este ieftin astăzi și are performanțe bune.

PCIe 5.0 este cu siguranță o îmbunătățire față de PCIe 4.0, oferind o lățime de bandă de două ori mai mare, dar o lățime de bandă mai mare se traduce doar în performanță mai mare dacă dispozitivele sunt proiectate pentru a profita de aceasta. Lățimea de bandă suplimentară are cu siguranță sens pentru SSD-uri și nu există nicio îndoială că SSD-urile rapide PCIe 5.0 vor fi disponibile în curând, dar PCIe 5.0 pentru GPU-uri nu va fi probabil necesar pentru ceva timp. Am văzut același lucru întâmplat cu PCIe 4.0, principalul punct de vânzare al căruia era într-adevăr SSD-urile și nu GPU-urile.

În cele din urmă, luați în considerare problemele de început pe care platformele cu tehnologie nouă tind să le aibă. Noile funcții nu pot fi testate perfect înainte de a fi lansate în lume, așa că este mai mult decât probabil ca utilizatorii care construiesc un PC pe aceste noi platforme să vadă cel puțin o eroare sau două. Cred că având în vedere prețul, lipsa inițială de utilizare a acestor funcții și probabilitatea mare de erori fac platformele mai vechi care folosesc DDR4 și PCIe 4.0 să fie încă foarte viabile.

sper sa ma insel

Mi-aș dori foarte mult ca următoarea generație să ne readuce pe drumul cel bun. chiar vreau Ryzen 7000 și Raptor Lake pentru a lansa la prețuri bune și pentru a vedea noi procesoare AMD și Intel care acoperă întregul stack, de la low end la high end. Îmi doresc foarte mult ca AMD și Nvidia să aducă înapoi GPU-uri cu un buget cu adevărat bun și GPU-uri de gamă medie odată cu viitorul RX 7000 și RTX 40 GPU-uri.

Pur și simplu nu văd că se întâmplă asta având în vedere ceea ce am văzut în ultimii 5 ani. Cei trei mari au făcut cu siguranță pași mari în tehnologie, dar nu vă mai puteți bucura de acest progres decât dacă sunteți dispus să plătiți sute de dolari. Așa că cumpărați procesoarele și GPU-urile în timp ce sunt relativ ieftine, deoarece probabil că nu va fi așa pentru totdeauna.

Recomandările editorilor

• Aceste două procesoare sunt singurele de care ar trebui să-ți pese în 2023
• De ce acest GPU vechi de doi ani este încă cel pe care ar trebui să-l cumpărați
• Cum ar putea memoria GDDR7 să rezolve problemele VRAM ale jocurilor pentru PC
• De ce noul GPU al Nvidia are performanțe mai slabe decât grafica integrată
• Nimeni nu cumpără plăci grafice noi acum