Recenzie TV mini-LED Sony Bravia X95K

Cu tot zumzetul din jurul Sony A95K — primul televizor folosit Tehnologie de afișare QD-OLED — ar putea fi ușor să trecem cu vederea faptul că Sony aduce și primele televizoare mini-LED cu iluminare din spate pe piață în 2022. Exact când și pentru cât de mult, nu știm încă, dar vom actualiza această recenzie de îndată ce Sony va publica aceste informații.

Televizorul Sony X95K revizuit aici este cel mai bun al companiei 4Ktelevizor mini-LED cu iluminare din spate

, iar așteptările sunt mari. Va oferi niveluri de negru asemănătoare OLED-ului alături de cele puternice HDR punch, asociat cu legendara acuratețe a culorilor Sony? Să aflăm.

Recenzie video TV mini-LED Sony Bravia X95K

Afara din cutie

Picioarele incluse cu X95K sunt o versiune redusă a ceea ce am văzut în anii trecuți, luând o estetică mai subțire. Acestea pot fi poziționate spre capetele îndepărtate ale televizorului pentru o poziție mai largă, sau într-o pereche de recipiente spre centru pentru a se potrivi pe un suport media mai îngust.

Panourile din plastic de pe spatele televizorului sunt prevăzute pentru a ascunde locașul de conectare al televizorului și pentru a ajuta la gestionarea cablurilor. La fel ca A95K, X95K va funcționa cu noua Bravia Cam de la Sony, dar camera nu este inclusă. (trebuie achiziționat separat), iar camera accesorie se conectează prin USB, în loc să se andocheze direct la TELEVIZOR. Bravia Cam nu era pregătită pentru mine să o testez în momentul evaluării, așa că mă voi concentra când X95K va ajunge pe bancul meu de testare pentru o a doua evaluare.

X95K primește o telecomandă actualizată, cu dimensiuni reduse și cu mai puține butoane. Noua telecomandă are o față metalică neagră periată și un suport din plastic care aderență, dar, din păcate, nu acceptă noua funcție de căutare la distanță de la Sony, care emite un sunet când întrebi. Asistent Google pentru a-ți găsi telecomanda.

Caracteristici notabile

X95K oferă patru intrări HDMI, dintre care două sunt compatibile 4K 120 Hz și Rată de reîmprospătare variabilă (VRR) - unul dintre cele două, de asemenea acceptă eARC.

Ca și în cazul tuturor televizoarelor Bravia, X95K are un Tuner ATSC 3.0 încorporat pentru acces la ceea ce este denumit public „NextGen TV”.

X95K rulează Google TV platformă smart TV și o rulează foarte bine. Meniurile utilizatorului sunt ușor de accesat și de navigat, iar în caz contrar, utilizarea zilnică a televizorului se simte grozav, deoarece televizorul răspunde la clicurile de la distanță și se încarcă rapid aplicațiile. Întrucât este un Google TV, Chromecast este încorporat în mod natural, dar și X95K este compatibil AirPlay 2 și HomeKit.

Sistemul anti-orbire de la Sony a fost previzibil eficient în perioada în care l-am folosit. Nu am trecut prin niciun test de stres – de exemplu, nu am strălucit un bec luminos direct în spatele capului meu pentru a vedea cum reflectarea a fost enervantă - dar televizorul a gestionat lumina care pătrundea prin ferestrele locației noastre de testare din centrul orașului San Diego destul de bine. Nu m-am trezit niciodată frustrat de strălucire.

Rezultatele testului

După o resetare din fabrică și confirmarea faptului că actualizarea firmware-ului a fost aproximativ aceeași cu ceea ce se vor actualiza televizoarele când cumpărătorii le-au configurat acasă, am efectuat teste folosind software-ul Calman Ultimate și un contor SpectraCal C6 profilat pe un Xrite i1 Pro. Voi intra în rezultatele măsurătorilor și performanța într-un moment.

Așa cum o voi face cu toate televizoarele Sony anul acesta, am pus televizorul în modul său personalizat de presetare a imaginii și, în timp ce am reluat setarea de luminozitate maximă prin toate opțiunile disponibile — Oprit, Scăzut, Mediu și Ridic — am luat rezultatele din setarea Medie ca punct de referință pentru televizoare performanţă.

Următoarele două secțiuni analizează destul de adânc rezultatele testelor și principiile de proiectare tehnică. Dacă asta îți face motorul să funcționeze, continuă să citești, dar dacă chiar vrei să știi ce părere am despre calitatea imaginii X95K, nu ezitați să treceți mai departe.

După câteva ajustări destul de ușoare ale balansului de alb în două puncte, iată ce am primit: luminozitatea maximă HDR a plutit chiar sub pragul de 1.500 de nit. Și, la fel ca majoritatea televizoarelor, luminozitatea a crescut pe măsură ce s-a mutat de la o fereastră mică de 2% la o dimensiune a ferestrei de 10%, apoi a început să se diminueze pe măsură ce fereastra albă a devenit mai mare.

Când am rulat testul de stabilitate a luminozității de vârf, a rămas fix la 1.400 nits timp de aproximativ 30 de secunde, fără a se reduce semnificativ, moment în care am continuat. Fără nicio ajustare a balansului de alb, erorile de tonuri de gri erau deja ridicol de scăzute și au scăzut sub eroarea perceptibilă cu doar modificări minore ale canalelor albastru și roșu.

Când am verificat culoarea, am văzut o precizie similară, cu HDR culorile ajung, de asemenea, la aproximativ 1.400 de nit, ceea ce este impresionant. Acoperirea gamei de culori DCI-P3 a fost de aproximativ 95%. Televizoarele BT.2020 acoperirea a fost destul de bună la o acoperire de 72%, dar sincer să fiu, mă așteptam la un pic mai bine. Voi testa acest lucru din nou mai târziu în acest an și aștept cu nerăbdare să văd cum se clasează Neo QLED de la Samsung, QNED de la LG și propriul mini-LED QLED de la TCL și seturile Vizio în comparație.

Cele mai importante momente speculare de pe acest televizor au fost tactici nemaipomenite de fani. În afara modelelor de testare, cred că televizorul a depășit destul de ușor 1.500 de nit. Aceasta este procesarea Sony care intră în joc. Din experiența mea, cipul Sony nu joacă citirile de luminozitate maximă atunci când recunoaște un model de testare așa cum fac alte televizoare. Așa că, când a venit timpul să mă uit pur și simplu la televizor, am fost foarte uimit de HDR evidențiază.

Nivelul mediu al imaginii pe X95K este excelent. Are o imagine cu o luminozitate foarte mare care, sincer, cred că este mult peste majoritatea celorlalte LCD-uri Televizoarele pe care le-am testat, salvează unele dintre opțiunile de uzuri directe ale retinei de la Hisense, cum ar fi U8G 2021.

Culegere Nits... și zone de estompare

În general, am descoperit că televizoarele Sony tind să obțină performanțe impresionante utilizând mai puține zone de estompare a luminii de fundal decât altele. mărci de televiziune care utilizează cât mai multe zone de reglare locală posibil. Am descoperit că există o anumită credință în poziția Sony că nu este vorba de câte zone folosiți, ci de modul în care le utilizați. Cu toate acestea, am văzut unele cazuri în care o densitate mare a zonelor de estompare a dus la niveluri de negru foarte impresionante, halouri foarte bine atenuate (lumină care înconjoară obiecte luminoase pe fundaluri întunecate) și un minim de lumină de fundal înflorit. Acest lucru m-a făcut să mă întreb dacă poate Sony ar trebui să încerce să facă același lucru.

Uneori, abordarea Sony a jucat în funcție de preferințele mele personale - vezi Recenzie Sony Z9J — și uneori nu a făcut — vezi Recenzie Sony X90J. Cu primul, am fost uimit de faptul că Z9J a funcționat la fel de bine ca și cu atât de puține zone de estompare cât aparent avea. Cu acesta din urmă, am simțit că mai multe zone de estompare ar fi putut oferi performanțe mai bune pentru X90J. Poate, m-am gândit, poziția „Buc de aur” ar fi undeva la mijloc.

Avanză rapid până în 2022, în care iluminarea de fundal mini-LED vine cu mult mai multe lumini de fundal pe care Sony le poate controla, mizele par și mai mari. Ei bine, iată concluzia mea: deși încă nu înțeleg cum face Sony din punct de vedere tehnic, cred că am făcut compromisurile potrivite, rezultând un televizor mini-LED cu iluminare din spate Goldilocks.

Înflorirea pe televizorul X95K este minimă. Am testat la stres X95K cu subtitrări albe strălucitoare în zona barei cu scrisori negre - un test care unii ar putea considera puțin nedrept, dar nu pot fi singurul care se uită noaptea cu subtitrări, dreapta? Am descoperit că X95K a înflorit, dar a fost minim și nu m-a deranjat.

Pentru a fi clar, înflorirea a fost mai semnificativă decât ceea ce s-ar putea vedea pe, să zicem, a Samsung QN90A. Pe de altă parte, totuși, nivelul mediu de imagine și vârful X95K HDR punctele de evidență au fost ambele mai luminoase decât un Samsung QN90A.

Ar putea X95K să aibă o performanță generală mai bună, cu mai multe zone de estompare? Este posibil, dar mă îndoiesc. La un moment dat, te întâlnești cu legea randamentelor descrescătoare. Adăugarea de zone poate adăuga un control mai precis al luminii de fundal, dar niciun control al luminii de fundal nu poate corecta faptul că va exista întotdeauna un anumit nivel de înflorire pe un televizor LCD. În cele din urmă, cred că este „mai bine” — un televizor cu un nivel mediu de imagine mai luminos și HDR evidențiază vs. un televizor cu aproape nicio imagine înfloritoare, dar puțin mai slabă — se va reduce la preferințele personale.

Personal, am tendința de a prefera opțiunea mai strălucitoare, cu doar puțin mai multă înflorire. Cu toate acestea, recunosc că ceea ce unii oameni își doresc este un televizor LCD care să se apropie cât mai mult de performanța OLED în negru, în timp ce este mult mai luminos decât un OLED. Adică, să fim sinceri, acest tip de televizor este ceea ce Samsung a urmărit în ultimii ani și pentru că l-am cerut.

În orice caz, indiferent de preferințele dvs., cred că dacă vă dați înapoi și nu mai faceți nimic, nu se poate nega că X95K este un televizor extrem de impresionant.

Calitatea picturii

Deoarece am avut plăcerea rară să am X95K în imediata apropiere a Sony A95K QD-OLED, nu m-am putut abține să le compar în timp real - total nedrept, dar inevitabil, totuși. În ciuda utilizării a două tehnologii complet diferite, în care QD-OLED are avantaje distincte, m-am trezit în continuare incredibil de impresionat de X95K.

Cumva, X95K a avut o saturație similară a culorii și o precizie similară a culorii, niveluri de negru foarte impresionante și detalii de umbră, adâncime mare și excepțional de orbitor. HDR evidențiază. În multe privințe, mă așteptam ca televizorul QD-OLED să depășească X95K, dar nu a făcut-o. X95K a oferit o profunzime extraordinară, iar realismul imaginilor a fost superior celui pe care l-am văzut pe majoritatea televizoarelor mini-LED cu iluminare din spate pe care le-am revizuit anul trecut.

În ciuda a ceea ce ar putea fi considerat o măsurare destul de modestă a luminozității de vârf în conformitate cu standardele actuale, acolo unde sunt unele televizoare filmând pentru 2.500 nits și mai mult, nu am simțit niciodată că X95K a furnizat altceva decât o imagine complet satisfăcătoare cu tone de HDR lovi cu pumnul. De asemenea, detaliile din zonele luminoase și de umbre au fost atât de bine executate, încât am simțit că pot vedea mai multe din ceea ce a fost surprins de creatorii conținutului. Adesea, pare că orbitor și detaliat nu coexistă într-un televizor, dar am descoperit că X95K este capabil să realizeze ambele atribute simultan și destul de bine.

În general, cred că X95K oferă o calitate fantastică a imaginii. Cursa pentru cel mai bun televizor mini-LED cu iluminare din spate este cu siguranță începută și va fi una super strânsă anul acesta. Aruncă modele de la Samsung, Sony, LG, TCL și Vizio, iar clienții vor avea o mulțime de opțiuni din care să aleagă, dar nu am nicio îndoială că X95K va ajunge pe majoritatea listelor scurte.

Dezavantajele

Deci, care sunt lucrurile rele? Ei bine, X95K este un televizor LCD și, ca atare, experiența de vizionare în afara unghiului are un pic de succes, chiar și cu tehnologia X-Wide Angle de la Sony în joc. Când stai pe loc, culoarea, contrastul și saturația sunt excelente și apoi, cu cât mergi mai departe în lateral, cu atât acești factori tind să scadă.

De asemenea, X95K oferă doar două intrări cu 4K 120 și capacitatea VRR, dintre care unul este portul eARC, care poate fi un factor limitator pentru unii.

În cele din urmă, se pare că VRR-ul captivant de pe X95K (și probabil alte modele de televizoare LCD) înseamnă într-adevăr că atenuarea luminii de fundal a televizorului este oprită. Deși am putut confirma acest lucru cu Sony și am aflat că decizia de a face acest lucru, conform Sony, sa bazat pe oferind cea mai bună experiență pentru utilizatori, nu am putut încă să confirm de ce, la nivel tehnic, a fost acest lucru necesar. Voi actualiza această secțiune în consecință dacă/când voi avea o explicație.

În afară de aceste trei dezavantaje, nu am putut dezgropa multe altele în timpul pe care l-am avut cu X95K. Mișcarea arăta super lină – în special conținutul cinematografic – fără aproape nicio vibrație perceptibilă. Și dacă doriți netezirea mișcării artificiale, cred că Sony oferă utilizatorilor cel mai bun nivel de control variabil pentru a obține o imagine în mișcare lină, fără a afecta imaginea realismului său.

Sincer, cred că acesta este un televizor care va trebui să fie pe bancul meu de testare pentru o lună întreagă, astfel încât să îl pot compara cu alte televizoare înainte de a avea multe șanse să expun câte puține limitări poate avea.

Calitatea sunetului

Când vine vorba de calitatea sunetului, am senzația că Sony va lăsa cea mai mare parte a concurenței în praf. X95K sună destul de incredibil. Fidelitatea a fost îmbunătățită destul de dramatic față de X95J de anul trecut – X95K sună mai deschis și mai puțin încadrat și are și mai mult suport de bas decât înainte. Sigur, va fi un canal central grozav dacă acesta este treaba pe care îi oferiți, dar rezistă foarte bine totul pe cont propriu, cu o poziționare excelentă a sunetului în jurul ecranului și un sunet surround virtual bun efecte.

Jocuri

Încă o dată, așa cum am sugerat cu A95K QD-OLED, cred că X95K va fi excelent pentru a juca jocuri video. Adăugarea ratei de reîmprospătare variabilă este un plus frumos, iar când voi avea șansa de a testa întârzierea de intrare, cred că vom găsi că este competitiv dacă nu ajungem la cel mai mic absolut pe care îl puteți obține. Va fi cea mai avansată opțiune de televizor pentru jocuri de pe piață? Nu, absolut nu. Dar pentru marea majoritate a oamenilor care joacă jocuri pe console, acesta va oferi o experiență extraordinară, datorită calității excelente a imaginii și a sunetului.

Aprecierea noastră

Sony X95K este ușor în competiție pentru unul dintre cele mai bune 4K Televizoare LCD pe care le puteți cumpăra anul acesta. Această cursă va fi foarte strânsă în acest an, dar datorită procesării și ingineriei stelare de la Sony, X95K este un exemplu strălucitor a ceea ce este capabil să ofere televizorul LCD modern de astăzi.

Există o alternativă mai bună?

Pentru niveluri de negru și contrast mai bune, ar fi necesar un televizor OLED sau QD-OLED, ceea ce face ca LG C2, Sony A80K sau Sony A95K alternative solide. Pentru un televizor mai strălucitor, Samsung Q90B este foarte promițător. În caz contrar, Sony X95K este în prezent unul dintre cele mai bune 4K Televizoare LCD pe care le puteți cumpăra. Vom actualiza această secțiune pe măsură ce testările noastre TV din 2022 progresează.

Cat va dura?

Având în vedere sistemul său avansat de iluminare de fundal mini-LED, procesare puternică și solidă Google TV OS, X95K ar trebui să reziste mult în viitor.

garanție

Sony oferă o garanție de un an pentru piese și forță de muncă pentru X95K atunci când este achiziționat de la un distribuitor autorizat.

Recomandările editorilor

• TCL QM8 Mini-LED TV impresii practice: sunt zguduit
• Sony își lansează prețurile TV din 2023, cu o excepție foarte mare
• Hisense lansează UX, cel mai strălucitor televizor mini-LED al său la CES 2023
• Hisense adaugă televizoarele QLED din 2022 mini-LED și Google TV
• Sony aduce primul televizor QD-OLED din lume la CES 2022