Mediul de benzi desenate și genul supereroi și-au păstrat, fără îndoială, locurile lor în cele mai înalte niveluri ale culturii pop datorită eforturilor lor. în film și televiziune și, cu siguranță, au existat o mulțime de emisiuni grozave care concurează pentru abonamentul de audiență în fluxul TV spaţiu. MCU de la Disney și Marvel Studios a dus genul la noi culmi în televiziunea live-action - la bine și la rău - prin pomparea Disney+ cu mai multe spectacole originale în ultimii doi ani.
Cuprins
- The Sandman: adaptarea cu succes a „inadaptabilului”
- Peacemaker: spectacolul pe care nimeni nu știa că îl vrea
- Stând deasupra celorlalți
Cu toate acestea, chiar dacă Marvel a avut o producție ocazională remarcabilă, a fost probabil Netflix și HBO Max care a avut cele mai bune adaptări de benzi desenate ale anului cu Omul de nisip și Pacificator, respectiv. Deși extrem de diferite ca ton și subiect, ambele emisiuni au împărtășit aceeași doză revigorantă de ingeniozitate creativă care le-a făcut extrem de distractive.
Videoclipuri recomandate
The Sandman: adaptarea cu succes a „inadaptabilului”
În lumea benzilor desenate, Neil Gaiman este un nume respectat. El a oferit unele dintre cele mai bune lucrări din acest mediu și și-a împrumutat talentele unor personaje cunoscute, cum ar fi Fantasticii Patru. Omul de nisip este considerat în mod obișnuit ca opera lui magistrală, dar a scris și Batman, ceea ce arată versatilitatea sa atât în lucrările originale, cât și în IP-uri de lungă durată.
Cand vine vorba de Omul de nisip, mulți s-au gândit de mult că această clasă de master de benzi desenate a unei povești este provocatoare, dacă nu imposibilă, de adaptat la un alt mediu. O mare parte din această serie este definită de imagini abstracte și suprareale, pe lângă povestirile nuanțate și arcurile personajelor.
Gaiman a lucrat la obținerea unei adaptări de la sol de mulți ani, reprezentând greutatea masivă a așteptărilor din spatele materialului sursă.
Și deși este, fără îndoială, un nume mare în „războaiele de streaming”, Netflix nu a inspirat exact încrederea că calitatea și fidelitatea ar fi o garanție pentru ceva atât de stratificat ca Omul de nisip, dar - din fericire - asta a ajuns să ofere produsul final. Desigur, probabil că ajută faptul că Gaiman însuși sa asigurat că proprietatea sa va fi tratată cu respect.
Omul de nisip a reusit în ceea ce odată a fost văzut ca fiind imposibil, punând pe ecran o lume care este la fel de imaginativă vizual precum seria de benzi desenate care a inspirat-o. Chiar dacă câteva episoade spre sfârșitul primului sezon s-au redus oarecum în comparație cu arcuri de poveste mai mari care au apărut înaintea lui, există a fost un sentiment atrăgător de uimire în a vedea Dream călătorind în diferite locații și întâlnindu-se cu personaje într-o narațiune în stil antologic structura.
Formula episodică a făcut bine să arate buzunarele acestui colț al lumii DC în moduri care erau în funcțiune la acele povești izolate, în timp ce încă se alimentează cu teme mai mărețe și călătoria personajelor din Dream se. Omul de nisip este o poveste emoționantă despre a învăța să se adapteze vremurilor, precum și despre a fi dispus să îmbrățișeze creșterea în sine.
Printre distribuția principală, spectacolele au fost remarcabile, Tom Sturridge fiind un punct culminant în adaptare o figură atât de eterică și mai mare decât viața, înrădăcinând totodată simțul în devenire al protagonistului umanitatea. De asemenea, puteți spune cât de mult s-a distrat echipa de creație din spatele scenei cu învârtirea acestor personaje, așa cum alți membri ai Endless precum Kirby Moartea lui Howell-Baptiste și răufăcători precum Luciferul lui Gwendoline Christie au oferit unele dintre cele mai captivante episoade ale serialului datorită lor. farmece.
A fost un roller coaster care așteaptă să vadă dacă Netflix va oferi emisiunii sezonul 2 reînnoirea pe care o merită sau l-ar primi prematur și pe acesta, dar este grozav să vezi că spectacolul va continua cu acest proiect pasional.
Peacemaker: spectacolul pe care nimeni nu știa că îl vrea
Viitorul DCU sub co-CEO James Gunn și Peter Safran se află în prezent în curs de renovări grele, în special cu știrile recente despre Henry Cavill a fost renunțat ca Superman, dar Gunn a dovedit deja – în Marvel și DC – că are o reverență pentru materialul sursă și un talent pentru lucrul cu personajele.
În urma anului 2016 criticat Suicide Squad film, Gunn a fost adus la bord pentru a conduce o continuare liberă care păstrează aceeași continuitate generală, servind în același timp ca un nou punct de plecare pentru nou-veniți. Filmul a fost bine primit și a fost în esență ceea ce Gunn a reușit cu filmele sale Guardians of the Galaxy în MCU: o aventură comică de acțiune despre un grup de protagoniști puțin probabil și inadaptați.
Era tot ce trebuia să fie, dar cel mai surprinzător aspect al Echipa sinucigașă A fost modul în care a dat naștere unui serial TV spin-off, cu antieroul aparent deplorabil al lui John Cena, Peacemaker. Spectacolul primul sezon de opt episoade a strâns laude de critică, arătând talentul actoricesc neașteptat de „dramedie” a Cenei ca actor.
Pacificator, și poate formatul TV în general, discutabil pentru a fi obținut tot ce este mai bun de la Gunn, ca umorul vulgar și sincer Dinamica personajelor era acolo, dar s-a simțit chiar mai îndrăzneț în ceea ce privește comentariul social decât teatrul său de succes aventuri. Protagonistul Cenei este prezentat devreme ca o amenințare ipocrită, dar spectacolul se transformă în mod strălucit într-o poveste de introspecție semnificativă.
Restul distribuției sale de susținere și membrii echipei la fel de puțin probabili s-au evidențiat Pacificator a spus o poveste izolată eficientă și plină de satisfacții în vastul multivers DC, care nu se preocupa fiind o reclamă pentru emisiunea altcuiva - în timp ce nu divorțează de cel mai larg univers.
Este spectacolul „super-eroului” pe care nimeni nu l-a văzut venind și spectacolul pe care nimeni nu știa că și-l dorește, și vom aștepta cu nerăbdare cum urmează sezonul 2 pe arcurile de personaje satisfăcătoare. Pacificatorsezonul de debut al lui încarnat.
Stând deasupra celorlalți
Chiar și în afara genului de supereroi, este ușor să te uiți la emisiunile TV IP în franciză în valoare de ultimii doi ani și să te simți cinic. Mai multe dintre seria MCU Faza 4 s-au simțit fie căptușite, tăiate prea scurt, fie pur și simplu inutile și același lucru s-ar putea spune și pentru unele dintre colțurile Disney+ ale Lucasfilm cu mega-franciza care este Star Războaie.
Totuși, ce Omul de nisip și Pacificator media, cel puțin pentru adaptările de benzi desenate, este că mai este loc de inventivitate în acest gen pe micul ecran.
Aceste două spectacole sunt extrem de diferite ca ton și concept, dar sunt exemple ale cât de minunat de ciudate pot fi aceste tipuri de povești pe baza propriilor merite.
Puteți transmite în flux Omul de nisip pe Netflix, în timp ce Pacificator este difuzat în prezent pe HBO Max.
Recomandările editorilor
- Cele mai bune lupte DCEU, clasate
- Creature Commandos: Cine sunt acești eroi DC pe care James Gunn îi va aduce la HBO Max?
- De ce universul Batman nu are nevoie de DCEU
- Totul a anunțat la New York Comic Con 2022
- Cel mai bun anime fantasy TV de transmis acum
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
