Revizuire Apple iMac 5K de 27 inchi (2020): O rasă pe moarte trăiește

Mac-uri Apple Silicon vin. Vor fi aici înainte de sfârșitul anului, tocmai la timp pentru a vă face să regretați că ați cumpărat un Mac alimentat cu Intel.

De ce ne-ar face Apple asta? De ce să lansați un Mac alimentat cu Intel exact în momentul în care încearcă să crească suport pentru viitoarea sa tranziție la procesor? Bănuirea ta este la fel de bună ca oricare. Dar într-un an ciudat, plin de întârzieri ale produselor, acum avem un iMac 5K de 27 inchi actualizat, care nu face parte din Apple.

marea viziune prezentată la WWDC. Va fi amintit ca o mlaștină - ultimul din vechea gardă.

În calitate de potențial cumpărător de iMac, asta te pune într-o situație incomodă. De ce cheltuiți mii de dolari pe un sistem care este pe cale să dispară? Nu ar trebui să așteptați următoarea generație de iMac?

Eventual. Dar pe baza timpului pe care l-am avut cu și a testării celui mai recent iMac de 27 de inchi de la Apple, acest câine bătrân a reușit totuși să învețe câteva trucuri noi.

Recenzie video

Proiecta

iMac-ul a evoluat în interior, dar în exterior a stagnat. Este încă o piesă hardware superbă - doar nu una care să pară proiectată în 2020. Are rame absolut masive, un suport care nu își poate regla înălțimea și un șasiu destul de gros. Setați un iMac 2020 lângă un iMac 2015 și abia le veți deosebi pe cele două.

All-in-one ca Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, si Microsoft Surface Studio 2 face iMac-ul actual să se simtă puțin gros. Niciunul dintre acele PC-uri Windows nu este la fel de rafinat și subestimat ca iMac-ul, dar o reproiectare este de mult așteptată. Chiar și forma rotunjită a colțurilor și a spatelui se simte puțin depășită pentru limbajul de design actual al Apple. La fel ca Apple Silicon, va trebui să așteptați cel puțin până în 2021 pentru un aspect mai proaspăt. Este o pastilă amară de înghițit atunci când cheltuiești mai mult de 3.000 de dolari pe un computer.

Porturile sunt încă situate în colțul din dreapta din spate, ceea ce le face greu de atins, mai ales dacă vă aflați lângă un perete. Selecția de porturi include o mufă Ethernet, două porturi Thunderbolt 3, patru porturi USB-A, o mufă pentru căști de 3,5 mm și un slot pentru card SD de dimensiune completă. Există multe aici pentru a conecta un monitor extern, în timp ce alimentați accesorii sau unități externe.

Aș vrea ca Apple să fi inclus încă două porturi Thunderbolt 3 pentru a se potrivi Mac mini și MacBook Pro? Desigur. Echipamentele all-in-one precum HP Envy 32 includ chiar și o intrare HDMI, în cazul în care doriți să conectați ceva ca un Nintendo Switch, de exemplu. Cu toate acestea, este o selecție frumoasă de porturi vechi și noi și este mult mai puțin controversată decât ceea ce Apple oferă pentru alte produse.

În cele din urmă, pentru un plus de 100 USD, Apple oferă și o conexiune Ethernet de 10 Gb. Acesta este un internet mai rapid decât știu cei mai mulți oameni cu ce să facă – dar hei, conexiunile mai rapide nu sunt niciodată un lucru rău.

Afişa

Majoritatea îmbunătățirilor aduse iMac-ului 2020 sunt sub capotă. Ecranul este singura excepție. Panoul 5K în sine nu s-a schimbat, dar Apple include acum o opțiune pentru sticlă „nano-textură”, o caracteristică care a fost lansată pentru prima dată ca o actualizare de 1.000 USD pentru Display Pro XDR. Chiar și ca un upgrade de 500 USD pe iMac, s-ar putea să vă întrebați cum ar putea merita acest cost.

Ei bine, iată ce face: obțineți aceeași luminozitate și contrast strălucitor de la un ecran lucios, fără nicio reflexie. Upgrade-ul reduce strălucirea aproape în întregime, chiar și cu luminozitatea redusă. Combinația dintre luminozitatea de 497 de niți și sticla cu nanotextură creează un ecran nebun de luminos și clar. Chiar și lângă o fereastră luminoasă, veți fi greu să găsiți o singură reflexie sau strălucire.

Trebuie să-l vezi singur, dar nu există nimic asemănător. Ecranele mate folosesc adesea o anumită formă de acoperire sau strat antireflex, care poate reduce contrastul vizibil pe ecran. Acest lucru nu este bun dacă faci o editare precisă a culorilor sau chiar încerci să te bucuri de toată gama de culori dintr-un videoclip.

Este greu de spus dacă valorează sau nu 500 USD, dar după ce l-am folosit, m-am trezit că-l doresc pe orice alt dispozitiv pe care îl folosesc.

Acum, panoul în sine nu s-a schimbat față de modelele anterioare, indiferent dacă optați pentru sticlă cu nanotextură sau nu. Este un ecran 16:9 „5K” cu o rezoluție totală de 5.120 x 2.880. În ciuda faptului că are câțiva ani, este încă un ecran destul de clar. Totuși, nu mai este campionul densității pixelilor. Microsoft Surface Studio 2 are un ecran mai mare și mai dens în pixeli, la fel ca și 6K Pro Display XDR. Există chiar și monitoare externe de 27 inchi care se potrivesc cu rezoluția iMac-ului în aceste zile.

Afișajul iMac-ului are în continuare un scor bun pe toate planurile. Gama de culori este fantastică la 93% Adobe RGB, culorile sunt foarte precise, iar contrastul este de asemenea decent. Este perfect cu Surface Studio 2, singurul alt all-in-one care poate concura la acest nivel.

Aștept cu nerăbdare o reproiectare care reduce rama, mărește rezoluția și poate chiar trece la tehnologia mini-LED? Absolut. Dar pentru moment, afișajul iMac-ului este încă unul dintre punctele sale importante.

Nu același lucru se poate spune despre tristul model 1080p de 21,5 inci, pe care Apple încă îl vinde, din păcate.

Performanţă

IMac-ul original a început cu accent pe echilibru și frumusețe, nu pe performanță. Era computerul pe care îl puneți la biroul recepționerei, nu în spatele biroului unde stau dezvoltatorii, artiștii și inginerii.

Dar când a început să folosească procesoarele Intel Core i9 în 2018, asta s-a schimbat. iMac-urile au evoluat în desktop-uri puternice, cu o performanță surprinzătoare.

Cel mai recent iMac continuă această tendință. Unitatea mea de revizuire a venit cu un procesor Intel Core i9-10910 de generația a 10-a, care are 10 nuclee și 20 de fire. Trebuie să mulțumim Intel pentru aceste două nuclee suplimentare anul acesta, care oferă o creștere semnificativă în editarea foto, redarea video și majoritatea altor forme de creare de conținut. În afara iMac Pro, nu există niciun alt PC all-in-one care să încerce măcar să folosească un cip atât de puternic, fără a permite până la 128 GB de RAM și 8 TB de stocare. Acest lucru îl deosebește pe iMac 5K ca un computer complet unic în ceea ce privește factorul de formă și performanța.

Desigur, cipurile extrem de fierbinți nu sunt de folos dacă sistemul nu le poate răci corespunzător. Am rulat Cinebench R20 și Geekbench pentru a vedea cum performanța procesorului în comparație cu alte mașini pe care le-am testat. Acest nou iMac a fost cu 20% mai rapid decât modelul de anul trecut în testul Geekbench 4 multi-core, din nou, datorită nucleelor ​​și firelor suplimentare. Distruge un Core i7 all-in-one precum HP Envy 32 și rulează în jurul lentului Surface Studio 2.

Pentru a testa în continuare procesorul, am apelat la codificarea video în Handbrake, o aplicație restricționată de procesor. iMac-ul a fost extrem de rapid, terminând codificarea H.265 cu 20% mai rapid decât HP Envy 32, cu 28% mai rapid decât Dell XPS 17 (cu Core i7-10875H cu opt nuclee) și cu 19% mai rapid decât iMac-ul de anul trecut. Un desktop de gaming robust sau un computer de lucru cu același cip îl va depăși probabil, dar factorul de formă unic al iMac-ului îl plasează în întregime în propria sa categorie.

Dar știam că un test real de performanță ar trebui să implice GPU, care a fost actualizat la cea mai recentă placă grafică Radeon Pro din seria 5000 de la AMD. Unitatea mea a venit cu cel mai rapid card din arsenalul AMD, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro poate folosi o placă grafică puternică pentru a accelera exporturile de proiecte, lucru pe care l-am văzut la laptopuri precum Dell XPS 17 și Microsoft Surface Book 3. Acest nou iMac a depășit modelul de anul trecut în același export video cu 48%. Aceasta este o îmbunătățire fantastică de la an la an.

Alte soluții, însă, se îmbunătățesc rapid și ele. Am fost surprins să văd că XPS 17 a fost abia mai rapid la exportul aceluiași proiect 4K în ProRes 422. Acel XPS 17 era echipat cu un procesor Intel cu opt nuclee și puternicul Nvidia RTX 2060.

Cu toate acestea, iMac-ul de 27 de inchi este un cal de lucru foarte capabil pentru crearea de conținut și ar fi probabil și mai rapid dacă ar rula propriile aplicații proprietare Apple, cum ar fi Final Cut Pro. În tot acest timp, sistemul rămâne calm și rece, doar zbârnind puțin ventilatoarele sub cele mai grele sarcini.

Performanță în jocuri

iMac-ul nu este un computer de jocuri, mai ales nu pentru shooter-uri cu ritm rapid sau jocuri de acțiune 3D. Radeon Pro RX 5700XT este un GPU fantastic pentru jocuri, dar ecranul nu este decupat pentru rate de cadre ridicate. Luați un joc ca Fortnite, de exemplu. Redă foarte bine și poate păstra o medie de 60 fps (cadre pe secundă) la setările Epic, chiar și la rezoluție de 1440p. Dar pentru că ecranul este blocat la 60 Hz și nu are tehnologie de sincronizare adaptivă, m-am luptat în mod constant cu ruperea și bâlbâiala ecranului. Chiar și cu Vsync activat, nu a fost o experiență de joc atât de simplă pe cât v-ar face să credeți placa grafică.

Un joc ca Civilizația VI, totuși, a fost o experiență mai bună. Se redă la 1440p cu setări la Ultra fără să săriți o ritm, trecând chiar sub 60 fps. Același lucru este valabil și pentru majoritatea jocurilor mai ușoare pe care le veți găsi în Mac App Store sau cu Apple Arcade.

Biblioteca de jocuri pe care o aveți la dispoziție este mult mai tristă decât performanța jocului a iMac-ului. Nu este vina acestui iMac - pur și simplu nu a fost o prioritate pentru Apple în niciun fel, formă sau formă. Lumina de la capătul tunelului pentru jocurile Mac vine sub forma Apple Silicon, care ar putea deschide multe noi oportunități pentru dezvoltatori de a-și aduce jocurile pe Mac. Desigur, asta nu vă ajută acum și nu va ajuta niciodată acest iMac bazat pe Intel.

Ce zici de Apple Silicon?

Fiind unul dintre ultimele Mac-uri care nu rulează pe siliciul Apple, durata de valabilitate a acestui nou iMac este probabil o îngrijorare. Pentru majoritatea oamenilor care se gândesc la un nou iMac, este o umbră care persistă asupra potențialei entuziasm de a cumpăra un nou iMac. Dacă te încadrezi în publicul țintă al acestui puternic iMac, totuși, asta s-ar putea să nu conteze atât de mult pe cât te-ai teme. Apple este hotărât să facă tranziția la arhitectura sistemului ARM cât mai ușoară posibil, atât din perspectiva aplicației, cât și a performanței. Asta înseamnă că replicarea experienței Intel este în primul rând pentru Apple, fără a încerca să schimbe nimic în mod dramatic.

În plus, Apple a promis că va sprijini sistemele Intel pentru mulți ani de acum înainte - probabil mai mult decât veți dori să continuați să utilizați acest iMac. Deci, care sunt unele dintre bunătățile pe care le-ați putea rata dacă rămâneți cu Intel? Ei bine, nu veți putea rula aplicații iPhone pe iMac-ul dvs., asta este sigur. Și dacă tranziția Apple merge deosebit de bine, ați putea pierde unele dintre aplicațiile care acceptă acea arhitectură cu funcții exclusive. Dar aplicațiile pe care le cunoașteți și pe care le utilizați zilnic astăzi nu merg nicăieri, iar performanța iMac-ului nu va fi subcutată în curând.

Camere web, difuzoare și microfoane

În afară de performanță, Apple a inclus și câteva modificări binevenite ale calității vieții noului iMac.

Cel mai mult am apreciat upgrade-ul la camera web FaceTime. Trecând de la 720p la 1080p, acum este cea mai bună cameră web încorporată pe care o veți găsi pe un Mac. De asemenea, bate orice cameră web pentru laptop pe care o puteți cumpăra - deși asta nu spune mare lucru.

Nu numai că calitatea imaginii este clară (mulțumită creșterii rezoluției), Apple are și alte câteva trucuri în mânecă pentru a îmbunătăți imaginea. În primul rând, Apple are un nou senzor care utilizează iluminarea din spate, ceea ce are ca rezultat o performanță îmbunătățită în condiții de lumină scăzută pentru acele întâlniri Zoom de seara târziu. Pentru a îndulci afacerea, Apple a introdus chiar și detectarea feței pentru ajustările automate ale expunerii și maparea tonurilor.

M-am alăturat cu bucurie reuniunii mele Zoom de dimineață și mi-a plăcut să am cel mai clar flux video la apel. Senzorul nu supraexpune imaginea, așa cum o fac multe camere web interne, ceea ce înseamnă că fața dvs. s-ar putea să nu lumineze atât de mult pe cât erați obișnuiți. Încă va trebui să fii atent și la cât de ușor este fundalul tău, dar în general, acesta este un pas uriaș față de modelul de anul trecut.

Această cameră web foarte îmbunătățită nu este doar un nou modul de cameră, desigur. Coprocesorul T2, prezentat în MacBook-uri (și desktop-uri Mac de nivel Pro), oferă Apple control direct asupra camerei pentru a face acele optimizări și ajustări ale calității imaginii. Din punct de vedere tehnic, este aceeași cameră pe care o veți găsi în iMac Pro, așa că să sperăm că asta înseamnă că va veni în cele din urmă și pe MacBooks.

Este o poveste similară cu vorbitorii. Difuzoarele în sine nu s-au schimbat, dar T2 i-a permis Apple să efectueze unele reglaje suplimentare, iar rezultatul este un sunet mai bogat, mai plin de corp. Aceste difuzoare vor depăși volumul și calitatea audio a multor difuzoare Bluetooth ieftine.

Microfoanele beneficiază, de asemenea, de T2, deși Apple a introdus de această dată ceva hardware nou. Am fost sceptic cu privire la matricea cu trei microfoane de „calitate studio”, mai ales pentru orice altceva decât apelul ocazional Zoom. În timp ce sistemul face o treabă decentă de a elimina zgomotul de fundal, este totuși mai bine să accesați AirPods sau un set de căști pentru cea mai clară calitate a vocii.

Periferice

Apple a ignorat multe aspecte ale iMac-ului de-a lungul anilor, dar perifericele sunt cele mai frustrante. Magic Keyboard este grozavă, dar îi lipsesc multe dintre funcțiile găsite în tastaturile MacBook, cum ar fi Touch Bar - sau chiar Touch ID. Așa cum stau lucrurile, va trebui să vă bazați pe o parolă de modă veche pentru autentificarea cu iMac de 27 inchi, spre deosebire de majoritatea produselor Apple pe care le puteți cumpăra în 2020.

Magic Mouse 2 este adevăratul kicker. Acesta este un mouse care ar fi trebuit înlocuit cu ani în urmă. Este incomod, acceptă doar câteva gesturi și nu poate fi folosit în timpul încărcării. Datorită poziționării de-a dreptul hilare a portului Lightning, acesta este adesea menționat drept unul dintre cele mai prost proiectate produse pe care Apple le-a proiectat vreodată.

Din fericire, Apple oferă excelentul Magic Trackpad 2 ca un upgrade de 50 USD, care merită din plin banii.

Aprecierea noastră

Lipsa Apple Silicon va colora, fără îndoială, o mare parte din părerea despre noul iMac - la bine și la rău. Să stai pe mâini până în 2021 pentru un iMac reproiectat nu este o idee rea, dar nu toată lumea își poate permite să aștepte. Cele două nuclee de procesare suplimentare și grafica îmbunătățită semnificativ sunt o actualizare tentantă și oferă o creștere substanțială a performanței față de modelul de anul trecut.

În plus, unele modificări ale calității vieții, de la camera web de 1080p la sticla cu nano-textură, dau viață iMac-ului.

Există alternative?

Există o serie de echipamente Windows solide, all-in-one, cum ar fi HP Envy 32. Este mult mai ieftin, dar nu poate concura din punct de vedere al performanței.

The Surface Studio 2 este un frumos all-in-one cu o balama plutitoare ingenioasă, dar este o mașină extrem de slabă, care se bazează pe un procesor de laptop și pe o grafică învechită.

În cele din urmă, iMac și iMac Pro sunt acum mai aproape decât oricând înainte. Procesorul cu 10 nuclee al iMac-ului este mai accesibil decât iMac Pro cu 10 nuclee și folosește grafică Radeon mai actualizată. Desigur, dacă doriți performanța supremă și prețul nu este o problemă, iMac Pro cu 18 nuclee este greu de învins.

Cat va dura?

IMac-ul 5K de 27 de inchi ar trebui să reziste cel puțin peste cinci ani. Este incredibil de bine construit, iar Apple s-a angajat să accepte Mac-uri bazate pe Intel cu actualizări, așa că nu vă faceți griji acolo.

Apple, desigur, oferă cea mai bună garanție și asistență pentru clienți a oricărui producător de hardware de computer prin AppleCare, care acoperă repararea hardware-ului și include tehnică gratuită de 90 de zile a sustine. Totuși, garanția limitată inițială este de doar un an.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Dacă poți aștepta până anul viitor pentru un iMac reproiectat, mai multă putere pentru tine. Între timp, iMac-ul 5K de 27 inchi rămâne cel mai bun computer all-in-one pe care îl puteți cumpăra.

Recomandările editorilor

• IMac-ul Apple M3 de 32 de inchi s-ar putea confrunta cu încă o întârziere
• Vă rugăm să lăsați acest nou zvon OLED iMac să fie adevărat
• Aștepți iMac-ul M3? Avem vești proaste pentru fanii Apple
• iMac Pro a fost lansat acum cinci ani. Ce urmeaza?
• Ar putea Huawei MateStation X să detroneze iMac-ul Apple?