QD-OLED are o problemă de ardere?

De ani de zile, ca cel mai mare producător de televizor OLEDs, LG a avut o poveste grozavă de spus despre numeroasele avantaje ale OLED. Lucruri precum nivelurile de negru, contrastul și calitatea generală a imaginii.

Pe de altă parte, rivalul Samsung s-a luptat împotriva lui de la fel de mulți ani, cheltuind milioane de dolari evidențiind unul dintre dezavantajele percepute ale tehnologiei OLED TV: reținerea permanentă a imaginii (cunoscută altfel la fel de arde în). Deci nu este surprinzător, acum că Samsung are a îmbrățișat în sfârșit tehnologia OLED, că LG ar putea dori să returneze favoarea.

Și exact asta s-a întâmplat pe 28 februarie. În timpul unui eveniment media online, pe bază de invitație, organizat de LG și la care a participat TV-ul intern al Digital Trends expert, Caleb Dension, compania s-a concentrat pe un singur mesaj: televizoarele OLED Samsung au un burn-in problemă.

Pentru a fi clar, LG Display (divizia LG care produce de fapt panouri OLED) a fost cea care a transmis mesajul. Dar nu și-a bazat acuzația pe propriile cercetări. În schimb, a folosit un set de rezultate ale testelor pe termen lung de la rtings.com, un site de recenzii cunoscut pentru evaluările aprofundate ale produselor, bazate pe măsurători.

Testul în cauză a fost efectuat pe primul Samsung TV QD-OLED, cel 65 inchi 2022 S95B, un televizor care folosește puncte cuantice combinate cu pixeli OLED albaștri pentru a obține culoarea RGB cu spectru complet. Rtings.com a constatat că, dacă este lăsată aceeași imagine afișată pe S95B zile întregi, cu luminozitatea setată la maxim, a avut loc reținerea permanentă a imaginii. Același test se pare că a fost efectuat și pe Sony 2022 A95K — singurul alt model care folosește panoul QD-OLED de prima generație al Samsung — cu rezultate similare, dar puțin mai puțin pronunțate.

De asemenea, LG Display s-a grăbit să sublinieze că LG 2022 G2 și C2 Modelele evo OLED, care au fost, de asemenea, supuse aceleiași pedepse, păreau să iasă nevătămate, sau cel puțin fără daune perceptibile în fotografiile care au fost arătate participanților.

LG Display a explicat că motivul pentru care panourile sale s-au descurcat mai bine este datorită utilizării subpixelilor albi. Sensul mai profund al acestei explicații nu a fost pierdut pentru nimeni. Samsung a făcut din subpixelul alb LG o țintă principală în promovarea panourilor QD-OLED, susținând că subpixelul alb reduce acuratețea culorii prin spălarea subpixelilor adiacenți.

La rândul său, LG răspunde acum spunând că fără sporul de luminozitate oferit de cei albi subpixeli, Samsung își împinge prea tare propriii pixeli OLED și această ardere este consecința asa de.

LG Display are dreptate? Da. Dar s-ar putea să nu conteze.

Problema cu testele de reținere a imaginii precum cele efectuate de Rtings.com este că acestea reprezintă în mod necesar un scenariu cel mai rău. Lăsând același canal de știri pe un televizor OLED zile întregi, cu luminozitatea maximă, se simte în cel mai bun caz ca o carcasă de margine. În acest fel, ele amintesc puțin de teste de îndoire a telefonului. Nu lăsați aceeași imagine pe un televizor OLED zile întregi. De asemenea, nu sta pe telefon.

Ca să nu spun că nimeni nu folosește televizoarele în acest fel (sălile de sport, aeroporturile și unele baruri sunt toate locurile care ar putea face doar atât) - dar dacă aceasta este intenția ta, ar trebui să stai departe de orice televizor OLED - nu doar Samsung.

Adevărul – indiferent dacă LG vrea să recunoască sau nu – este că toate televizoarele OLED pot suferi aceeași soartă ca și S95B și A95K dacă le împingeți suficient de mult și suficient de tare. Burn-in are loc atunci când unii pixeli OLED îmbătrânesc cu o viteză mai rapidă decât pixelii lor vecini, ceea ce se poate întâmpla atunci când o siglă sau alte graficul rămâne pe ecran mult timp, în timp ce restul ecranului continuă să arate un set de culori în continuă schimbare și luminozitatea. Folosirea de către LG a unui subpixel alb nu schimbă acest fapt.

Ceea ce este mai probabil, în opinia noastră, este ca LG (care are mult mai multă experiență în producerea și controlul ecranelor OLED de dimensiunea televizorului decât Samsung) și-a evoluat pur și simplu software-ul și hardware-ul TV OLED pentru a atenua cele mai grave efecte ale arderii în condiții extreme. utilizare. Nu a fost întotdeauna așa. Am primit imagini exemple de la cititori care au televizoare LG OLED mai vechi care au suferit ardere.

Concluzia noastră din „Ți-am spus așa” de la LG este că proprietarii de televizoare QD-OLED de primă generație Samsung și Sony ar trebui să exercite același lucru. atenție pe care am recomandat-o întotdeauna când folosiți televizoare OLED: evitați afișarea prelungită, cu luminozitate ridicată, a oricărei imagini consistente elemente. Cealaltă concluzie: la fel cum LG și-a îmbunătățit capacitatea de a lupta cu OLED-ul de-a lungul timpului, la fel va face și Samsung și avem toate așteptările că panouri QD-OLED de ultimă generație va fi mai puțin susceptibilă la ardere decât cele pe care le făcea acum un an.

Recomandările editorilor

• Știrile despre acest televizor OLED Samsung S90C sunt literalmente uriașe
• QLED vs. OLED: Care tehnologie TV este cea mai bună?
• Sony își lansează prețurile TV din 2023, cu o excepție foarte mare
• Am văzut televizoarele Sony din 2023 și cred că acest model ar putea fi cel mai bun televizor al anului
• LG lansează prețurile TV OLED 2023: evo G3 începe de la 2.500 USD, precomenzile încep pe 6 martie

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.