Daca vrei ca cea mai buna placa grafica pentru computerul dvs. de jocuri, există doar două opțiuni: Nvidia și AMD. Deși rivalitatea lor datează de câteva decenii – înainte ca AMD să cumpere ATI pentru divizia sa de grafică – ei încă se luptă în 2021. Și competiția nu a fost niciodată mai acerbă.
Cuprins
- Nvidia vs. AMD în 2021
- Preț și disponibilitate
- Performanţă
- Ray tracing și upscaling
- Software și drivere
- GPU-uri mobile
- Paritate de performanță, lider de funcții (Nvidia câștigă)
Suntem aici pentru a dezvălui toate diferențele dintre Nvidia și AMD, modul în care funcționează fiecare dintre plăcile lor grafice și la ce vă puteți aștepta să plătiți. Există o mulțime de diferențe între Team Green și Team Red și ambele fac plăci grafice excelente. Pe baza testelor și experienței noastre, totuși, există un câștigător clar.
Videoclipuri recomandate
Nvidia vs. AMD în 2021

Înainte de a ajunge la detalii, să pregătim scena. Nvidia și AMD au lansat noi generații de GPU în 2020 și se așteaptă să lanseze noi generații în 2022. Nvidia își vinde în prezent plăcile grafice din seria RTX 30, iar AMD își vinde
placi grafice RX 6000. Anul viitor, ar trebui să vedem Seria RTX 40 și GPU-uri RX 7000.Legate de
- Cum testăm componentele și hardware-ul PC-ului
- Nimeni nu cumpără plăci grafice noi acum
- Nvidia sfidează respingerea, apără 8 GB de VRAM în GPU-urile recente
Iată cele mai recente plăci grafice pentru desktop pe care Nvidia le vinde, clasate după puterea brută, RTX 3090 fiind cel mai puternic:
- RTX 3090
- RTX 3080 Ti
- RTX 3080
- RTX 3070 Ti
- RTX 3070
- RTX 3060 Ti
- RTX 3060
AMD are o gamă similară de plăci grafice pentru desktop. Iată cele mai recente plăci grafice AMD, clasate și după puterea brută:
- RX 6900 XT
- RX 6800 XT
- RX 6800
- RX 6700 XT
- RX 6600 XT
- RX 6600
Deși am clasat cărțile în funcție de puterea brută, asta nu înseamnă că ar trebui să găsești cartea de sus din fiecare gamă. RTX 3090, de exemplu, este cel mai puternic card din gama Nvidia pe hârtie. Cu toate acestea, o mare parte din această putere se manifestă în sarcinile de lucru creative profesionale, cum ar fi modelarea și randarea 3D. În mod similar, RX 6900 XT este cel mai rapid card din gama AMD, dar RX 6800 XT este aproape la fel de bun când vine vorba de jocuri.
Acestea sunt cele mai recente carduri de la AMD și Nvidia, dar nu ar trebui să reduceți generațiile anterioare. În acest moment, vă recomandăm să rămâneți fie cu piese de generație actuală, fie de ultima generație. Vom explica de ce pe parcursul acestei comparații, dar pe scurt este că ultimele două generații de carduri AMD au fost mult mai bine decât generațiile anterioare, iar ultimele două generații de carduri Nvidia au acces la unele jocuri critice Caracteristici.
Preț și disponibilitate

De ani de zile, AMD a fost cea mai bună opțiune pentru constructorii de PC-uri cu buget redus. În 2021, totuși, Nvidia și AMD sunt strâns comparate când vine vorba de prețuri, iar AMD este chiar puțin mai scump în unele cazuri.
Începând cu Nvidia, cel mai ieftin RTX 3060 are un preț de listă de 329 USD, iar cel mai scump RTX 3090 are un preț de listă de 1499 USD. Cel mai ieftin card de la AMD, RX 6600, are, de asemenea, un preț de listă de 329 de dolari, dar cel mai scump RX 6900 XT este disponibil doar pentru 999 de dolari. În întreaga gamă, vă uitați la o diferență de cel mult 50 USD pentru carduri comparabile în afara modelului RX 6900 XT. RTX 3070, de exemplu, este cu 20 USD mai scump decât RX 6700 XT.
Din păcate, prețurile de listă nu înseamnă nimic în 2021. The Lipsa GPU a crescut vertiginos prețul plăcilor grafice pe piața second-hand, iar o mulțime de tarife și probleme legate de lanțul de aprovizionare au dus la creșterea prețurilor la comercianții cu amănuntul. Aproape universal, cardurile se vând cu dublul prețului de listă, chiar și la comercianții cu amănuntul.

Există câteva excepții notabile. RX 6900 XT se vinde cu doar 500 de dolari mai mult decât prețul de listă și este unul dintre cardurile cele mai ușor disponibile la comercianți. RX 6600 și RX 6600 XT sunt, de asemenea, aproape de prețul de listă, deși multe modele terțe au fost lansate cu un preț de 100 USD sau mai mult decât a stabilit AMD.
În general, cardurile AMD sunt mai ieftine și au o disponibilitate mai bună. Am urmărit piața GPU-urilor de peste un an, iar plăcile AMD sunt cele care revin în stoc înaintea celor Nvidia. Cardurile AMD se vând cu aproximativ 100 USD mai puțin decât omologii lor Nvidia de pe piața second-hand, deși asta se reduce în mare parte la vânzătorul pe care îl puteți găsi.
Pe piața de GPU-uri prea prețuită din 2021, nimeni nu câștigă. Vă recomandăm să alegeți în funcție de performanță și caracteristici înainte de a căuta cea mai bună ofertă pe cardul dorit.
Performanţă

Nvidia a fost lider de piață în performanța GPU-ului de ani de zile, dar AMD a acumulat mult teren. Deși plăcile grafice Nvidia au performanțe mai bune în general, marjele sunt mult mai subțiri decât înainte. Și, în unele cazuri, cardurile AMD sunt de fapt înaintea concurenței Nvidia.
The RX 6600, RTX 3060 și RX 6600 XT sunt cele mai ieftine carduri disponibile și toate vizează jocurile 1080p. La 1080p, cu setările grafice activate, am constatat că RX 6600 urmează RTX 3060 cu aproximativ 7% în suita noastră de benchmark-uri. RX 6600 a reușit să depășească RTX 3060 doar într-un singur joc - Assassin’s Creed Valhalla.
AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | |
3DMark Time Spy (scor GPU) | 8,071 | 9,644 | 8,629 |
Red Dead Redemption 2 | 59 fps | 68 fps | 65 fps |
Fortnite | 98 fps | 137 fps | 132 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 71 fps | 83 fps | 64 fps |
Battlefield V | 120 fps | 139 fps | 123 fps |
Civilizația VI | 138 fps | 161 fps | 143 fps |
Pentru RX 6600 XT, a reușit să învingă RX 6600 și RTX 3060 cu o marjă largă, cu un decalaj de până la 16% între acesta și omologul său non-XT. Cu toate acestea, RX 6600 XT invadează teritoriul RTX 3060 Ti în ceea ce privește prețul. În acea comparație, RTX 3060 Ti este câștigătorul clar. Este cea mai bună placă grafică 1080p pe baza testelor noastre.
La prețul de listă, RTX 3060 Ti este surprinzător de aproape de RX 6700 XT pentru aproape 100 USD mai puțin. Este încă în urmă, dar nu cu mult. RX 6700 XT și RTX 3070 vizează 1440p și ambele sunt plăci capabile la acea rezoluție. Încă o dată, testele noastre au arătat că oferta AMD este în urmă cu aproximativ 10%, cu unele jocuri, cum ar fi Assassin’s Creed Valhalla, favorizând GPU-ul AMD.
Nvidia RTX 3070 Ti | Nvidia RTX 3080 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
3DMark Spionul timpului | 13893 | 16108 | 11726 |
3DMark Lovitură de foc | 26516 | 28460 | 26830 |
Assassin’s Creed Valhalla | 50 | 52 | 42 |
Battlefield V | 80 | 100 | 69 |
Fortnite | 70 | 95 | 58 |
Civilizaţie VI | 139 | 158 | 115 |
Trecând de aceste cărți, ajungem pe teritoriul 4K și lucrurile încep să devină ciudate. RTX 3070 Ti abia depășește linia 4K, dar RTX 3080 îl bate cu o marjă largă de 14% în general. Pe baza testelor noastre, RTX 3080 este cel mai bun punct de intrare în jocurile 4K, presupunând că puteți găsi unul la un preț rezonabil.
RX 6800 și RX 6800 XT concurente de la AMD sunt aproape de RTX 3080. Bazat pe testare terță parte, RX 6800 XT se află la câteva cadre de RTX 3080 cu ray tracing dezactivat. Între timp, RX 6800 oferă performanță chiar înaintea RTX 3070 Ti. Spre deosebire de cardurile low-end, RX 6800 XT și RTX 3080 sunt egale, atâta timp cât nu luați în considerare ray tracing.
Chiar nu ar trebui să treci peste nici RX 6800 XT, nici RTX 3080 pentru jocuri. RTX 3080 Ti prezintă un avantaj de aproximativ 9% față de RTX 3080, dar la 500 USD mai mult. RX 6900 XT și RTX 3090, între timp, sunt cele mai bune dintre cele mai bune. Dar, așa cum este cazul tuturor pieselor de vârf, acestea prezintă randamente în scădere.
Nvidia RTX 3080 Ti | Nvidia RTX 3080 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
3DMark Time Spy | 17634 | 16108 | 17340 |
3DMark Fire Strike | 30951 | 28460 | 38911 |
Assassin’s Creed Valhalla | 56 | 52 | 69 |
Battlefield V | 104 | 100 | 106 |
Fortnite | 95 | 93 | 99 |
Civilizația VI | 177 | 158 | 184 |
Luați ca exemplu RX 6900 XT. Este cu 200 USD mai puțin decât RTX 3080 Ti, dar ar trebui să funcționeze la nivelul RTX 3090. Pe baza testelor noastre, oferă o creștere minoră față de RTX 3080 Ti în toate jocurile, deși nu suficient pentru a face diferența.
Asta lasă RTX 3090, care este inutil pentru jocuri. RTX 3080 Ti este aproape identic în ceea ce privește specificațiile, iar RTX 3090 are performanțe cu aproximativ 3% peste în majoritatea jocurilor. RTX 3090 este un cal de bătaie creativ, strălucește cu cei 24 GB de memorie video în aplicațiile de modelare și randare 3D.
În general, plăcile AMD își urmează omologii Nvidia la fiecare punct de preț, diferența scăzând de la aproximativ 10% la cardurile low-end la câteva puncte procentuale la cele high-end. Este important să țineți cont de preț, totuși. Performanța este întotdeauna relativă și nu puteți separa prețul de acesta. Cardurile AMD se vând cu mai puțin pe piața second-hand, așa că nu reduceți Team Red. Cardurile RX 6000 au performanțe excelente.
Ray tracing și upscaling

Dacă sunteți interesat de ray tracing și upscaling, puteți arunca toate numerele de performanță de mai sus pe fereastră. Mai simplu spus, Nvidia este singura opțiune când vine vorba de ray tracing și upscaling. AMD oferă ray tracing accelerat de hardware și propria sa funcție de upscaling, dar nu se apropie de concurența de la Nvidia.
În timpul testării noastre a jocurilor de ray tracing, cum ar fi Cyberpunk 2077 și Control, am găsit aceleași rezultate de nenumărate ori. Cardurile AMD nu pot gestiona ray tracing, așa cum fac plăcile Nvidia. Aceasta se rezumă la o diferență fundamentală în abordarea celor două companii cu designul GPU.
GPU-urile Nvidia RTX din seria 30 includ nuclee dedicate de urmărire a razei. Aceste nuclee gestionează ray tracing și sunt separate de nucleele GPU. AMD, pe de altă parte, include un accelerator de raze în fiecare unitate de calcul. Cardurile AMD au în continuare ray tracing accelerat de hardware, dar nucleele care se ocupă de ray tracing nu au la fel de multă putere în spatele lor.
Totuși, marele motiv pentru care Nvidia are un avantaj este Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ray tracing este solicitant și, deși plăcile Nvidia sunt mai bine configurate pentru asta, vă puteți aștepta totuși ca frecvența de cadre să se limiteze cu ray tracing activat. Introduceți DLSS, care utilizează A.I. pentru a îmbunătăți jocurile și a îmbunătăți performanța.
Pe baza noastră testarea DLSS, poate o îmbunătățire de peste 100% în jocurile acceptate. DLSS profită de nucleele Tensor de pe plăcile grafice RTX din seria 30 și seria 20. Miezurile Tensor rulează practic un A.I. model care a fost antrenat pe scanări de înaltă calitate ale unui joc, astfel încât să poată reconstrui imaginea cu o acuratețe șocantă în timp real.

AMD are și o funcție de upscaling: Super Rezoluție FidelityFX (FSR). Spre deosebire de DLSS, FSR funcționează pe toate plăcile grafice - Nvidia și AMD deopotrivă. Asta pentru că nu folosește niciun hardware dedicat și nu folosește A.I. pentru a mări imaginea. FSR se bazează pe un algoritm de upscaling spațial mai vechi că AMD a modificat.
DLSS și FSR nu sunt același lucru, chiar dacă conduc către același scop. FSR oferă o creștere mai mare a performanței, așa cum puteți vedea în documentul nostru Revizuire FidelityFX Super Resolution, dar cu un cost semnificativ pentru calitatea imaginii. DLSS oferă încă o creștere mare, în timp ce arată mult mai aproape de rezoluția nativă.
În contextul ray tracing, upscalingul este esențial. Este încă prea solicitant pentru a rula hardware-ul modern, așa că trebuie să activați fie DLSS, fie FSR pentru a obține cea mai bună performanță și calitate a imaginii. DLSS este cea mai bună opțiune dintre cele două și este adesea inclusă alături de ray tracing. Este doar păcat că DLSS este restricționat la ultimele două generații de plăci grafice Nvidia.
Software și drivere
Nu există o comparație prea mare între AMD și Nvidia când vine vorba de suport pentru drivere. Am văzut probleme cu ambele când vine vorba de lansările de drivere în trecut și ambii sunt rapid să rezolve aceste probleme atunci când apar. AMD și Nvidia lansează frecvent drivere alături de lansări de jocuri noi. Evidențiază un singur joc sau o lansare cu un singur driver și vei găsi un câștigător. În general, AMD și Nvidia sunt egale în ceea ce privește calitatea driverului și suport.
Totuși, ele nu sunt egale în software. Nvidia oferă GeForce Experience pentru plăcile sale grafice, dar este mai mult o suprapunere decât orice altceva. Aplicația vă permite să aplicați setări optimizate pentru jocurile acceptate, pe care Nvidia le apelează în funcție de placa grafică pe care o aveți. În caz contrar, aplicația este doar o modalitate de a activa suprapunerea în joc.

Suprapunerea vă permite să faceți tot felul de lucruri, inclusiv transmiterea în flux pe Twitch, capturarea jocului și afișarea numerelor de performanță pe ecran. De asemenea, puteți aplica modul foto oricărui joc cu Nvidia Ansel, precum și puteți activa un overclock cu ajutorul dispozitivului de reglare a performanței încorporat.
Pentru majoritatea, reluarea instantanee și caracteristicile de evidențiere sunt cele care ies în evidență. Reluarea instantanee vă permite să captați până la 20 de minute de filmări ale jocului trecut și evidențiază automat momentele de capturare când atingeți anumite condiții în jocurile acceptate (de exemplu, o medalie în Destinul 2). Toate aceste metode de capturare folosesc Nvidia Shadowplay, care acceptă capturi de ecran și videoclipuri de până la 8K.
AMD are Radeon Software, care vine cu o listă mult mai solidă de funcții. Are aproape prea multe de enumerat. La fel ca GeForce Experience, aveți acces la reluare instantanee, capturi de ecran și capturi video, monitorizare a performanței și setări grafice pentru jocurile acceptate. Puteți, de asemenea, să transmiteți în flux cu software-ul Radeon, precum și să aplicați un overclock la GPU.

Software-ul Radeon are, totuși, câteva bunătăți suplimentare. Integer Scaling, de exemplu, îmbunătățește jocurile retro pentru a funcționa pe ecrane moderne, iar AMD Link vă permite dvs. sau prietenilor să vă conectați la computer de la distanță pe aproape orice dispozitiv. Toate caracteristicile de gaming ale AMD – FreeSync, Radeon Chill și Radeon Anti-Lag, pentru a numi câteva – sunt accesibile și prin software-ul Radeon.
Aceasta este cea mai mare diferență între cele două. Software-ul Radeon vă oferă o fereastră, în timp ce GeForce Experience vă oferă o suprapunere. Pe cont propriu, GeForce Experience face foarte puțin. Trebuie să utilizați suprapunerea și aceasta este o problemă atunci când suprapunerea este predispusă să eșueze în timp ce jucați jocuri. În plus, unele funcții Nvidia sunt limitate la Panoul de control Nvidia, care este un program separat care are nevoie disperată de un lifting.
Cele două componente software sunt egale în funcție de funcții, cu un ușor avantaj față de GeForce Experience datorită lui Ansel. Cu toate acestea, software-ul Radeon este mai ușor de utilizat și include mai multe îmbunătățiri ale calității vieții.
GPU-uri mobile

Alături de plăcile grafice pentru desktop, Nvidia și AMD au GPU-uri mobile. Dar veți găsi mult mai multe laptop-uri cu plăci grafice Nvidia. Similar cu Intel vs. AMD, Nvidia are o miză mult mai mare pe piața mobilă și, în general, veți găsi laptopuri cu o placă grafică Nvidia și procesor Intel.
Este dificil să tragem concluzii ferme despre cum funcționează GPU-urile mobile AMD și Nvidia în comparație între ele. De exemplu, RX 6800M din interiorul Asus ROG Strix G15 depășește RTX 3080 în interiorul MSI GS66 Stealth. Totuși, laptopul MSI nu are un RTX 3080 complet alimentat și nu are o soluție de răcire la fel de robustă. Deci, este AMD mai bun pentru plăcile grafice mobile? Este puțin mai complicat decât performanța brută.

Plăcile grafice mobile nu se potrivesc cu omologii lor desktop, iar designerii de laptopuri sunt liberi să aleagă câtă putere primesc plăcile. RTX 3080 din interiorul MSI GS66 Stealth, de exemplu, ajunge la 95 W. RTX 3080 în interiorul Razer Blade 15 poate consuma până la 105 W de putere și, fără a fi surprinzător, are performanțe mai bune. Adăugați peste acestea diferite soluții de răcire, iar comparația nu este atât de simplă.
Când vine vorba de GPU-uri mobile, individuale recenzii laptop sunt o necesitate. Există absolut diferențe între plăcile grafice — RX 6800M va funcționa mai bine decât RX 6700M și așa mai departe. Dar când vine vorba de două plăci grafice comparabile, designul laptopului joacă un rol mult mai important în performanță decât dacă ai fi folosit un GPU AMD sau Nvidia.
Rețineți totuși DLSS și ray tracing. GPU-urile mobile Nvidia au încă acces la aceste funcții, iar concluziile noastre cu privire la cardurile desktop se aplică aici.
Paritate de performanță, lider de funcții (Nvidia câștigă)

AMD a încercat să atingă paritatea de performanță cu Nvidia de ani de zile. Și plăcile grafice RX 6000 au atins acest punct, uneori chiar depășindu-l. Acest lucru pune accent pe prețuri și caracteristici. Pentru prețuri, plăcile grafice AMD se vând cu mai puțin decât omologii lor Nvidia. Totuși, luați în considerare ray tracing și DLSS și acest preț suplimentar este justificat.
Asta nu înseamnă că AMD este o opțiune proastă. În 2021, AMD este o opțiune mai bună decât a fost de ani de zile. Acestea fiind spuse, este greu să recomanzi AMD față de Nvidia pur și simplu pentru că cardurile de la ambele mărci sunt prea scumpe în 2021. Poate că asta se schimbă atunci când prețurile se stabilesc, dar pentru moment, Nvidia este câștigătoare.
Recomandările editorilor
- Ar trebui să cumpărați RTX 4060 sau RTX 4060 Ti de la Nvidia?
- Am testat noul RTX 4060 de la Nvidia împotriva RX 7600 - și nu este frumos
- AMD ar putea zdrobi Nvidia cu GPU-urile sale pentru laptop - dar este silentios pe partea desktop
- Nvidia valorează acum aproape la fel de mult ca Amazon și asta îi pune pe jucători într-un loc dificil
- Nvidia aduce AI în stil ChatGPT în jocurile video și sunt deja îngrijorat