Cât de strălucitor este suficient de luminos? Luminozitatea televizorului explicată

Dacă sunteți cu adevărat în cea mai recentă tehnologie TV, faptul că Samsung, LG, Sony, Philips, TCL, Hisense și Vizio sunt cu toții prinși într-o luptă pentru luminozitatea televizorului nu este tocmai o știre. Dar dacă abia te apuci de cercetări la televizor și începi să citești și să auzi despre lendini și despre cum acest televizor este mai luminos decât acel televizor, și ai acest sentiment că luminozitatea este un fel de criteriu pentru cât de bun este un televizor, atunci s-ar putea să te întrebi pe bună dreptate: cât de luminos este luminos suficient? De câte nits am nevoie?

Deci, să vorbim despre luminozitatea televizorului – de ce este important, cât de important este cu adevărat și când este suficient – ​​sau dacă va fi vreodată.

Detaliul

Nits sunt o măsură a luminozității. Când măsoară puterea de lumină a unui televizor folosind un spectrofotometru și/sau un colorimetru (eu personal folosesc un X-Rite i1Publish Pro 2 și un

Afișează portret C6), rezultatul pe care îl obțin este exprimat în nits. Deci, acesta este cuvântul pe care îl folosesc ori de câte ori vorbesc despre cât de luminos poate deveni un televizor. S-ar putea să auzi că luminozitatea maximă a unui televizor este de 1.000 de nit, dar altul poate împinge până la 1.500 de nit. Fără a-ți cunoaște mintea de la o unghie de 9 inci, probabil că poți presupune că numărul mai mare este mai de dorit. Și, în general, așa este. Dar voi mai săpa în asta într-o clipă.

Acum să vorbim despre de ce luminozitatea este valoroasă. Ce face luminozitatea pentru o imagine care ne face să spunem: „Este bine! Ochii mei iubesc să-l vadă!”?

Luminozitatea ne ajută în două moduri semnificative. În primul rând, face imaginile, în general, mai ușor de văzut - o imagine luminoasă a televizorului este mai ușor de văzut într-o cameră deja luminoasă. De asemenea, luminozitatea este la capătul pozitiv al contrastului, iar contrastul este aspectul cel mai ușor de recunoscut al calității imaginii pentru ochiul uman. Ochii tăi sunt mult mai buni în a percepe contrastul decât în ​​a percepe, să zicem, fidelitatea culorilor. Ochiul neantrenat este mai puțin probabil să observe că o nuanță de roșu nu pare corectă, deoarece trebuie să observe că imaginea în general pare să iasă sau nu chiar să iasă de pe ecran.

Când puteți avea elemente luminoase și strălucitoare pe un ecran care se combină cu elemente mai slabe sau mai întunecate, obțineți contrast. Iar imaginile cu contrast ridicat sunt în general foarte plăcute. Emotionant, chiar!

SDR — vechiul standard

Luminozitatea televizoarelor de astăzi înseamnă ceva foarte diferit față de acum nouă sau zece ani. Asta pentru că în 2014 am început să obținem HDR — sau gamă dinamică ridicată — atât în ​​televizoarele noastre, cât și în videoclipul în sine, schimbând astfel dramatic modul în care luminozitatea a fost utilizată de un televizor.

Înainte să avem HDR, ne-am descurcat cu intervalul dinamic standard. Am fost destul de mulțumiți de asta, dar aș argumenta că asta pentru că nu știam ce ne lipsește. Standardul SDR a fost dezvoltat în jurul tubului catodic îmbătrânit - acesta este CRT în CRT TV.

Standardul SDR permitea informații despre imagine trimise către televizor într-un interval de la 0,1 candela pe metru pătrat (alias nits) - acesta este cel mai negru al tău - până la cel mai luminos și cel mai alb de 100 nits.

Asta nu înseamnă că mai modern Televizoarele SDR precum televizoarele cu plasmă și LCD putea stinge doar 100 de nits de luminozitate. Însemna doar că în SDR, televizoarele nu au primit niciodată informații despre luminozitate peste 100 nits. De acolo, totul este despre ce face televizorul cu aceste informații.

Și pentru că ne plac imaginile luminoase, ceea ce au făcut majoritatea televizoarelor a fost doar să ridice acoperișul. Deci, ei ar mapa toate tonurile de la 0,1 la 100 într-un interval mult mai larg, să spunem, de la 0,1 până la 700. Acest lucru însemna că cele mai strălucitoare elemente ale imaginii vor fi scoase la 700 nits, în timp ce ceva care a fost codificat pentru 80 nits ar putea veni la 450 și așa mai departe. Tocmai au mutat cântarul.

Și acest lucru ne-a permis să avem ceea ce numim APL ridicat, sau nivel mediu de imagine, chiar dacă informațiile maxime ale SDR pentru luminozitate erau destul de scăzute.

Epoca de glorie a HDR

Să mărim acum înainte la curent HDR zile. Acum putem include informații într-un semnal video care merge de la 0,1 până la 1.000 sau 4.000. Si daca Dolby Vision avea drumul său, ar merge până la 10.000 nits. Asta pare o nebunie, și cam așa este. Dar ideea are ceva merit. Voi ajunge la asta. Ideea mea este că HDR A cam inversat scenariul asupra a ceea ce a însemnat luminozitatea pentru un televizor și pentru telespectator.

În primele zile ale HDR, majoritatea televizoarelor nu au putut deveni la fel de strălucitoare ca informațiile din semnalul video, așa că, în loc să mapeze totul, au trebuit să o reducă la intervalul de funcționare al televizorului. Deci, să presupunem că acum avem un televizor cu o luminozitate maximă de 700 de nits. The HDR videoclipul pe care îl vizionați probabil a fost stăpânit până la 1.000 de nit. Deci, ce face un televizor cu informații despre semnalul video de 800, 900 sau 1.000 de nit, dacă nu poate ajunge atât de sus? Atenuează lucrurile. Din nou, o scară variabilă. Televizorul doar îl hărește astfel încât să puteți vedea tot; semnalul de 1.000 nit iese la 700 nit, semnalul de 900 nit iese la 625 nit etc.

Apropo, acele numere de cartografiere a tonurilor s-ar putea să nu fie o reflectare a realității - sunt doar pentru a ajuta la ilustrare.

După cum vă puteți imagina, oamenii doreau televizoare care puteau face cel puțin 1.000 de nit. Dacă semnalul video îl are, au vrut să-l vadă pe televizoarele lor. Și în cele din urmă, am primit televizoare de 1.000 de nit. Și apoi televizoare de 1.500 de nit și 2.000... și 3.000. Acum, există unele televizoare care pot deveni și mai luminoase, dar acestea sunt puține. Ideea este că cele mai multe HDR este stăpânit până la 1.000 de nit - uneori până la 4.000. dar asta e rar. În multe cazuri, HDR Televizoarele pot emite mai multă luminozitate decât o cere semnalul video. Dar de ce ne-am dori asta?

Să ne întoarcem la ce spuneam înainte. Cu cât camera este mai luminoasă, cu atât mai multă luminozitate doriți de la televizor, astfel încât imaginea să arate în continuare ca și cum ar avea un contrast excelent. Acest lucru aduce înapoi APL, sau nivelul mediu al imaginii, despre care vorbeam mai devreme. Televizorul poate face tot ce afișează mai luminos pentru tine, astfel încât să fie mai ușor de văzut.

Dar, într-adevăr, pentru cea mai bună experiență, ați vedea într-o cameră controlată de lumină. Și toată puterea aceea de luminozitate ar trebui - nu, are nevoie — să fie rezervat pentru ceea ce numim evidențieri speculare, sau doar evidențieri.

Imaginați-vă că vă uitați la o scenă a unei mașini strălucitoare, cu soarele reflectându-se pe crom. Vrei ca reflexia soarelui să fie foarte strălucitoare. Dar restul imaginii nu trebuie să fie nebun de strălucitor. De fapt, este mai bine dacă nu, deoarece face ca reflexia strălucitoare să aibă un impact mai mare. Deoarece? Ai inteles. Contrast.

Cu cât există mai multă separare între un obiect luminos și obiectele din jur, cu atât este mai mare contrastul și, prin urmare, cu atât impactul vizual este mai mare.

Așadar, într-o cameră mai luminoasă, dacă doriți ca acea lumină luminoasă să aibă un impact mare, va trebui să fie nebun de strălucitor pentru ca acesta să iasă în evidență față de nivelul mediu ridicat al imaginii, sau doar în general luminos imaginea ecranului. Dacă nivelul mediu de luminozitate al ecranului dvs. ajunge deja în teritoriul de 700 de nit, atunci veți avea nevoie de o putere serioasă pentru a face luminozitatea să pară strălucitoare.

Într-o cameră mai întunecată sau chiar una care nu este doar îmbibate cu soare, nevoia de putere de luminozitate nu se schimbă cu adevărat. Vrei acea putere la robinet. Dar cum se folosește această putere? Asta este totul.

Nu doar mai luminos, ci mai inteligent

Cu o mare putere vine o mare responsabilitate. Nu vrei să te uiți la un film, ghemuit cu gustările și băuturile tale, vibrând pe canapea, simțindu-te destul de rece, când dintr-o dată — BAM! Soarele acela de pe cer din spate a lui Maverick Avionul este atât de strălucitor încât practic ești orbit. Nu este o experiență bună!

Și pentru că mulți dintre voi ați avut exact acel tip de experiență, știu că s-ar putea să vă întrebați de ce ați putea vreodată să vă doriți un televizor care să devină mai luminos decât cel pe care îl aveți deja.

Ei bine, se rezumă la acea parte de responsabilitate pe care tocmai am menționat-o. Este în regulă dacă un televizor poate deveni super luminos. Este foarte important ca televizorul să fie suficient de inteligent pentru a ști unde să direcționeze luminozitatea. Un televizor cu adevărat inteligent, unul cu procesare excelentă a imaginii, va ști că, dacă un obiect este relativ mic, acesta poate fi extras în sus, astfel încât că strălucește și are un impact mare pe ecran, dar dacă un alt obiect mai mare devine prea luminos, ar putea deteriora cu adevărat imagine. Sau globii oculari ai cuiva. Deci, să nu facem acea parte a ecranului prea luminoasă.

Aceasta este versiunea mea a monologului intern al procesorului TV. De asemenea, se poate deplânge că nu are acces la patru lățime de bandă completă HDMI 2.1 porturi, dar mă abat.

Cât este prea mult?

Așadar, revenim la întrebarea pe care am pus-o la începutul acestui articol: Când este suficient, suficient? De câtă luminozitate avem cu adevărat nevoie?

Ei bine, pentru mine, răspunsul la cât de multă luminozitate avem nevoie este de fapt mai puțin important decât să ne punem întrebarea: face televizorul o treabă bună cu toată luminozitatea pe care o are la robinet?

Sunt bine dacă un televizor poate atinge până la 4.000 de nit, dacă acel televizor poate menține puterea în frâu și o poate implementa numai atunci când este nevoie. În acest fel, poate fi un televizor cu o cameră luminoasă ridicol de minunat sau chiar un televizor în aer liber. Dar ar putea funcționa bine și seara sau în camere mai întunecate și să economisească acea putere de luminozitate maximă atunci când va avea un impact maxim atunci când vizionați HDR conţinut.

În caz contrar, aveți un televizor pe care nu îl puteți viziona confortabil noaptea și nu este bun.

Și pentru a fi clar, este vorba despre culori strălucitoare, precum și doar lumină albă strălucitoare pură.

Acum, Televizoare OLED este puțin probabil să reușească vreodată să bată mult peste, să zicem, 2.500 de nits sau cam asa ceva. Cea mai noua OLED-uri MLA și QD-OLED-uri care tocmai au fost anunțate pot pătrunde în teritoriul de 2.000 de nit - ceea ce, apropo, este o faptă serioasă a inginerie – și deoarece acele televizoare au, de asemenea, niveluri de negru perfecte, imaginile care ies de pe acele ecrane sunt responsabile a fi epic. Ceea ce am văzut până acum a fost într-adevăr epic.

Și pentru că televizoarele LED/LCD se luptă să obțină niveluri perfecte de negru, ele pot fi în contrast cu luminozitatea ridicată. Dar, deși am discutat deja despre unele limitări ale luminozității pe care o pot folosi cu adevărat, un lucru despre care nu am vorbit încă este dacă pot exercita chiar acest tip de control.

Cu excepția cazului în care au zeci de mii de mini-LED-uri în sute sau mii de zone, astfel încât aproape fiecare iluminare de fundal individuală să fie adresabilă - poate fi pornită sau dezactivat sau estompat independent - atunci isprava de a ilumina doar obiectul super-luminos fără a aprinde lucrurile din jurul lui va fi greu de realizat. De asemenea, pe măsură ce acele lumini de vârf devin mai strălucitoare, cu atât există mai mult riscul de efect de halou și/sau de înflorire.

Orice poți face, eu pot face mai strălucitor

Oricum. Am ajuns atât de departe și mi-am dat seama că nu am intrat niciodată într-adevăr într-unul dintre celelalte motive pentru care am intrat în acest război al strălucirii în primul rând. Este pur și simplu o suprafață. Televizoarele OLED au început să obțină premii și, așadar, producătorii de televizoare QLED au început să spună, da, dar OLED-urile tale nu pot deveni Așa de strălucitoare, nu-i așa? Deci, producătorii de televizoare OLED au spus, ei bine, nu avem nevoie, dar oricum vom deveni mai strălucitori de dragul mai bine. HDR. Și așa au făcut. Și așa mai departe și, sincer, nu văd acest sfârșit curând.

Superficiența unică va continua, răspândirea unor cifre uriașe de nit va continua și, să sperăm, calitatea imaginii va beneficia de fapt, mai degrabă decât să se transforme într-un război mărunt al valorii. Pentru că de îndată ce valoarea pentru consumator începe să scadă, atunci voi începe să mă opresc la toată această afacere cu luminozitate.

Recomandările editorilor

• Ce este HDR TV? Interval dinamic ridicat și de ce aveți nevoie de el
• Hulu Live vs. YouTube TV: Cum să alegi cel mai bun serviciu de streaming live
• Există o versiune de încercare gratuită a Sling TV? Iată ce trebuie să știți
• Ce este un Micro Lens Array și cum face televizoarele OLED mai luminoase?
• Noul procesor Pentonic 1000 de la MediaTek poate face următorul televizor și mai bun