Clasicul horror SF Cube merită o a doua privire

Acum 25 de ani, pe 9 septembrie 1997, cub a avut premiera la Festivalul Internațional de Film de la Toronto. Filmul se concentrează pe un mic grup de străini care se trezesc prinși într-un cub uriaș... conectați la alte cuburi... formând un cub gigantic. Adăugând la tensiune, unele dintre cuburi sunt echipate cu capcane și doar o formulă matematică derivată din numerele camerelor poate dezvălui care camere sunt și care nu sunt sigure. Sadismul, misterul, claustrofobia și paranoia se combină, creând un surprinzător film tensionat, înfricoșător și inteligent.

Filmul, cunoscut în primul rând fanilor genului hardcore, este o capodopera a povestirii, creând ideea unui gigant. închisoare subterană folosind doar două seturi mici care au fost refolosite și reutilizate din nou și din nou pe tot parcursul filmare. Adevărata teroare a cub vine din ideea ei – a fi prins în capcană, poate fără sens, și a simți iminența morții. Este un film care rezistă la un sfert de secol de la lansare și merită să fie văzut de un public mai larg.

Un concept simplu, dar ingenios

Misterul central al filmului este simplu, dar convingător: de ce există cubul? La un moment dat, unul dintre personaje, David Worth, dezvăluie grupului că a fost de fapt contractat să construiască învelișul exterior al cubului, deși nu are idee cum a ajuns prins în interior. Desigur, grupul vrea să știe ce este cubul și de ce există. Worth dă un răspuns cu totul dezamăgitor, spunând: „Nu există conspirație. Nimeni nu este la conducere. Este o gafă fără cap care operează sub iluzia unui plan principal... nu are rost, asta e ideea." 

Răspunsul, totuși, nu pare să se potrivească cu restul filmului. Prizonierii, de exemplu, par prea perfect aleși pentru a fi o simplă coincidență. Este Holloway, doctorul; Kazan, un bărbat autist cu sindrom de savant care (cât de convenabil) este grozav la matematică; Worth, designerul carcasei Cube; Wren, un artist de evadare notoriu; Quentin McNeil, un ofițer de poliție; și Joan Leaven, studentă la matematică.

Acum, dacă vei fi blocat într-un cub uriaș plin de capcane, încercând cu disperare să supraviețuiești și să scapi... acest grup pare puțin *de asemenea* perfect pentru a fi aleatoriu. La un moment dat, Holloway dezvăluie, de asemenea, că știe despre McNeil și despre trecutul lui abuziv, făcând aluzie la faptul că acest grup a fost ales manual.

Dihotomia filmului le spune spectatorilor că totul este inutil, dar arată foarte clar că totul este conectat, creează o atmosferă ciudată în care spectatorii nu își pot da seama dacă sunt pur și simplu prea proști pentru a înțelege strălucirea de cubmesajul lui, sau dacă realizatorii de film au fost pur și simplu prea proști pentru a-și da seama de propriile contradicții. Cu toată sinceritatea, totuși, această întrebare nesfârșită ajută la menținerea filmului distractiv și interesant.

O inspirație probabilă pentru franciza Saw

Produs cu un buget de doar 365.000 USD CAD, cub a continuat să încaseze mai puțin de 9 milioane de dolari la box office-ul global, devenind un succes indie fugitiv care a avut și o durată de viață profitabilă pe piețele de închiriere și video acasă. De asemenea, sunt mulți care spun că filmul este un precursor (cel puțin spiritual). A văzut. Un grup de presupuși străini se trezește într-un dispozitiv de tortură uriaș și plin de zgârieturi și li se oferă o modalitate ciudată și subversivă de a scăpa. Suna familiar?

De fapt, există chiar și o similitudine izbitoare între cub și Saw II. În cub, unul dintre personaje, Quentin McNeil, devine dezlănțuit de stresul, frica și izolarea cubului. El începe să se întoarcă împotriva celorlalți, încercând să preia controlul. El este dispus să rănească pe alții, să lase oamenii în urmă și chiar o ucide pe Holloway după ce a descoperit că ea știe despre trecutul lui întunecat. Pentru Quentin, dacă cineva nu putea fi folosit pentru a scăpa, era lipsit de valoare și mai bine era mort.

Pentru oricine a văzut Saw II, Acest lucru probabil sună ciudat de asemănător cu personajul lui Xavier, care decide să se întoarcă violent împotriva celorlalți, sperând să-și tatueze numerele pe gât pentru a scăpa singur.

Deși nu există nicio dovadă concretă a unei legături între cele două francize, asemănările lor nu pot fi ignorate. James Wan, A văzut'directorul lui, nu a ieșit niciodată și a spus cub a fost o inspirație, dar este foarte probabil să fi văzut filmul din cauza importanței și popularității sale în fandomurile horror și SF.

Un multivers Cube

De fapt, de-a lungul anilor, cub a generat atât o continuare, cât și un prequel. În 2002, Cubul 2: Hipercubul a fost eliberat. În timp ce filmul din ’97 a fost murdar, împământat și cu aspect murdar, Hipercub a fost strălucitor, alb și s-a aplecat mai mult în genul SF, dezvăluind că acest nou cub este de fapt un tesseract cu timpul și spațiul care funcționează diferit în fiecare cameră. Recenziile nu au fost la fel de bune ca primele, mulți comentând că continuarea a venit cu un buget redus, deși a avut unele momente strălucitoare cu capcanele de cameră mai ciudate.

În 2004, Cubul Zero a dezvăluit ce s-a întâmplat înainte de evenimentele primului film și în loc să aibă loc doar în interior cubul, alterna între captivii dinăuntru și bărbații din camera de control care își spionau fiecare mișcare.

Încă o dată, filmul a primit recenzii mixte, criticii spunând că a încurcat misterul originalului încercând (poate prea mult) să explice scopul cubului. Religia, politica și sadicii bogați sunt menționate drept motive și, în loc să explice mai bine, cub, pur și simplu ridică mai multe întrebări, derutând și mai mult publicul și făcând cubul și mai mult misterios.

Și totuși, asta pare să fie ceea ce cub este despre. Este vorba despre a nu ști ce este bine și ce este greșit, ce este real și ce nu și, cel mai important, este vorba despre a exploata sentimentul de paranoia și frică al publicului, lăsându-i să se întrebe... care este scopul? Ce rost are toată această durere și suferință? Si cel mai important, are vreun punct?

Franciza este, de asemenea, departe de a fi moartă. În 2021 a fost lansat un remake japonez, iar la începutul acestui an, a fost raportat de Sângeros dezgustător că Lionsgate caută în prezent idei de prezentare și pentru o repornire americană. Va fi interesant de văzut ce fel de poveste va spune noul film și dacă se va înclina mai mult horror sau SF, realism sau absurdism și dacă ne-ar putea (în sfârșit) să ne dea un motiv pentru care cubul există.

Recomandările editorilor

• 7 filme obscure SF din anii 1980 pe care trebuie să le vizionezi
• Cele mai bune filme de groază A24, clasate de Rotten Tomatoes