Cum laptopurile de gaming încă mint cumpărătorii

Acum aproximativ un an, am susținut asta laptopurile de gaming ne mințeau. A fost greu să nu faci atunci când nu puteai avea încredere în fișa de specificații pentru a-ți oferi o idee despre cum ar funcționa un laptop. Am sperat ca check-in-ul meu anual să aducă unele îmbunătățiri, dar, din păcate, situația cu laptopurile de gaming a devenit mai complicată.

Probleme cu placă grafică puterea este încă prezentă, dar acum procesoarele descurajează și cumpărătorii. Fișa de specificații ar trebui să vă spună multe despre cum a laptop de gaming performează, dar situația din 2023 este mult mai complicată decât atât.

Puterea grafică este încă o problemă

În primul rând, trebuie să ne verificăm pe GPU-uri. Ultima dată, m-am concentrat pe

Specificații Putere grafică totală (TGP). în mobil plăci grafice. Pe scurt, GPU-urile mobile au o gamă de putere la care li se permite să opereze, ceea ce duce la unele situații ciudate în care un GPU mai slab pe hârtie ar putea depăși unul mai puternic.

Principala mea nemulțumire, la acea vreme, era că foarte puține mărci de laptop-uri listau de fapt TGP alături de placă grafică, așa că singura modalitate de a afla cum funcționează o mașină a fost să citiți o recenzie individuală a laptopului. Acea situație s-a îmbunătățit, dar există încă probleme cu TGP.

Mărcile care au enumerat TGP ca specificație în ultima generație au dat înapoi cu o nouă generație de plăci grafice acum. Aceasta nu este o problemă mare pentru un laptop precum Razer Blade 18, presupunând că Razer listează specificațiile odată ce laptopul este pus în vânzare. Este problematic pentru o mașină ca Lenovo Legion Pro 7i, totuși, care este în prezent disponibil pentru vânzare pe site-ul web Lenovo fără un TGP listat.

În mod similar, Alienware încă nu a actualizat gama de putere pentru noua serie RTX 40 plăci grafice. După cum am văzut în generația anterioară, există șanse mari ca mărcile să o facă în cele din urmă listează TGP, dar nu există niciun motiv pentru a întârzia specificația respectivă. La fel de laptopuri ca Asus ROG Strix Scar 17 arată, mărcile ar trebui să înceapă să listeze specificațiile TGP de îndată ce laptopul este disponibil pentru vânzare.

TGP este atât de important, deoarece reprezintă încă decalaje masive de performanță jocuri de noroc laptopuri. Vedem deja că mobilul RTX 4080 depășește un mobil RTX 4090 în unele cazuri, și asta este printre high-end jocuri de noroc laptopuri.

De exemplu, RTX 4080 din interiorul Lenovo Legion Pro 7i este mai rapid decât RTX 4090 în interiorul Asus ROG Zephyrus M16 în 3DMark Time Spy, Red Dead Redemption 2 și Cyberpunk 2077. Iar laptopul Lenovo este cu aproximativ 500 de dolari mai ieftin.

Vă pot spune că Zephyrus M16 ajunge la 145 de wați de TGP maxim - cu 15W mai puțin decât este posibil cu cardul - dar nu TGP-ul RTX 4080 în interiorul Legion Pro 7i, deoarece Lenovo nu listează aceasta. Observăm deja diferențe de performanță între două de 16 inchi de gamă înaltă laptopuri. Odată o recoltă mai largă de axate pe creatori laptopuri ajung pe piață, decalajele vor fi și mai mari.

Nvidia este foarte conștientă de această problemă, din fericire. Compania îmi spune că dacă normalizați puterea între două GPU-uri diferite, cum ar fi RTX 4080 și RTX 4090, vor cădea întotdeauna în modul în care v-ați aștepta; la aceeași putere, cel RTX 4090 va depăși întotdeauna RTX 4080. Această interpretare clinică poate fi adevărată, dar realitatea pentru jocuri de noroc laptopuri este că cauți cea mai bună performanță posibilă și dacă o mașină cu RTX 4080 o depășește pe una cu un RTX 4090, mai este o problema.

Nu susțin ca intervalele TGP să dispară. Acest lucru ar limita foarte mult spațiul de design disponibil mărcilor de laptopuri. Cu toate acestea, un branding mai clar ar contribui în mare măsură la informarea cumpărătorilor. Intervalele înguste TGP ar ajuta, de asemenea. În acest moment, chiar și câțiva wați în ambele direcții pot avea un impact asupra performanței, ceea ce face dificilă încrederea în numele placă grafică în laptopul tău.

Numele procesoarelor sunt confuze

Chiar și cu GPU-urile recente de laptop care se confruntă cu dureri de creștere, este clar că mărcile sunt conștiente de cât de important este TGP. Sper, cel puțin, că listele TGP mai clare vor începe să curgă în următoarele două luni. Din păcate, AMD a introdus o nouă problemă pentru cumpărătorii de laptopuri cu care se confruntă: denumirea CPU.

Cumpărătorii informați știu să se uite la primul număr dintr-un nume de procesor pentru a-și da seama din ce generație provine. Un „13” în fața unui procesor Intel înseamnă că este un procesor de generația a 13-a, în timp ce un procesor Ryzen 7000 este din cea mai recentă generație AMD. Aceasta este presupunerea, dar AMD nu respectă asta.

Procesoarele mobile Ryzen 7000 nu folosesc toate cea mai recentă arhitectură Zen 4 de la AMD. În loc de tradiția de lungă durată a primului număr dintr-un nume de procesor care notează generația, pentru AMD, acum notează anul modelului. Al treilea număr, în schimb, notează arhitectura pe care o folosește. Confuz? nu te învinovățesc.

Graficul de mai sus arată cum noua schemă de denumire se defectează practic. Această convenție poate duce la unele situații foarte nefericite. De exemplu, teoretic puteți avea un Ryzen 7 7710U, care ar avea arhitectura Zen originală a AMD, în ciuda faptului că este marcat ca procesor Ryzen 7000. Rețineți că AMD a debutat cu arhitectura Zen originală în 2017.

Nu cred că se întâmplă ceva rău intenționat aici, ca să fie clar. Este foarte puțin probabil să vedem un laptop de ultimă generație cu o arhitectură veche de jumătate de deceniu, iar AMD încearcă să separe arhitecturile mai vechi cu o insignă de culoare diferită. Există un argument că AMD a încercat să-și simplifice branding-ul prin faptul că arhitecturile mai vechi ale mașinilor axate pe buget se încadrează în aceeași categorie cu cipurile sale emblematice.

Chiar dacă aceasta a fost intenția, rezultatul este mult diferit. Convențiile de denumire a CPU sunt notoriu de complexe, dar AMD și Intel au depus multă muncă pentru a simplifica procesul pentru un cumpărător mediu. Până la schimbarea AMD, puteai cel puțin să te uiți la generație și branding-ul Ryzen 7 sau Core i7 și să ai o idee generală despre locul în care a căzut procesorul în linie. Nu a fost un sistem perfect, dar a funcționat.

Noua convenție de denumire a AMD face acest proces mult mai complicat. Cumpărătorii nu numai că trebuie să știe despre anul modelului și segmentul de gama, dar trebuie să știe și despre arhitecturi și ce număr arată arhitectura pe care o folosește procesorul. Și asta înainte de a intra în intervalele de putere cu procesoarele mobile, care sunt confuze de la sine.

O cale clară înainte

Între arhitecturi vechi de ani în procesoare și denumiri stricate pe mobil plăci grafice, este greu să cumperi a laptop de gaming în 2023. Este ușor să anulați convențiile de denumire ale mărcilor majore, în special în rândul cumpărătorilor bine informați care cunosc dezavantajele celei mai noi tehnologii. Dar chiar și printre cumpărătorii care au o înțelegere solidă a generațiilor și a gamei de produse, există mult loc de eroare.

Există o cale clară înainte aici. Pentru GPU-uri, avem nevoie de mai mult branding pentru a determina care sunt mai puternice și care sunt mai puțin puternice. Numerele TGP ajută și ar trebui listate ca o specificație critică. Dar chiar și unele mărci de la capătul Nvidia de remarcat plăci grafice funcționarea la puterea maximă sau la puterea de bază ar ajuta în mare măsură separarea grâului de pleava.

Pentru procesoare, este o chestiune de a rămâne consecvenți. Există loc pentru modificări ale convențiilor, cum se întâmplă cu AMD, dar pare surd și intenționat înșelător, având în vedere convențiile de denumire stabilite pe care cumpărătorii de laptopuri le-au folosit de zeci de ani. Poate că în loc să segmenteze arhitecturile mai vechi sub denumiri noi, AMD ar putea să vândă acele procesoare ca generațiile mai vechi. Probabil că ar vinde mult mai puțin laptopuri, dar asta ar fi o reprezentare mai bună a puterii de fapt la robinet.

În cele din urmă, totuși, cel mai bun mod de a evita aceste capcane este să citiți recenziile individuale ale laptopurilor. Sunt întotdeauna un susținător al fișelor de specificații mai clare, astfel încât cumpărătorii să fie informați despre ceea ce cumpără, dar nu arată ca situația cu jocuri de noroc laptopuri se schimbă în curând.

Acest articol face parte din Respec – o coloană bisăptămânală care include discuții, sfaturi și rapoarte aprofundate despre tehnologia din spatele jocurilor pe computer.

Recomandările editorilor

• Am încercat să retrăiesc moștenirea uitată a lui Halo ca franciză Mac - și a fost un dezastru
• Cu parteneriate exclusive pentru PC, toată lumea pierde
• Unul dintre cele mai ambițioase laptopuri de gaming tocmai a devenit și mai bun
• Consolele au încă un mare avantaj și dăunează jocurilor pe computer
• Cât de generativă AI va crea jocuri cu „lumi mai largi, mai mari și mai profunde”