Revizuirea Asus ROG Swift 360Hz: Doar priceperea te va reține

Monitor Asus ROG Swift pe un birou jucând Destiny 2.

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR

Detalii scor
Alegerea editorilor DT
„Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR este un monitor de jocuri competitiv extraordinar.”

Pro

  • Claritate de neegalat în mișcare
  • Întârziere de intrare foarte scăzută
  • Un joc neted
  • Stand extraordinar de stabil
  • Include clema de birou

Contra

  • Doar 1080p
  • Atractie generală limitată

Când cumpărați un nou monitor pentru jocuri, trebuie să găsiți echilibrul perfect între preț, calitate a imaginii, performanță în joc și caracteristici. Poate fi dificil de găsit cel mai bun monitor pentru toate utilizările tale. Dar ce se întâmplă dacă îți pasă doar de performanța de joc, și nimic altceva?

Cuprins

  • Proiecta
  • Porturi și comenzi
  • Calitatea imaginii
  • Performanță în jocuri
  • Analizor de latență Nvidia Reflex
  • Aprecierea noastră

Noul ROG Swift PG259QNR de la Asus s-ar putea să se potrivească doar cu factura ta. Fiți avertizat, totuși, că acest monitor este un ponei cu un singur truc care este destinat doar celor mai competitivi dintre jucători, datorită afișajului său ultrarapid de 360 ​​Hz, 1080p.

Proiecta

Fiind un monitor care este construit pentru un joc competitiv, există două aspecte care ies în evidență. În primul rând, nu este foarte mare, cu doar 24,5 inci în diagonală. Mai important, standul este construit ca un rezervor.

Legate de

  • Asus ROG Swift obține cel mai rapid titlu de monitor din lume cu rata de reîmprospătare de 360 ​​Hz

S-ar putea să nu crezi că contează prea mult și, deși în mod normal aș fi de acord cu tine, jocul competitiv ajunge să fie o activitate fizică. De la mișcări rapide ale mouse-ului până la trântirea rapidă a tastaturii, mișcările tale îți pot zgudui biroul și marea majoritate a monitoare se va clătina ca Jell-O proaspăt.

Dar nu și PG259QNR. Suportul construit de Asus pentru acest afișaj îl plantează absolut pe biroul tău și nu îl va lăsa să se clinteze, indiferent cât de agresiv ai fi cu jocul tău.

Pentru cei cărora nu le place un suport mare, afișajul vine și cu o clemă de birou pentru a înlocui suportul funky, deoarece majoritatea brațelor monitorului vor permite din nou prea multă clătinare. Ca atare, nu putem reproșa că nu acceptă monturi VESA.

Indiferent ce alegeți să utilizați, suportul oferă o gamă completă de ajustări, inclusiv înălțime, înclinare, rotire la portret și rotire, ceea ce este impresionant dacă luați în considerare stabilitatea monitorului. Desigur, rotirea la portret nu este esențială, dar este utilă atunci când conectați cablurile după ce le direcționați prin suport.

ROG Swift 360Hz nu se teme să ia o poziție.

Nu există nicio curbă pentru acest afișaj, iar dimensiunea sa de 24,5 inchi poate părea mică pentru unii jucători. Totuși, pentru oamenii competitivi, le permite să vadă tot jocul fără a mișca capul. Dacă v-ați întrebat vreodată de ce monitoarele de 24 de inchi sunt populare la turnee, ei bine, acum știți.

Toate lucrurile luate în considerare, acesta este unul dintre cele mai agresive afișaje pe care le-am văzut, cu o mulțime de accente și un logo uriaș RGB LIT Asus ROG în spate, care înghită un sfert din imobil.

Porturi și comenzi

Nu există o mulțime de conectivitate pe PG259QNR, dar, din nou, nu este nevoie să existe. Veți dori să utilizați interfața DisplayPort 1.4a pentru a profita la maximum de acest monitor, deoarece portul HDMI 2.0 va limita rata maximă de reîmprospătare la „doar” 240 Hz în loc de 360 ​​Hz complet. DisplayPort permite, de asemenea, G-Sync la 1 Hz la 360 Hz, care este cea mai largă gamă pe care am văzut-o pe un monitor.

Lângă aceste două intrări, există o mufă de alimentare care este alimentată de o cărămidă externă mică de 90 de wați. Există, de asemenea, o mufă pentru căști și un hub USB cu două porturi cu o conexiune în amonte la computer.

Afișajul pe ecran (OSD) al Asus nu este cel mai atractiv, dar este funcțional și extrem de ușor de navigat. Monitorul are un comutator direcțional principal care afișează meniul principal atunci când interacționați cu el în orice fel. Acest meniu are segmente pentru activarea Nvidia Reflex Analyzer, un meniu de jocuri cu setări legate de jocuri, cum ar fi un contor FPS, înșelăciune, intensificare întunecată, setări de overdrive și multe altele.

Desigur, există și setări pentru reglarea luminozității, contrastului și culorii, precum și opțiuni pentru comenzi rapide, efecte de iluminare și setări generale ale monitorului.

Calitatea imaginii

Când vine vorba de calitatea imaginii, s-ar putea să vă întrebați de ce afișajul nu vine ca un monitor QHD. La urma urmei, 1080p nu este foarte clar, iar GPU-urile de astăzi ar trebui să fie suficient de puternice pentru a alimenta titlurile populare de e-sport la rate de cadre ridicate la QHD.

Există un motiv simplu: lățimea de bandă. DisplayPort 1.4a oferă suficientă lățime de bandă pentru a împinge 1080p pe monitor la 360 Hz și până când vom obține un nou interfață sau un producător implementează DSC (comprimare a fluxului de afișare), 1080p va fi limita atunci când doriți o 360Hz monitor. Cu toate acestea, deoarece panoul nu este foarte mare, imaginea pare destul de clară.

Asus a echipat PG259QNR cu un panou IPS, ceea ce înseamnă că unghiurile de vizualizare sunt excelente. Sângerarea ușoară și strălucirea IPS sunt minime pe eșantionul nostru și mult mai bune decât pe monitoarele curbate ultrawide. PG259QNR produce o imagine foarte consistentă, uniformă și curată.

Dar acolo unde IPS produce de obicei culori stelare, se pare că au trebuit făcute unele sacrificii cu acest panou. Nu este groaznic din nicio fază a imaginației, dar cu o acoperire de 98% din spațiul sRGB și 73% din Spațiile AdobeRGB și DCI-P3, așa cum au fost testate cu Spyder X Elite, nu vă va uimi cu vii, bogat culorile.

Am testat, de asemenea, acuratețea culorilor, ceea ce a dus la un Delta-E (diferență față de real) de 2,12 în modul standard „Racing”, profilul sRGB obținând un rezultat mai bun de 1,68. Rețineți că modul sRGB dezactivează controalele de luminozitate, utilizând în schimb senzorul de lumină încorporat pentru a dicta luminozitatea.

În mod ciudat, ambele aceste cifre sunt mai proaste decât raportul de calibrare furnizat de Asus, care notează un Delta-E de 0,53, dar acest lucru s-ar putea datora echipamentelor și condițiilor de testare diferite. În orice caz, PG259QNR produce culori precise, astfel încât să îl puteți utiliza pentru gradarea neprofesională a culorilor, dacă este necesar.

Asus PG259QNR oferă performanțe excesive în luminozitate și contrast.

Acolo unde afișajul iese în evidență este prin performanța sa de luminozitate și contrast. Asus susține o luminozitate de 400 cd/m2, dar proba noastră a depășit 415 cd/m2. Panoul și-a depășit și raportul de contrast citat, cu un contrast de 1200:1, ceea ce este o performanță impresionantă pentru un panou IPS. Punctul alb era exact la 6500K, ceea ce este grozav.

Am calibrat monitorul pentru a vedea dacă îi putem îmbunătăți performanța, dar am obținut puține câștiguri. Doar precizia culorii a fost îmbunătățită la 1,35, așa că calibrarea PG259QNR poate duce la unele câștiguri.

Dar să fim sinceri, oricum nu cumpărați acest monitor pentru capacitatea sa de a reproduce culorile, iar reproducerea culorilor este mai mult decât adecvată pentru un joc competitiv. Având în vedere concentrarea acestui monitor pe rata de reîmprospătare brută, Asus ar fi putut lăsa acuratețea culorilor și contrastul să alunece - dar, din fericire, nu a făcut-o.

Performanță în jocuri

Este timpul să trecem la tălpi și să vorbim despre ceea ce contează cu adevărat: performanța în joc. Pe acest front, PG259QNR se află pe teritoriul de origine, cu o rată de reîmprospătare de 360 ​​Hz uluitoare. Probabil vă întrebați de ce aveți nevoie de 360 ​​Hz și dacă veți putea face diferența.

360 Hz nu este despre fluiditate și netezime. Este vorba despre reducerea latenței

Dacă nu ești un jucător competitiv, acest monitor nu este pentru tine. Saltul de la 144 Hz la 360 Hz necesită un ochi antrenat pentru a vedea, dar 360 Hz nu înseamnă cu adevărat creșterea fluidității și a netedității. Mai degrabă, scopul acestei rate de reîmprospătare nebun de mare este de a reduce latența, astfel încât să poți vedea inamicul înainte ca el să te vadă. Diferența este de doar milisecunde (vorbim mai puțin de 10 milisecunde față de un afișaj de 144 Hz), dar asta este mult în lumea jocurilor competitive.

Acum, nu sunt un jucător competitiv (pur și simplu nu am timp sau pricepere), dar am rugat un prieten priceput să încerce acest monitor, în Counter-Strike: ofensiva globală, și ar fi trebuit să-i vezi rânjetul de pe fața lui. A aterizat, după lovitură, după lovitură, și cu siguranță s-a simțit ca un jucător mai bun în comparație cu când își folosește panoul de 144 Hz. PG259QNR este pentru atunci când vrei să știi că singurul lucru care te reține este abilitățile tale.

Acest monitor este atât de rapid, singurul lucru care te va reține este abilitățile tale.

Există un lucru de luat în considerare atunci când luați în considerare acest afișaj. L-am testat pe un PC cu un AMD Ryzen 9 3900X și un Nvidia RTX 2080 Super placă grafică. Totuși, când am tras Destinul 2, cea mai mare rată de cadre pe care a gestionat-o acest sistem a fost de aproximativ 170 FPS, cu grafica la setările cele mai scăzute. Chiar și în CS: GO, am sărit doar ocazional peste aproximativ 300 FPS.

Dacă vă gândiți să cumpărați acest afișaj, asigurați-vă că sistemul dvs. are un procesor care are performanțe single-core foarte puternice.

Așa că m-am uitat la managerul de activități pentru a vedea ce se întâmplă, iar asta mi-a confirmat suspiciunile. Procesorul bloca sistemul, deoarece doar câteva nuclee funcționau aproape 100%, placa grafică rulând la aproximativ 70 sau 80%, de multe ori chiar mai puțin. Am ales 3900X pentru performanța sa multi-core, dar în single-core, nu este la fel de puternic ca Intel. alternative și pe asta se bazează jocurile pentru a produce rate de cadre foarte mari la rezoluții scăzute, cum ar fi aceste.

Deci, dacă cumpărați acest afișaj, asigurați-vă că aveți un procesor asemănător Intel Core i9-9900K, Core i9-10900K, sau așteptați Procesoarele Ryzen 5000 de la AMD, deoarece acestea sunt de așteptat să ofere performanțe uimitoare cu un singur nucleu.

Desigur, chiar dacă nu, veți beneficia în continuare de acest afișaj. Nu trebuie să atingeți 360 FPS pentru a obține ceva din ea, deoarece chiar și la framerate mai mici, veți beneficia în continuare de o latență redusă și veți deveni un jucător mai competitiv.

Analizor de latență Nvidia Reflex

După cum am spus, PG259QNR se referă la latență, motiv pentru care vine ambalat Tehnologia Nvidia Reflex Analyzer. Aceasta este în esență o extensie a modulului G-Sync care vă permite să măsurați timpul de la clic până la display-ul, care, asociat cu hardware-ul potrivit, vă poate arăta numeric beneficiile unui mai rapid afişa. Am testat funcția folosind Destinul 2 și mouse-ul Asus ROG Chakram Core. (Trebuie să rețineți că în prezent nu sunt acceptate multe jocuri.)

Îl folosești conectând monitorul la computer cu DisplayPort și hub-ul USB, apoi conectând mouse-ul compatibil la portul USB roșu al monitorului. Acest lucru permite monitorului să detecteze când faceți clic. Apoi, prin OSD-ul monitorului, activați Reflex Analyzer, care afișează un dreptunghi de detectare pe care îl plasați deasupra armei dvs. declanșatorul, duza sau oricare parte a acestuia răspunde prima, astfel încât monitorul să poată detecta când clicul dvs. se traduce în vizibil pe ecran schimbări.

Nvidia Reflex Analyzer vă oferă asigurarea că vă vedeți acțiunile cât mai repede posibil.

Folosind asta în Destinul 2 la setările minime, am obținut un timp de răspuns de aproximativ 14 milisecunde. Creșterea setărilor la cel mai mare a făcut ca acest număr să urce la aproximativ 21 ms. Aceasta nu este o diferență uriașă, dar poate fi diferența dintre a ateriza o lovitură sau a fi împușcat. Nu am putut rula aceste teste CS: GO, deoarece jocul nu este compatibil.

Cu toate acestea, dacă nu rulați un RTX 2080 Super, ci un card GTX din seria 16, veți vedea o latență mai mare. Același lucru este valabil și pentru alți factori, cum ar fi setările grafice sau sarcinile de fundal, care ar putea reduce rata de cadre. În cele din urmă, este doar un instrument care vă permite să vedeți adevăratele beneficii ale latenței de la actualizarea sistemului sau schimbarea setărilor jocului, în loc să estimați latența pe baza ratei de cadre.

Aprecierea noastră

ROG Swift 360Hz PG259QNR de la Asus este un monitor pentru jocuri extrem de rapid care plasează întreaga vizualizare într-un panou relativ mic pentru a vă asigura că puteți vedea totul deodată. Cu timpi de răspuns de 360 ​​Hz și 1 ms, este construit pentru a vă asigura că vedeți și împușcați inamicul înainte ca acesta să vă vadă, ceea ce vă poate ajuta să vă oferiți avantaj în jocurile online competitive.

Dar la un preț de 699 USD pentru varianta fără clemă C și analizor reflex, PG259QNR nu este accesibil, așa că veți trebuie să vă întrebați dacă aveți nevoie de un monitor atât de rapid sau dacă preferați ceva mai imersiv un Afișaj ultralarg.

Există alternative?

Da. MSI este pregătit să-și lanseze Oculux NXG253R monitor în noiembrie care are specificații similare la 799 USD, iar Acer a construit Predator X25, care are și un panou de 360 ​​Hz. Dacă nu te deranjează să cobori la 240 Hz pentru a economisi niște bani serioși, Dell Alienware 25 este o opțiune excelentă la aproximativ jumătate din preț.

Cat va dura?

PG259QNR de la Asus ar trebui să dureze atât timp cât o face orice monitor - cel puțin cinci ani. Dar dacă îl folosești pentru un joc competitiv, nu fi surprins dacă apare ceva și mai rapid în spațiul e-sports.

Ar trebui să-l cumpăr?

Da. Nu este pentru toată lumea, dar Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR ridică absolut ștacheta pentru monitoarele de jocuri competitive și o face în același timp evitând orice probleme majore care ar putea strica distracția.

Recomandările editorilor

  • CES 2023: noul monitor OLED de 27 de inchi al Asus atinge punctul ideal pentru jucători