HP Envy 16
„HP Envy 16 este destul de rapid pentru creatori și jucători – dacă ecranul IPS ar fi mai bun.”
Pro
- Preț atractiv
- Productivitate solidă și performanță creativă
- Performanță competitivă în jocuri
- Tastatură și touchpad excelente
- Cameră web de înaltă rezoluție
Contra
- Puțin mare și voluminoasă
- Ecranul IPS nu este potrivit pentru creatori
- Durata de viață a bateriei nu este cea mai bună
Gama HP Envy a căutat întotdeauna să facă imposibilul: să ofere performanțe de nivel premium la un preț mai aproape de un preț mediu - fără compromisuri. Mai mare Envy 16 este cel mai puternic din grup, cu procesoare rapide și GPU-uri care oferă performanțe excelente pentru editare video și jocuri de noroc. În multe privințe, asta îl face o alternativă de vis la un MacBook Pro.
Cuprins
- Specificații și configurații
- O stație de lucru și mai rapidă pentru creatori cu costuri reduse
- Același șasiu mai mare
- Un display care va dezamăgi creatorii
- O actualizare semnificativă pentru jucători și creatori
Envy 16 a fost actualizat pentru 2023, dar numai pe interior. A câștigat procesoare Intel de a 13-a generație și GPU-uri Nvidia RTX din seria 4000, dar se adaugă la un upgrade legitim pentru creatorii și jucătorii care caută performanță suplimentară la un preț decent.
Specificații și configurații
HP Envy 16 (2023) | |
Dimensiuni | 14,07 inchi pe 9,91 inchi pe 0,78 inci |
Greutate | 5,12 lire sterline |
Procesor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafică | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Afişa | IPS de 16 inchi 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600), 120 Hz 16 inchi 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) OLED tactil, 120 Hz |
Depozitare | SSD PCIe Gen4 de 512 GB SSD PCIe Gen4 de 1 TB SSD PCIe Gen4 de 2TB |
Atingere | Opțional |
Porturi | 2 x USB-C cu Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x mufă audio de 3,5 mm 1 x cititor de carduri microSD |
Fără fir | Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2 |
Cameră web | 5MP cu cameră infraroșu pentru Windows 11 Hello |
Sistem de operare | Windows 11 |
Baterie | 83 wați-oră |
Preț | $1,350+ |
Envy 16 începe de la un preț rezonabil de 1.350 USD pentru un Core i5-13500H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, un GPU Intel Arc A370M și un afișaj IPS WQXGA de 16,0 inchi. Unitatea mea de revizuire rulează 1.750 USD pentru un Core i9-13900H, 16 GB de
Legate de
- De ce cel mai recent ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nu merită actualizarea
- Ghid de cumpărare MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: cum să faci alegerea corectă
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: cel mai bun laptop minuscul?
Veți cheltui 2.685 USD pentru a dubla
O stație de lucru și mai rapidă pentru creatori cu costuri reduse
HP Envy 16 din 2023 dispune de Intel Core i9-13900H de 45 de wați, cu 14 nuclee (șase Performance la 5,4 GHz și opt Efficient la 4,1 GHz) și 20 de fire. Are același număr de nuclee și fire ca și Core i7-13700H, mai obișnuit, dar nucleele sale rulează mai repede și mai fierbinte. Envy 16 este puțin mai rapid decât unele laptopuri cu Core i7, dar nu atât de mult în benchmark-urile noastre sintetice intensive în CPU.
În cazul în care Envy 16 strălucește este în performanța sa în benchmark-ul PugetBench Premiere Pro, care rulează într-o versiune live a Adobe Premiere Pro. Acest benchmark poate utiliza GPU pentru a accelera diverse sarcini, iar Envy 16, cu RTX 4060, bate Dell XPS 15 (în rest) și Dell XPS 17, ambele care folosesc GPU-uri RTX 4070. HP s-a comparat bine cu MacBook Pro 14 cu procesorul M2 Max.
Generația anterioară a lui Envy 16 a prezentat, de asemenea, performanțe medii în benchmark-uri sintetice, dar performanțe mult mai bune în PugetBench. 2023 Envy 16 este o actualizare legitimă pentru creatorii care caută un laptop la preț rezonabil, cu performanțe creative puternice.
Geekbench (singur / multiplu) |
Frână de mână (secunde) |
Cinebench R23 (singur / multiplu) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Bal: 1.997 / 12.742 Perf: 1.992 / 12.645 |
Bal: 73 Perf: 75 |
Bal: 1.944 / 15.596 Perf: 1.954 / 15.422 |
Bal: 1.106 Perf: 1.121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Bal: 1.839 / 11.187 Perf: 1.811 / 11.387 |
Bal: 83 Performanță: 84 |
Bal: 1.919 / 12.538 Perf: 1.922 / 12.525 |
Bal: 814 Perf: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Bal: 1.880 / 6.951 Perf: 1.903 / 11.945 |
Bal: 139 Performanță: 80 |
Bal: 1.797 / 7.959 Perf: 1.921 / 13.647 |
Bal: 668 Perf: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1.787 / 11.978 Perf: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Performanță: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Perf: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Perf: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Bal: 1.901 / 12.654 Perf: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Performanță: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Perf: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Perf: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1.608 / 14.789 Perf: N/A |
Bal: 1.093 Perf: N/A |
Envy 16 este doar al doilea laptop pe care l-am testat cu GPU-ul Nvidia RTX 4060. Celălalt este MSI Prestige 16 Studio, care a demonstrat performanțe mixte în funcție de modul de performanță setat. Envy 16 a fost mai consistent, oferind performanțe solide care le-au întrecut pe altele
Rețineți că Envy 16 folosește driverele Nvidia Studio, care sunt optimizate pentru aplicații creative și nu pentru jocuri. Trecerea la driverele Game Ready ar putea oferi performanțe și mai bune, cu prețul unor viteze mai mici în sarcinile de creativitate.
În general, acestea sunt rezultate solide pentru o mașină de jocuri 1080p care poate ajunge la 1440p atâta timp cât grafica și caracteristicile nu sunt prea ridicate. Noul Envy 16 are multe performanțe mai rapid decât predecesorul său și este un upgrade legitim pentru jucători.
Assassin`s Creed Valhalla (1080p/1200p Super înalt) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p ultra) |
Civilizația VI (1080p Ultra) |
3DMark Spionul timpului |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Performanță: 108 fps |
Bal: 78 fps Performanță: 83 fps |
Bal: 149 fps Performanță: 158 fps |
Bal: 9.366 Perf: 9.765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Performanță: 71 fps |
Bal: 40 fps Performanță: 41 fps |
Bal: 125 fps Performanță: 132 fps |
Bal: 7.645 Perf: 8.040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Performanță: 108 fps |
Bal: 64 fps Performanță: 74 fps |
Bal: 105 fps Performanță: 131 fps |
Bal: 7923 Perf: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Performanță: 105 fps |
Bal: 60 fps Performanță: 60 fps |
Bal: 131 fps Performanță: 137 fps |
Bal: 7.077 Perf: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Performanță: 94 fps |
Bal: 75 fps Performanță: 77 fps |
Bal: 155 fps Performanță: 159 fps |
Bal: 9.639 Perf: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Performanță: 101 fps |
Bal: 61 fps Performanță: 90 fps |
Bal: 149 fps Performanță: 191 fps |
Bal: 10.186 Perf: 11.630 |
Durata de viață a bateriei este un pic un mister. 2023 Envy 16 are aceeași baterie de 83 de wați-oră ca și predecesorul său și l-am revizuit cu un afișaj IPS WQXGA în comparație cu panoul UHD+ OLED pe care l-am testat anul trecut. Cu toate acestea, durata de viață a bateriei este semnificativ mai mică de data aceasta.
Cu excepția testului de referință al bateriei PCMark 10 Applications, unde ambele
Singurul laptop din grupul nostru de comparație care a durat mai puțin timp în suita noastră de teste a fost Dell XPS 17, în timp ce XPS 15 a rezistat considerabil mai mult în navigarea pe web și în bucla video. Desigur, MacBook Pro 16 este liderul clasei și singurul laptop mai mare care vă va asigura o zi întreagă de muncă.
navigare pe internet | Video | PCMark 10 Aplicații |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 ore, 56 minute | 7 ore, 47 de minute | 7 ore, 24 minute |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 ore, 24 minute | 12 ore, 45 de minute | 7 ore, 38 minute |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 ore, 43 de minute | 11 ore, 46 de minute | 10 ore, 49 minute |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 ore, 46 de minute | 5 ore, 17 minute | 5 ore, 34 de minute |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 ore, 35 de minute | 23 de ore, 11 minute | N / A |
Același șasiu mai mare
HP nu a schimbat șasiul lui Envy 16 pentru 2023 și rămâne o mașină mai mare decât alte alte 16 inchi.
Șasiul este încă rigid, cu doar un pic de cedare în tastatura care îl face înapoi cu un pas față de XPS 15 și Apple MacBook Pro 16. Acestea sunt două dintre cele mai robuste
Tastatura rămâne la fel de bună, cu taste mari și spațiere extinsă a tastelor care, combinate cu comutatoare ușoare și rapide, oferă o experiență grozavă de tastare. Magic Keyboard de pe MacBook Pro este mai bună, dar nu cu mult. Touchpad-ul lui Envy 16 este suficient de mare, dar există loc pe suportul pentru mâini pentru o versiune mai mare. Cu toate acestea, a fost util, cu clicuri sigure și liniștite.
Conectivitatea este puternică, cu un amestec generos de Fulger 4 și porturi vechi, ca și înainte, aș fi preferat un cititor de carduri SD de dimensiune completă decât versiunea microSD pe Envy 16. Conectivitatea wireless este la zi.
De asemenea, mă bucur să raportez calitatea excelentă a camerei web. Este un modul de 5 MP care oferă o imagine excelentă pentru videoconferințe, chiar și dincolo de multe dintre opțiunile 1080p din alte concurenți.
Un display care va dezamăgi creatorii
Am revizuit anul trecut Envy 16 cu afișajul UHD+ OLED disponibil și a oferit performanțe excelente. Culorile sale, atât în ceea ce privește acoperirea gamei, cât și acuratețea, au fost excelente pentru creatori. Dar anul acesta mi s-a trimis modelul IPS și nu este nici pe departe la fel de bun pentru creatorii pe care HP îi vizează.
Conform colorimetrului meu, în timp ce afișajul este destul de luminos (la 395 nits), contrastul său depășește doar pragul nostru de 1.000:1 pentru premium
Luminozitate (nide) |
Contrast | gamă sRGB | Gama AdobeRGB |
Precizie DeltaE (mai jos este mai bine) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Patru difuzoare furnizează sunetul, două cu declanșare în sus care flanchează tastatura și două cu declanșare în jos pe partea inferioară a șasiului. La fel ca și în cazul modelului anterior, în timp ce mediile și înaltele erau clare și exista un bas bun, difuzoarele nu au fost foarte zgomotoase. Asta îl face un pas înapoi față de Dell XPS 15 printre Windows
Este suficient de bun pentru streaming și muzică într-o cameră mică, dar pentru o cameră mai mare sau un grup, ar fi recomandată o pereche bună de difuzoare externe.
O actualizare semnificativă pentru jucători și creatori
Dacă sunteți în primul rând un utilizator de productivitate de bază, atunci nu veți găsi prea multe diferențe între HP Envy 16 2022 și 2023. Cu toate acestea, dacă sunteți un creator sau un jucător, atunci CPU și GPU actualizate oferă îmbunătățiri semnificative ale performanței.
Envy 16 se ridică la înălțimea promisiunii sale ca laptop la preț rezonabil, care poate satisface nevoile celor două grupuri de utilizatori. Cu toate acestea, veți dori să cheltuiți mai mulți bani și să faceți upgrade la afișajul OLED dacă sunteți un tip creativ și dorește culori largi.
Recomandările editorilor
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 este atât mai rapid, cât și mai durabil
- Cele mai bune laptopuri HP de cumpărat în 2023
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro de 16 inchi
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: o alternativă solidă?
- MacBook Pro 14 și 16 (2023): M2 Pro/Max stropește