Recenzie Creed 3: o continuare greșită, dar distractivă

Crezul III anunță începutul unei noi ere pentru Stâncos franciza spin-off.

Filmul, care marchează debutul regizoral al starului francizei Michael B. Jordan, este conceput pentru a exista fără umbra seriei Rocky într-un mod în care nici măcar în 2015. Crez si 2018 Crezul III do. Pentru a realiza această separare, Jordan și scenariștii Keenan Coogler și Zach Baylin nu numai că au stabilit majoritatea în Crezul III în orașul Los Angeles, dar au renunțat și pe Rocky Balboa al lui Sylvester Stallone din acțiunea francizei. În

Crezul III, Eroul de lungă durată al lui Stallone este menționat o singură dată, iar relația sa cu Adonis Creed al lui Jordan nu este niciodată recunoscută în mod direct în niciun moment pe durata de 116 minute a filmului.

În spatele camerei, Jordan încearcă să introducă un stil vizual nou, inspirat de anime Crezul III, unul care se bazează pe prim-planuri cu încetinitorul și momente de fantezie, spre deosebire de stilul curajos, dar baletic, pe care scriitorul-regizor Ryan Coogler l-a stabilit în urmă cu opt ani. Cu toate acestea, deși încercarea lui Jordan de a redefini limbajul vizual convențional al filmelor de box este cu siguranță admirabilă, nu este întotdeauna complet eficientă. Același lucru se poate spune și despre Crezul III, care încearcă să-și traseze o nouă cale prin eliminarea anumitor aspecte ale predecesorilor săi, respectând aceeași formulă.

Crezul III este, la fel ca Crezul II, bântuit de trecut. Secvența de deschidere a filmului urmărește un tânăr Adonis Creed (Alex Henderson) în rolul lui și al lui cel mai bun prieten, Damian „Dame” Anderson (Spence Duane Moore II), călătorie printr-o noapte care va schimba pentru totdeauna viața lui Dame pentru mai rau. Douăzeci de ani mai târziu, Crezul III îl găsește pe adultul lui Jordan, Adonis, bucurându-se de o pensie anticipată alături de fiica sa surdă, Amara (Mila Davis-Kent) și de soția sa producătoare de muzică, Bianca (Tessa Thompson). În urma carierei sale de box, Adonis a început să-și petreacă cea mai mare parte a zilelor antrenând noi boxeri la sala de sport din LA pe care o conduce cu Tony „Little Duke” Evers (Wood Harris).

În ciuda cât de departe a ajuns protagonistul său, Crezul III revine frecvent la imaginile din prologul său, mai ales după ce adultul lui Jordan, Adonis, se trezește zdruncinat de revenirea lui Dame, care este interpretată ca adult de către Ant-Man and the Wasp: Quantumania și Devotament vedeta, Jonathan Majors. După ce tocmai a terminat o perioadă de 18 ani în închisoare, Majors’ Dame, un pugilist promițător cândva, îi cere lui Adonis lui Jordan să încerce să devină campion. Când Dame obține exact asta, comportamentul său atât în ​​ring, cât și în afara acestuia îi pune pe el și pe Adonis pe o cale inevitabilă către o luptă brutală a lor.

Crezul III, cu alte cuvinte, se lipește de aceleași ritmuri de bază ca atât de multe dintre filmele de box care au apărut înainte. În timp ce Jordan, Coogler și Baylin încearcă toți să injecteze idei noi în Crez De asemenea, temele existente ale francizei de moștenire și regret, există momente în care filmul, totuși, se simte încăpățânat lipit de propriile sale piese narative. Ca urmare, ritmul filmului suferă puțin, mai ales în timpul celui de-al doilea act, care este surprinzător de meditativ, dar prea lung. Din fericire, Crezul IIIRitmul și energia lui revin mereu când Majors și Jordan sunt pe ecran împreună.

Prima scenă a perechii, care are loc în timpul unei mese modeste, este compusă în mare parte din prim-planuri care permite atât Majorilor cât și Jordan să comunice emoțiile conflictuale ale personajelor lor în felul în care vorbesc nu. Majors, în special, strălucește în aceste momente. Actorul, care a devenit unul dintre cele mai solicitate talente de la Hollywood în doar câțiva ani, își poate folosi ochii și limbajul corpului pentru a comunica nuanțele de furie, tristețe, singurătate și disperare care sunt mereu în război în interiorul lui. caracter. Când Dame îi spune lui Adonis că „ceasul ticăie” pentru el, micul tremur din vocea lui Majors îl vinde atât ca o declarație de fapt, cât și ca o cerere disperată.

Față de el, Jordan este la fel de capabil ca întotdeauna să înfățișeze incapacitatea lui Adonis de a se deschide cu adevărat despre emoțiile sale. În Crezul III, refuzul personajului de a fi vulnerabil devine un punct de disputa între el și Bianca după ce fiica lor se luptă la școală. Bianca vede pe bună dreptate instinctul Amarei de a lupta mai degrabă decât de a-și procesa emoțiile ca pe ceva ce trebuie fi abordat, dar Adonis susține că uneori „un pumn în față” este într-adevăr singura soluție pentru a problemă. Încercările filmului de a se confrunta cu dependența lui Adonis de violență adaugă o nuanță interesantă de modernitate. Crezul IIIstructura tradițională a lui, dar filmul nu are timp să exploreze cu adevărat impactul pe care stilul de viață al lui Adonis îl are atât asupra fiicei, cât și asupra soției sale.

Argumentul filmului potrivit căruia violența nu este întotdeauna răspunsul este subminat și de faptul că punctul culminant al acestuia se învârte inevitabil în jurul lui Adonis și Dame, care se stinge unul de celălalt luminile vii. Jordan nu se sfiește de cât de distructiv emoțional este meciul de box al lui Dame și Adonis. Regizorul inserează prim-planuri de-a lungul luptei care, datorită gamei emoționale a lui și a lui Majors, în mod eficient comunică sentimentele de rușine, furie și neputință pe care ambele personaje sunt forțate să le înfrunte fiecare rundă.

Este înăuntru Crezul IIIMeciul culminant al lui Jordan, de asemenea, se înclină până la capăt în influențele sale anime. Uneori, filmul nu doar reimaginează lupta lui Adonis și Dame ca având loc într-o arenă goală, acoperită de ceață, dar într-un leagăn creativ îndrăzneț, Jordan folosește și efecte vizuale pentru a transforma inelul într-o închisoare literală celulă. Din păcate, deși îndrăzneala alegerilor lui Jordan este de admirat, nu toate leagănele sale vizuale se conectează cu adevărat. În cele din urmă, regizorul nu poate recăpăta aceeași grație cu unghi larg pe care Ryan Coogler a adus-o cu pricepere. Crez. În schimb, secvențele de luptă ale noului film se bazează pe mult mai multe tăieturi și cadre inserate, care ocazional le atenuează impactul.

Decizia lui Jordan de a vizualiza momentele de o fracțiune de secundă când boxerii prind golurile din apărarea adversarilor, cu toate acestea, se simte ca genul de alegere regizorală inspirată care probabil va fi copiată de alți regizori în decursul anilor a veni. Chiar și în momentele de invenție vizuală care nu funcționează în totalitate, există și o pasiune în spatele direcției lui Jordan care umple Crezul III cu o energie care este de obicei absentă în momentul în care majoritatea francizelor ajung la a treia tranșă. Împreună, Jordan și Majors asigură asta Crezul III oferă publicului un timp plăcut – dacă nu neapărat de scădere – la teatru.

Crezul III joacă acum în cinematografe.

Recomandările editorilor

• S-a explicat finalul lui Creed 3
• Trailerul final al Creed III tachinează lupta explozivă dintre Adonis și Damian
• Michael B. Jordan se confruntă cu cea mai grea provocare de până acum în primul trailer pentru Creed III
• Recenzie Glass Onion: o continuare complicată Knives Out
• Nu recenzie: teroarea inteligentă SF a lui Jordan Peele dă rezultate