Poate că Flash-ul tocmai l-a ucis pe DC. Merită o a doua șansă?

Cred că nu este o exagerare să spui că DCEU este mort - și asta Blițul a ucis-o. Pentru a fi corect, DCEU a fost întotdeauna menit să moară și Blițul a fost întotdeauna menită să-l omoare. Cu toate acestea, filmul mult așteptat, tulburat, acum infam al lui Andy Muschietti, ar fi putut ucide și marca DC în ansamblu, ceea ce cu siguranță nu era în planuri. Asta este pentru ca Blițul este groaznic, genul de film lipsit de orice gramă de integritate artistică, unul care este menit să fie consumat mai degrabă decât savurat, văzut mai degrabă decât apreciat.

Blițul este un monstru al unui film al lui Frankenstein care a trecut prin atâtea mâini și are atât de multe idei diferite încât nici măcar nu are o identitate. Într-o mare de francize și filme IP, Blițul este cel mai neoriginal, efort neinspirat, vanit și de bază. Reciclează cea mai eficientă glumă din Liga Justitiei, rupe cea mai faimoasă secvență din

X-Men: Zilele viitorului trecut, și nu reușește să ofere o interpretare revigorantă a Multiversului pentru a se diferenția de MCU sau chiar de The CW. Blițul este o încercare ieftină și disperată de nostalgie și unghiul final în sicriul DC că nici măcar Tom Cruise, Stephen King și James Gunn ar putea salva. Dar Blițul n-avea să fie niciodată salvat, deoarece nu a fost niciodată făcut pentru a-și prezenta caracterul central. A fost întotdeauna un instrument menit să corecteze o franciză pe moarte.

Pentru că, dacă suntem sinceri, Blițul a fost destinat să eșueze, iar ceea ce asistăm la noi este destinul împlinit.

Adevăratul Multivers al nebuniei

Multiversul a preluat francizele bazate pe benzi desenate ca o progresie naturală a ideologiei lor „mai mare este mai bine”. Spectaculosul succesul de Spider-Man: Far From Home studiourile convinse că Multiversul era locul în care se aflau banii și fandom, până în punctul în care Marvel și-a construit întreaga saga a doua în jurul său. Și pentru că DC-ul live-action este aparent incapabil de orice gând original, a urmărit și mania Multiversului folosind gestația lungă. Flash proiect de adaptare a uneia dintre cele mai faimoase povești ale gigantului de benzi desenate: Punct de aprindere.

Dar chiar și Marvel a suferit consecințele orgoliului său, realizând la jumătatea drumului că Multiversul era o idee stupidă, inutil de complicată, pe care publicul mainstream nu ar înțelege-o. Și în timp ce odată-puternic MCU a făcut un pas înapoi să-și reconsidere abordarea, mai ales în mijlocul frământările din jurul piesei centrale din saga Multiversal, DC a mers cu viteză înainte cu planurile sale tulburi, până la punctul în care stătea în spatele piesei sale centrale controversate. Și în timp ce DC nu a avut nicio problemă să-și deznodășească finalizarea Fata-liliac film și l-a concediat pe Henry Cavill într-o manieră dureros de public, a susținut ferm Blițul și l-a numit „cel mai bun film cu supereroi vreodată”.

Cu toate acestea, toate eforturile sale – proiecțiile fanilor, susținătorii de pe lista A și altele – miroseau a disperare; studioul odată puternic era în genunchi, încercând să vândă un Chevy dărâmat ca Tesla 2023. Călătoria de șase ani de dezvoltare, mai mulți regizori și scriitori, stea tulburătoare în centrul său, intriga îndoielnică, numeroase întârzieri și trei finaluri diferite au indicat toate un adevăr de netăgăduit: Blițul era mort la sosire.

La un nivel fundamental, Blițul a fost condamnat de la început. Spre deosebire de alte filme Multiversal, în care Multiversul este un plus distractiv, uite pe cine-au adus înapoi la poveste, Blițul a existat doar pentru a folosi Multiversul pentru a corecta numeroasele greșeli ale DC. Nu a fost niciodată o vitrină pentru Scarlet Speedster - un membru crucial al Ligii Justiției suficient de popular pentru a justifica un film solo. Dacă ar fi existat o poveste multiversală cu Aquaman ca vedetă, pun pariu că DC ar fi orientat spre asta și ar fi îngropat la rece Flash film fără să bată din ochi, deoarece avea mai multe alte proiecte viitoare.

Puteți simți această lipsă de scop în proiectul terminat. Stând prin Blițul este ca și cum ai vedea mai multe produse colorate care trec printr-o bandă transportoare. Există acest personaj! Acum există acel personaj! Cred că știu cine este acela! Și ce dracu este el faci aici? Blițul este ca și cum ai păși într-un magazin uriaș Funko Pop: personajele sunt familiare, dar sunt figurine din plastic, fără scop, menite să fie jucate. Filmul este ceea ce a vrut să spună Scorsese când a spus că adaptările pentru supereroi sunt „filme cu parc tematic.”

Nu se va gândi cineva la actori?

Blițul s-a vândut nu ca primul proiect solo pentru Scarlet Speedster, ci ca filmul în care s-a întors Batmanul lui Michael Keaton. Nu dau vina pe DC pentru asta: Michael Keaton este cel mai bun actor din Batman cu o marjă considerabilă și el este, într-adevăr, harul salvator al filmului. Keaton este atât în ​​rolul lui Bruce, cât și al lui Batman, oferind o performanță dedicată și convingătoare, care iese în evidență ca un deget dur într-un film în care toți ceilalți sunt hilar desincronizat. Cu toate acestea, Keaton este grozav nu din cauza a ceea ce Blițul face pentru el, ceea ce este un nimic mare, insultător, dar din cauza a ceea ce el și Tim Burton au realizat Batman și Batman se întoarce.

Toți ceilalți în Blițul este bun, dar departe de a fi grozav. Maribel Verdú și Ron Livingston fac tot posibilul, dar nici măcar ei nu pot injecta emoție reală într-o poveste care se simte pe jumătate gătită în cel mai bun caz. Kiersey Clemons nu are ce face, la fel ca și Ben Affleck, care pare la fel de obosit pe ecran ca și în viața reală. Apoi este nou-venită Sasha Calle, care fură lumina reflectoarelor în rolul Supergirl într-un film care o subutilizează grav. Este amuzant pentru mine că fiecare trăsătură pe care fanii și criticii le-au urât la Supermanul lui Henry Cavill - stoicismul, abordarea brutală, lipsa generală de sănătate – este prezentă din belșug în Calle’s Supergirl, dar primirea nu ar fi putut fi mai diferită. Adevărat, Calle joacă o versiune unică a lui Supergirl, lipsită de orice formă de conexiune umană, iar Supergirl nu a fost niciodată la fel de virtuoasă ca Superman. Cu toate acestea, rămâne faptul că aceasta este o versiune Snyderverse a lui Supergirl, care s-ar potrivi perfect alături de Man of Steel al lui Cavill.

Apoi este Michael Shannon, binecuvântează-i sufletul, acolo pentru a încasa un cec și nici măcar nu încearcă să se uite ușor interesat de ceea ce este practic echivalentul live-action al unui copil de 10 ani care distruge Max Steels împreună. În cele din urmă, este Ezra Miller. Nu voi intra în detalii despre numeroasele lor necazuri juridiceși, pentru a fi corect, fac o treabă bună în film. Cu toate acestea, nu sunt fermecătoare sau suficient de unice în rol pentru a face publicul să uite de situațiile lor din viața reală. Tot ce fac ei în Blițul, Grant Gustin a făcut deja în emisiunea CW - și mai bine.

Valea misterioasă respinge

Notă: Dacă nu ați vizionat Blițul, acesta este punctul în care ar trebui să te oprești din citit pentru că sunt pe cale să stric actul al treilea. Ai fost avertizat.

Aș fi putut ierta multe lucruri despre Blițul. Sunt un fan de benzi desenate care iubesc filmele; De obicei sunt foarte iertător cu adaptările mele de benzi desenate. Dar Blițul m-a pierdut în timpul celui de-al treilea act când Barry este martor la un mini Criză pe Pământuri Infinite în interiorul Forței Vitezei. Numeroase multiversuri se ciocnesc unele de altele, dezvăluind versiuni înfiorătoare și ciudate de vale ale regretatului Christopher Reeve alături de odinioară Supergirl Helen Slater, Nicolas Cage ca versiunea sa neîmplinită a lui Superman, regretatul George Reeves ca Superman din anii 1950 și regretatul Adam West ca anii 1960 Batman.

Știam că Cage va fi în film – Muschietti și-a stricat cameo-ul cu o lună înainte Blițul a apărut - și Reeve și Slater au fost peste tot pe Twitter cu o zi înainte să văd filmul. Dar vederea bruscă a unui George Reeves fals tulburător mi-a dat fiori pe șira spinării. Reeves a urât în ​​mod infam rolul, arzându-și costumul la sfârșitul fiecărui sezon Superman; cand a murit, meseriile raportate și-a luat viața pentru că „s-a simțit condamnat să joace Superman”. Și iată-l, pe marele ecran, din nou sortit să joace Superman și adus la „viață” într-un film care și-a folosit asemănarea pentru a face publicul să spună: „El este tipul acela vechi. lucru!"

Înțeleg că nu-l aducem înapoi pe Cavill pentru că, până acum, este clar că Warner Bros. are un fel de ranchiuna fata de el. Dar cum rămâne cu Brandon Routh? Tom Welling? Tyler Hoechlin? Trei actori dornici, preferați de fani, a căror prezență în Blițul ar fi avut mai mult impact decât o versiune deranjantă și pe jumătate făcută a lui Christopher Reeve, care a făcut abominațiile din filmul lui Tom Hooper. Pisicile arata ca Na’vi de la James Cameron Avatar.

Când am crezut că lucrurile nu se pot înrăutăți, George Clooney a apărut în scena finală, dovedind că șmecheriile lui Barry s-au încurcat cu cronologia și au șters Batffleck. Nu contează că prezența lui Keaton în Blițul neagă destul de mult existența Val Kilmer și Batmenul lui Clooney — cui îi pasă de asta? George Clooney nu este acolo pentru că are sens sau pentru că prezența lui este satisfăcătoare. El este acolo pentru că James Gunn a vrut să-și flexeze mușchii și să demonstreze că poate aduce cel mai mult notoriu vorbit despre Batmen înapoi pentru o altă rundă. „El este tipul acela îngrozitor al filmului Batman!” publicul ar țipa. Bună glumă, nu?

Asta e ceea ce Blițul este: o colecție de cameouri „El este tipul din acel lucru” și „El a spus lucrul din acel alt lucru”. Blițul batjocorește moștenirile lui Reeve, West și Reeves și le reduce la camee jalnice menite să provoace batjocuri din partea publicului atât de obișnuit cu această porcărie încât nimic nu-i mai surprinde. Pentru că, într-o lume a IP-urilor, chiar și indivizii sunt doar proprietăți pregătite pentru exploatare.

Ce urmeaza?

Blițul urmărește către deschis la 60 de milioane de dolari în weekendul de trei zile, cu mult sub așteptări. Vorba în gură este dezbinatoare, scorul criticilor este mediocru, iar picioarele sale de box-office par mai scurte decât ale lui Johnny Bravo. Pe scurt: filmul este un eșec certificat și un „Da” răsunător la întrebarea „S-a săturat publicul de DC?”

Într-o mișcare care răsună Zachary Levi cerșește literalmente oamenii pentru a vedea Shazam! Furia zeilor, susține Muschietti Reverse Flash a ucis-o pe mama lui Barry și va fi prezentată în continuare, dacă ar exista una. Dar Reverse Flash ar fi trebuit să fie răufăcător pentru primul film de acțiune live Flash, așa cum ar spune oricine care are cunoștințe trecătoare despre istoria personajului. Din păcate, acești oameni nu au vrut niciodată să facă un film Flash și se vede; nici măcar un cineast talentat ca Muschietti nu poate schimba asta.

Dar acesta nu trebuia să fie „cel mai mare film cu supereroi vreodată?” Nu s-au dus David Zaslav și James Gunn prin oraș susținând că aceasta era o presupusă capodopera care trebuia văzută pe marele ecran pentru a fi crezută? Nu aceasta ar fi trebuit să fie marea revenire a DC în vârf? Aveau atât de multă încredere în Muschietti încât chiar l-au angajat să regizeze viitorul film Batman. Nu contează controversele lui Miller sau abordarea nemiloasă a lui Warner în ceea ce privește reducerea costurilor și anulările de taxe care au rezultat în anularea unui film complet terminat și dispariția mai multor emisiuni din HBO Max, acum dispărut: Blițul Se presupune că era noua bijuterie de încoronare a lui DC și toată lumea s-ar închina în altarul măreției sale.

Cu toate acestea, am ajuns la un film mediu cu o 67% pe Rotten Tomatoes, un B CinemaScore, și un jalnic de 55 de milioane de dolari în weekend de deschidere intern. Dacă acesta este cel mai bun lucru pe care DC îl poate face, dacă acesta este filmul pentru care Zaslav și Gunn au fost dispuși să pună mâna pe foc, ce ne așteaptă în viitor? Este o perioadă sumbră când unul dintre cei mai mari supereroi ai DC a fost mai bine portretizat în The CW cu un buget mic și un vis decât într-un cort de 200 de milioane de dolari. Dar nu este totul rău. Blițul este un semnal de alarmă pentru DC. Lasă trecutul să moară; ucide-l dacă trebuie. Și vă rog, pentru dragostea lui Dumnezeu, lăsați morții să se odihnească în pace.

Blițul rulează în cinematografe din toată țara. Vezi-o pe propriul tău risc.

Recomandările editorilor

• Batgirl ar fi trebuit să fie lansat în locul lui Flash. Iata de ce
• De ce Michael Keaton este cel mai bun Batman vreodată
• Uitați de #RestoreTheSnyderVerse; În schimb, Zack Snyder ar trebui să regizeze un film MCU
• Toate ouăle de Paște ale Universului DC din trailerul The Flash (inclusiv revenirea Batmanului lui Michael Keaton!)
• Creature Commandos: Cine sunt acești eroi DC pe care James Gunn îi va aduce la HBO Max?