Este Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal într-adevăr atât de rău?

Din momentul în care începe, ceva despre Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal doar se simte oprit. Filmul a fost lansat la aproape 20 de ani după Indiana Jones și Ultima Cruciadă, care a adus Steven Spielberg și trilogia originală Indiana Jones a lui George Lucas la un final extrem de tradițional, dar totuși sărbătoresc. În ciuda acestui fapt, Spielberg, Lucas și starul francizei Harrison Ford au decis să aducă franciza înapoi în 2007.

A fost o decizie proastă, și nu pentru că Spielberg sau Lucas ar fi devenit regizori mai răi în cei 20 de ani de atunci. Ultima Cruciadă. Nici măcar vârsta mai înaintată a lui Ford nu a fost un obstacol Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal. Dimpotrivă, actorul este destul de bun în film și demonstrează în mod repetat de-a lungul acestuia că nu mulți alți interpreți au reușit vreodată să ia o ipostază la fel de bine ca el.

Cu toate acestea, în cei 18 ani dintre Craniu de cristal și Ultima Cruciadă, echipa de creație cheie a francizei părea să uite ce a făcut-o atât de bună în primul rând. Ca rezultat, când Indiana Jones a pășit în cele din urmă din nou pe ecran, spiritul cinematografic din vechea școală care făcuse odată aventurile sale originale atât de interesante dispăruseră, înlocuite cu scurtături contemporane care stânga Regatul Craniului de Cristal simțindu-se ca versiunea cu zero calorii a unei mese pe care publicul o savurase cândva.

Principalul păcat al Regatului Craniului de Cristal

Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal se deschide cu o fotografie a unui câine de prerie CGI care iese dintr-o movilă de pământ. A spune că această imagine prefigurează multe dintre problemele care urmează să apară în film ar fi un eufemism. Nu numai că fotografia în sine pare surprinzător de falsă, dar le semnalează și telespectatorilor că Franciza Indiana JonesÎncrederea cândva faimoasă pe efectele practice este de domeniul trecutului. Restul Regatul Craniului de Cristal, din păcate, își respectă această promisiune.

De la o secvență cu adevărat inutilă și mult batjocorită care implică maimuțe CGI care se leagănă printr-o junglă până la un punct culminant al actului al treilea care încet, dar sigur se transformă într-o furtună de efecte digitale proaste, a patra parte a francizei Indiana Jones este plină de momente care arată ridicol rău. Deși ar fi un lucru dezamăgitor de spus despre orice film, este o critică deosebit de frustrantă să poți face un film cu Indiana Jones.

La urma urmei, franciza nu a fost niciodată atât de convingătoare din punct de vedere tematic. În schimb, primele trei tranșe ale seriei - cele din 1981 Raiders of the Lost Ark mai presus de toate — se remarcă mai ales prin cât de exuberant au fost făcute. Cele trei blockbuster se simt ca niște exerciții ale inimii curate în filmele de acțiune cu buget mare din partea lui Spielberg, un regizor care a fost întotdeauna mai bine decât majoritatea în genul de acțiune și aventură.

Dacă nu este stricat, nu-l faceți CGI

Raiders of the Lost Ark, Templul Doom, și Ultima Cruciadă sunt legați împreună nu numai prin tonurile lor similare și stelele recurente, ci și prin efectele lor practice, locații și piese de decor. Din scena de topire a feței de la sfârșitul Raiders la secvența clubului de noapte în Templul Doom, primele trei filme Indiana Jones par simultan false și reale, iar asta face parte din farmecul lor. Spectatorii pot, de exemplu, să știe că nu văd un adevărat bolovan rostogolindu-se spre Harrison Ford în timpul scenei emblematice de deschidere a filmului. Raiders, dar știu și ei acel ceva este rostogolindu-se spre el.

Există o calitate tactilă a filmului afișat în primele trei tranșe ale francizei. Ele arată și se simt ca produsele unui regizor căruia i s-a dat șansa de a folosi fiecare truc de filmare pe care îl are la dispoziție. Rezultatul este un trio de filme de acțiune care sunt hokey și cheesy, dar și eficiente la un nivel cu adevărat visceral. Prin urmare, atunci când Spielberg și Lucas au ales să abandoneze această calitate tactilă folosind CGI pentru a aduce porțiuni mari de Regatul Craniului de Cristalpovestea SF a lui la viață, ceea ce le-a rămas a fost un film care a fost doar hokey și cheesy.

Va repeta Dial of Destiny greșelile trecute ale francizei?

Acum, după 15 ani Regatul Craniului de Cristal și-a pătat mai întâi reputația, franciza Indiana Jones revine pe marele ecran. Cea mai recentă intrare a seriei, Indiana Jones și cadranul destinului, este primul care nu este regizat de Spielberg, care a renunțat de data aceasta la scaunul de regizor Ford v Ferrari regizorul James Mangold. În timp ce spectatorii vor trebui să aștepte până la lansarea filmului pe 30 iunie pentru a afla cât de bine a făcut față Mangold presiunii de a intra în pielea lui Spielberg, primele trailere pentru Cadranul destinului nu sugerați că filmul a învățat din cea mai mare greșeală a predecesorului său.

In schimb, Cadranul destinului pare a fi chiar mai dependent de CGI decât Regatul Craniului de Cristal. În consecință, deși calitatea generală a noului film nu a fost încă determinată, este incontestabil dezamăgitor să vezi o serie care a fost definit odată prin trucurile sale practice de filmare, adoptă în cele din urmă aceleași comenzi rapide ca multe dintre celelalte, mai puțin apreciate de la Hollywood. francize.

Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal este disponibil pentru stream acum Paramount+ și Disney+.

Recomandările editorilor

• Dial of Destiny demonstrează că franciza Indiana Jones ar trebui să se încheie acum
• Indiana Jones și sfârșitul lui Dial of Destiny, a explicat
• Indy își înfruntă destinul în noul trailer Indiana Jones 5
• Cum mi-au salvat viața Indiana Jones și Ultima Cruciadă
• Ține-ți fedora! Steven Spielberg nu va regiza Indiana Jones 5

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.