De ce este bine, Pixel 7 Pro este atât de asemănător cu Pixel 6 Pro

The Pixel 7 Pro nu este cu adevărat diferită de Pixel 6 Pro când comparați specificația și designul. Cele două telefoane ar putea fi ușor confundate ca fiind lansate doar câteva luni mai degrabă decât la un an, atât de asemănătoare sunt numerele din titlu. Acest lucru înseamnă că câțiva oameni ar putea crede că Pixel 7 Pro nu este un upgrade bun sau că Google a scos leneș același telefon cu câteva mici modificări pentru a face niște bani rapid.

Deși rămâne de văzut dacă Pixel 7 Pro este un upgrade demn, orice percepție că Google a fost leneș este greșită. A nu schimba atât de mult Pixel 6 Pro este cea mai bună decizie pe care compania ar fi putut-o lua și sunt foarte mulțumit să vezi un telefon care în exterior și pe fișa de specificații nu este ceva drastic, scump și, în cele din urmă, fără rost reproiectare. Acestea fiind spuse, există un lucru important care pare că a fost ignorat și poate afecta succesul pe termen lung al Pixel 7 Pro.

Nu o schimba, te rog

Simplul motiv pentru care consider că tratamentul „leneș” de către Google a Pixel 7 Pro este atât de binevenit este că Pixel 6 Pro este cel mai bun smartphone pe care compania l-a făcut vreodată. A nu fi tentat să schimbi designul de bază sau specificațiile titlului este lucrul matur de făcut și, pentru o dată, pare să se concentreze pe construirea unui marcă de smartphone-uri recunoscută, în loc să se bazeze pe numele său pentru a convinge publicul obosit și supraîncărcat de dispozitive să aleagă un telefon Google în locul oricărui alte.

A atins un design genial cu Pixel 6 și Pixel 6 Pro, cu panoul din spate neted, asemănător unui vizor modulul camerei, culori atrăgătoare, dar subtile și o gamă de dimensiuni ale ecranului, fie plat, fie curbat profil. Este imposibil să greșești a Pixel 6 sau 6 Pro pentru orice alt smartphone, iar asta este încă o faptă rară în zilele noastre, datorită gamei de produse în continuă extindere. În schimb, telefoanele Pixel de la 1 la 5 au fost atât de sumbru și nedescris în felul în care arătau, puteai uita cu ușurință că ești egal ținând unul, darămite să-l recunoască la douăzeci de pași.

Decizia Google este una luată direct din registrul de joc încercat și testat al Apple. The iPhone 14 Pro seamănă foarte mult cu iPhone 13 Pro si iPhone 12 Pro, și chiar împrumută baza designului său de la iPhone 4 și iPhone 5. Știi la ce te uiți când vezi un iPhone. Când Apple va schimba în cele din urmă din nou designul iPhone-ului, aproape sigur va rămâne cu el pentru câțiva ani, deoarece înțelege valoarea de a avea un brand recunoscut și impactul financiar negativ asociat cu schimbarea anuală a proiecta.

Pixel 6 și Pixel 6 Pro au fost succese în design și nu are rost să schimbi designul doar de dragul lui. Este opusul. Cu cât vedem mai mulți pixeli în jur, fie că sunt dispozitive din seria Pixel 6 sau Pixel 7, cu atât mai mulți oameni se vor asocia Numele Google este o marcă grozavă de smartphone-uri și cu atât mai mulți oameni pot cumpăra de fapt unul dintre aceste excelente dispozitive. Și văzând telefoanele în persoană, așa cum puteți face cu noi Pixel 7 și 7 Pro hands-on, acel punct devine și mai evident.

Specificația nouă/veche este în regulă

Este Pixel 7 Pro un dispozitiv excelent? La urma urmei, specificațiile de bază se citesc foarte asemănător cu cele ale lui Pixel 6 Pro, așa că asta nu îl face „vechi?” Nu, nu face. Să fim realiști aici. Un ecran OLED LTPO de 6,7 inchi, cu o rezoluție de 3120 x 1440 pixeli și o rată de reîmprospătare de 120 Hz, este la fel de modern astăzi ca și pe Pixel 6 Pro anul trecut. În mod realist, ce modificări pot fi făcute pentru a o face „mai bună?” Ți-aș oferi un moment să te gândești la asta, dar pare inutil, deoarece nu există.

Greutatea lui Pixel 7 Pro este aproximativ aceeași cu cea a lui 6 Pro, la fel ca și dimensiunile generale, plus din nou există un ecran în ecran senzor de amprentă, conectivitate 5G, rezistență la apă și praf IP68, Gorilla Glass Victus, mai mulți senzori, difuzoare și microfoane. Toate camerele au același număr de megapixeli ca și Pixel 6 Pro, iar singura schimbare internă majoră este utilizarea noului procesor Tensor 2 în loc de Tensor 1. În afară de adăugarea de trucuri, Google nu poate să îmbunătățească în mod dramatic specificațiile de bază și, la fel ca și designul, nici nu este nevoie.

Dacă vă întrebați de ce nu susțin mai multe schimbări prin telefonul lansat în urmă cu un an, este pentru că expertiza Google este întotdeauna în software. Toate aceleași specificații au făcut ca software-ul Pixel 6 Pro să strălucească, iar schimbarea la Tensor 2 ar trebui să evidențieze un an în valoare de progresele software anticipate de Google, care este locul unde va fi aproape sigur magia lui Pixel 7 Pro găsite. Telefoanele Pixel anterioare au făcut același lucru, dar abia la Pixel 6 Pro Google a reușit să aibă designul corect.

De ce nu ai schimbat acest lucru?

Fără abatere departe de designul lui 6 Pro sau de specificațiile de bază și, în schimb, încărcarea acestuia cu noile siliciu și software Google, sperăm că Pixel 7 Pro va face un alt câștigător. Cu toate acestea, încercarea de a echilibra asemănarea și dezirabilitate poate fi îmbătătoare și captivantă, și există o parte a Pixel 7 Pro care mă face să mă tem că Google a dus-o puțin prea departe.

O baterie de 5.000 mAh alimentează Pixel 7 Pro și există o încărcare rapidă de 30 W, unde 50% apare în 30 de minute. Este același lucru cu Pixel 6 și Pixel 6 Pro, care cu siguranță nu au fost superstaruri ale bateriei, iar Google pretinde încă o dată „durată de viață a bateriei toată ziua” pentru Pixel 7 Pro ca și cum ar fi un lucru bun. Urăsc să vă spun Google, dar asta nu este suficient de bun și, deși sunt bucuros să susțin că nu încurcându-se cu ecranul perfect bun și tehnologia de securitate, durata de viață a bateriei trebuia reparată pentru nou serie.

Nu fac asta este leneș și un timp de reîncărcare de 50% în 30 de minute nu este rapid după standardele actuale. Adăugarea unui mod Extreme Battery Saver pentru o durată de utilizare de 72 de ore, fără ca anumite funcții, inclusiv 5G, să fie active, nu o reduce. Văzând statistica de 24 de ore de viață a bateriei pentru al doilea an consecutiv înseamnă că Tensor 2 nu a devenit mult mai eficient și asta este dezamăgitor după ce am văzut recent îmbunătățiri considerabile în acest domeniu între Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 și Snapdragon 8+ Gen 1.

Voi apăra cu bucurie decizia Google de a nu se încurca cu designul sau de a depăși inutil specificațiile care sunt deja excelent, în primul rând pentru a se putea concentra pe a ne oferi tot ce este mai bun din software-ul său expertiză. Dar nu pot striga niciun argument că, în acest moment, se pare că Google nu a depus mult efort pentru ca bateria să dureze mai mult. Formula este atât de aproape corectă peste tot, sper cu adevărat că o baterie slabă și o tehnologie de încărcare medie nu împiedicați ceea ce se pregătește pentru a fi, altfel, un al doilea act genial în linia Pixel revigorată.

Recomandările editorilor

• Viitoarele telefoane Pixel ale Google tocmai au primit vești proaste
• Pixel 8 poate rezolva două dintre cele mai mari plângeri ale mele despre Pixel 7
• Am făcut un test al camerei Pixel 7a - și este o veste proastă pentru Samsung
• Am pus insula dinamică a iPhone-ului pe Pixel 7 Pro - și nu mă pot întoarce
• Trebuie să nu mai folosesc Pixel 7a - dar nu vreau