Recenzie AMD Radeon RX 6950 XT: Cumpărați în schimb 6900 XT
MSRP $1,100.00
„AMD RX 6950 XT este o versiune nouă a lui RX 6900 XT, dar chiar și a numi reîmprospătare este prea generos.”
Pro
- Consum de putere relativ scăzut
- Depășește RTX 3090
- Ieftin în comparație cu concurența Nvidia
Contra
- Performanță aproape identică cu RX 6900 XT
- Cu 100 USD mai scump decât RX 6900 XT
- Performanță slabă de urmărire a razei
Actualizările de ultimă generație sunt o oportunitate pentru furnizorii de GPU-uri de a face o nouă schimbare la o arhitectură pe care urmează să o retragă. Actualizări ca acesta beneficiază de timp, permițând companiilor precum AMD și Nvidia să ofere putere suplimentară, nuclee suplimentare și mai multe funcții pe baza a ceea ce au învățat de la lansarea inițială.
Cuprins
- Specificații și prețuri
- Jocuri
- Crearea de conținut
- Putere și termice
- Aprecierea noastră
RX 6950 XT de la AMD nu profită de această oportunitate.
Numirea lui un RX 6900 XT overclockat ar fi prea măgulitor, iar benchmark-urile mele arată acest lucru clar. Este
o placă grafică acest lucru are sens doar într-o sală de ședințe de vânzări, oferind puțin sau deloc avantaj față de RX 6900 XT de bază, în același timp cu o creștere de 100 USD a prețului.Legate de
- Am testat noul RTX 4060 de la Nvidia împotriva RX 7600 - și nu este frumos
- AMD ar putea zdrobi Nvidia cu GPU-urile sale pentru laptop - dar este silentios pe partea desktop
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: un apel aproape
AMD are noi plăci grafice disponibile acum, care oferă o valoare mult mai bună. Asigurați-vă că citiți Recenzie RX 7900 XTX pentru o defalcare a performanței.
Specificații și prețuri
Pentru o reîmprospătare de ultimă generație, cum ar fi RX 6950 XT, totul se reduce la specificații. Și oferta AMD nu este prea atrăgătoare. În general, RX 6950 XT este în mare parte aceeași placă grafică ca și RX 6900 XT. Are același număr de nuclee, aceeași memorie GDDR6 de 16 GB și aceeași magistrală de memorie de 256 de biți.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 | |
Miezuri | 5,120 | 5,120 | 10,496 |
Boost/Ceas de joc | 2.100 MHz | 2.015 MHz | 1.695 MHz |
Memorie | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X |
Autobuz de memorie | 256 de biți | 256 de biți | 384 de biți |
Lățimea de bandă | 576 GB/s | 512 GB/s | 936,2 GB/s |
Interfață | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
TDP | 335W | 300W | 350W |
PSU recomandat | 850W | 700W | 750W |
Diferențele vin în ceasul și viteza memoriei. Cei 16 GB de GDDR6 trec de la 16 Gbps la 18 Gbps, mărind lățimea de bandă a memoriei cu 12,5%. Aceasta este o creștere respectabilă, dar lățimea de bandă a memoriei nu este o problemă mare pentru jocuri. Și în sarcinile de lucru pentru crearea de conținut, lățimea de bandă masivă oferită de GDDR6X pe RTX 3090 este o opțiune mai bună.
În caz contrar, RX 6950 XT aduce o creștere minoră de 4,2% a vitezei de joc. Este puțin mai mare decât creșterea de 4% la ceasul de creștere maximă. Puteți obține cu ușurință acest impuls dacă aveți overclockați-vă placa grafică, iar multe modele RX 6900 XT de la terți se potrivesc chiar cu viteza de ceas a RX 6950 XT de serie.
Singurul motiv pentru a face upgrade la un RX 6950 XT este pur și simplu pentru că doriți.
Mi-aș dori să fie mai multe de vorbit, dar nu există. O ușoară creștere a vitezei de ceas implică o creștere de 100 USD a prețului, aducând prețul de listă al RX 6950 XT la 1.100 USD. Este încă mult mai ieftin decât taxele Nvidia de 1.500 USD pentru RTX 3090, dar în comparație cu propriul RX 6900 XT de la AMD, este o creștere strictă a prețului.
Asta e cu atât mai rău având în vedere Prețurile GPU-urilor au revenit în mare parte la normal — în special pentru RX 6900 XT. La momentul redactării acestui articol, am găsit mai multe modele disponibile pe Newegg la prețul de listă de 1.000 USD sau mai jos. Pe baza fișei de specificații și a reperelor mele, RX 6950 XT este practic același card ca RX 6900 XT. Odată cu creșterea ofertei și scăderea prețurilor, singurul motiv pentru a face upgrade la un RX 6950 XT este pur și simplu pentru că doriți.
Asta este pentru GPU-ul AMD în general, dar nu vreau să discreditez Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC pe care l-am revizuit. Este o carte excelentă. Sistemul de răcire Windforce este în plină desfășurare, menținând temperaturile scăzute chiar și cu un consum crescut de putere, iar brandingul este elegant și minimal. Aveți chiar și puțină iluminare RGB pentru sigla Gigabyte, pe care o puteți configura prin software-ul RGB Fusion de la Gigabyte.
Jocuri
Este greu să găsești un loc pentru RX 6950 XT pe piața actuală a plăcilor grafice. AMD pare atât de concentrat pe concurența cu RTX 3090 încât a uitat să ia în considerare baza RX 6900 XT. Pe baza rezultatelor mele, RX 6950 XT este de fapt puțin mai rău decât RX 6900 XT, deși reușește totuși să bată RTX 3090.
Puteți vedea cum se stivuiesc cărțile în medie mai sus. Toate testele mele au fost efectuate cu un Ryzen 7 5800X3D și 32 GB de memorie DDR4-3200. Am rulat teste de la 1080p la 4K, dar rezultatele din graficul de mai sus și tabelul de mai jos sunt pentru 4K cu cea mai înaltă setată grafică.
Doar jumătate dintr-un cadru separă RX 6900 XT de RX 6950 XT, iar asta este în favoarea cardului mai slab. Nu este prea surprinzător, având în vedere că poți uşor sporește RX 6950 XT până la 2.100 MHz (the Recordul mondial este undeva la 3.300 MHz). Variațiile vitezei de ceas înseamnă că acest card funcționează practic la fel de bine ca RX 6900 XT, doar pentru 100 USD în plus.
Acest lucru este important de reținut. RX 6950 XT îl bate pe RTX 3090 cu aproximativ 4%, dar la fel și RX 6900 XT. Între timp, Nvidia RTX 3090 Ti filmează înaintea tuturor, conducând RX 6950 XT cu aproximativ 6% în medie. Pe baza rezultatelor mele, RX 6950 XT nu trebuie să existe în afara sprijinirii gamei RX 6000 pentru încă câteva luni.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
3DMark Time Spy | 18,611 | 19,492 | 19,848 | 17,078 |
3DMark Fire Strike | 42,692 | 39,307 | N / A | 37,380 |
Red Dead Redemption 2 | 73 fps | 76 fps | 84 fps | 75 fps |
Fortnite | 80 fps | 80 fps | 86 fps | 69 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 68 fps | 68 fps | 72 fps | 63 fps |
Forza Horizon 4 | 165 fps | 162 fps | 147 fps | 153 fps |
Cyberpunk 2077 | 42 fps | 43 fps | 49 fps | 46 fps |
Cyberpunk 2077 cu RT | 12 fps | 13 fps | 24 fps | 21 fps |
Far Cry 6 | 89 fps | N / A | N / A | 82 fps |
Puteți vedea rezultatele mele complete în tabelul de mai sus. Nu există multe de evidențiat în afara performanței ray tracing. În Cyberpunk 2077, RX 6950 XT are performanțe semnificativ mai mici în comparație cu plăcile Nvidia, la fel ca RX 6900 XT. Cardurile de generație actuală de la AMD nu sunt grozave când vine vorba de ray tracing - citiți-ne Recenzie RX 6500 XT pentru un alt exemplu - și RX 6950 XT nu schimbă asta.
Crearea de conținut
GPU-urile Radeon ocupă întotdeauna un loc din spate față de cele GeForce în sarcinile de creare de conținut, iar viteza de ceas îmbunătățită și lățimea de bandă de memorie puțin mai mare de pe RX 6950 XT nu fac suficient pentru a schimba acest lucru. În comparație cu cele mai bune Nvidia, RX 6950 XT este clar în urmă.
RX 6950 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
PugetBench pentru Premiere Pro | 658 | 853 | 882 |
Sala de clasă Blender | 589 | 1,691 | 1,394 |
Blender Monster | 1,144 | 2,962 | 2,826 |
Blender Junkshop | 557 | 1,467 | 1,615 |
A ținut OK în Premiere Pro, dar acea aplicație stresează procesorul și memoria RAM la fel de mult ca și GPU-ul. Într-un benchmark axat pe grafică precum Blender, RX 6950 XT este sacrificat. Nvidia are randare CUDA și Optix, care sunt semnificativ mai rapide decât redarea OpenGL la care are acces RX 6950 XT.
Nu mai vorbim de memoria de pe RTX 3090 și RTX 3090 Ti. Folosește memorie GDDR6X, care depășește mult mai mult decât GDDR6 pe care RX 6950 XT îl are disponibil. Dacă sunteți serios în ceea ce privește munca de creare de conținut legat de GPU, cel mai bine este să rămâneți cu Nvidia chiar acum.
Putere și termice
RX 6950 XT Gaming OC de la Gigabyte este excelent pentru a menține lucrurile reci. Într-un test de stres FurMark, cardul a atins vârful la 67 de grade Celsius pe un banc de testare în aer liber. Este grozav și chiar și într-unul dintre cele mai bune carcase pentru PC, oferă mult spațiu pentru cap. Ceea ce era mai interesant a fost consumul de putere.
AMD subliniază avantajul de eficiență al lui RX 6950 XT și are un avantaj.
AMD evaluează puterea la 335 de wați, dar cardul meu a depășit 290 W. Asta a fost cu profilul implicit setat în Radeon Software. Chiar și cu funcția de overclockare automată, cardul nu a consumat niciodată mai mult de 308 W. Prefer ca puterea nominală să fie prea mare decât prea mică, dar rezultatele mele ilustrează cât de asemănător este RX 6950 XT cu RX 6900 XT de 300W.
La fel ca și plăcile de bază, AMD își subliniază avantajul de eficiență. Și are un avantaj. RTX 3090 consumă 350 W de unul singur - și, pe baza experienței mele, cardul poate ajunge la aproape 400 W chiar și fără overclock. Între timp, RTX 3090 Ti ajunge la o putere masivă de 450 W, absorbind cu ușurință mai multă putere decât orice altă componentă pe care o poți pune într-un computer. Produsele emblematice ale AMD arată ciudat prin comparație.
Aprecierea noastră
RX 6950 XT este o placă grafică care nu trebuie să existe. Seamănă mult Nvidia RTX 3080 de 12 GB — o reîmprospătare menită să crească prețurile fără a oferi îmbunătățiri clare de performanță. AMD a realizat deja o placă grafică care poate învinge RTX 3090 și este RX 6900 XT, nu această reîmprospătare de ultimă generație.
Există alternative?
Da. The RX 6900 XT oferă performanțe aproape identice cu 100 USD mai puțin. Dacă sunteți interesat de munca de creare de conținut, RTX 3090 de la Nvidia sau RTX 3090 Ti sunt ambele variante mai bune.
Cat va dura?
Deși este o versiune dezamăgitoare, RX 6950 XT este încă o placă grafică extrem de puternică. Ar trebui să dureze câțiva ani înainte de a avea nevoie de un upgrade, mai ales având în vedere cerințele sale modeste de putere.
Ar trebui să-l cumperi?
Nu, cumpărați în schimb RX 6900 XT. Este o placă grafică grozavă pentru jocuri, care se vinde acum la prețul de listă. Dacă doriți mai multă putere pentru ray tracing și crearea de conținut, GPU-urile Nvidia sunt încă câștigătoare.
Recomandările editorilor
- Ar trebui să cumpărați RTX 4060 sau RTX 4060 Ti de la Nvidia?
- Nimeni nu cumpără plăci grafice noi acum
- AMD poate lansa în curând un nou GPU, dar probabil că nu este cel pe care îl credeți
- Între Ryzen 7 7800X3D de la AMD și Ryzen 9 7950X3D, nu există niciun concurs
- Cele mai bune procesoare pentru jocuri: AMD și Intel se confruntă