![Vedere frontală Dell XPS 15 9530 care arată afișajul și tastatura.](/f/c4291cf0ae661a03e5cfed7f3cfa5f15.jpg)
Dell XPS 15 (9530)
MSRP $2,799.00
„Dell XPS 15 (9530) primește un GPU îmbunătățit, dar începe să rămână în urmă într-o serie de alte domenii.”
Pro
- Construcție solidă și estetică atractivă
- Productivitate puternică și performanță de creativitate
- Joc decent 1080p
- Tastatură și touchpad excelente
- Ecran OLED spectaculos și sunet remarcabil
- Durată bună a bateriei
Contra
- Performanța în jocuri este frânată de un GPU slab putere
- Performanța generală este limitată de șasiul subțire
- Webcam 720p și Wi-Fi 6 sunt tehnologii învechite
- Scump
Dell XPS 15 a fost preferatul meu Laptop de 15 inchi pentru ani. Este întotdeauna o putere echilibrată și un design elegant, subliniat de afișajul cu ramă subțire.
Cuprins
- Specificații și configurații
- Literal, nicio modificare de design
- Mai rapid, dar datorită în principal unui GPU mai bun
- Același display OLED spectaculos
- O actualizare oarecum leneșă
Dar au trecut mulți ani de când designul principal al acestui laptop s-a schimbat. Între timp,
Apple Silicon MacBook Pro a apărut, urmată de o reproiectare totală a XPS 13 (9315). Toate acestea l-au lăsat pe XPS 15 într-un punct dificil, care rămâne în mare parte neschimbat în 2023.În ciuda faptului că multe dintre elementele mele preferate ale XPS 15 există încă, actualizările modeste ale CPU și GPU din acest an nu par destul de suficiente pentru a ține pasul cu concurența. XPS 15 (9530) pur și simplu nu iese în evidență la fel de mult ca în trecut.
Legate de
- 9 cele mai bune laptopuri pe care le-am testat în 2023
- De ce cel mai recent ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nu merită actualizarea
- Oferte pentru laptopuri Dell: economisiți la XPS, Inspiron, Vostro și Latitude
Specificații și configurații
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensiuni | 13,57 inchi x 9,06 inchi x 0,71 inchi |
Greutate | 4,23 de lire sterline |
Procesor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafică | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
RAM | 8 GB DDR5-4800MHz 16 GB DDR5-4800MHz 32 GB DDR5-4800MHz 64 GB DDR5-4800MHz |
Afişa | IPS de 15,6 inchi 16:10 Full HD+ (1.920 x 1.200) 15,6 inchi 16:10 3,5K (3.456 x 2.160) OLED |
Depozitare | SSD PCIe de 512 GB SSD PCIe de 1 TB SSD PCIe de 2 TB SSD PCIe de 4 TB SSD PCIe de 8 TB (2 x SSD-uri de 4 TB) |
Atingere | Opțional |
Porturi | 2 x USB-C cu Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x mufă audio de 3,5 mm 1 x cititor de carduri SD |
Fără fir | Wi-Fi 6 și Bluetooth 5.2 |
Cameră web | 720p cu cameră infraroșu pentru Windows 11 Hello |
Sistem de operare | Windows 11 |
Baterie | 86 wați-oră |
Preț | $2,249+ |
Vor fi mai multe configurații disponibile în timp, inclusiv opțiuni mai puțin costisitoare, dar pentru moment, cel mai ieftin XPS 15 (9530) pe care îl puteți cumpăra este de 2.250 USD pentru un procesor Core i7-13700H, 16 GB de
Puteți cumpăra în continuare XPS 15 (9520) la un preț de până la 1.100 USD pentru un Core i7-12700H, 8 GB de
După cum vom vedea, singura creșterea de performanță a lui XPS 15 (9530) ar putea să nu poată justifica creșterea de 700 USD a prețului și așadar cu excepția cazului în care trebuie doar să aveți cea mai rapidă performanță GPU într-un XPS 15, puteți opta pentru modelul mai vechi și puteți salva câteva numerar serios.
Literal, nicio modificare de design
![Dell XPS 15 9530 vedere frontală în unghi care arată afișajul și tastatura.](/f/e4b782875f5d57b208527ecd6228bd7e.jpg)
Am putut
Personal, mi-a plăcut destul de mult, așa că am fost de acord ca Dell să păstreze lucrurile la fel cu XPS 15 (9530). Nu este la fel de modern ca modelele XPS 13, care sunt acum integral din aluminiu, cu stilul minimalist mai comun. Dar îmi place fibra de carbon de pe suportul pentru mâini, nu doar prin modul în care îmbunătățește aspectul, ci și prin cât de mult mai confortabilă este decât metalul rece. Același șasiu și capac din aluminiu rămân pe loc, iar estetica este la fel de elegantă ca înainte. Și încă mai primești ramele mici ale afișajului, care sunt cele mai mici pe care le vei găsi pe un laptop de 15 inchi.
XPS 15 (9530) este, de asemenea, la fel de solid, rivalizând cu MacBook Pro de la Apple în ceea ce privește soliditatea sa. Balamaua păstrează mecanismul cu dublu ambreiaj care îl face să se deschidă și să se închidă la fel de ușor ca un MacBook. Sunt câteva
![Dell XPS 13 9530 vedere de sus în jos care arată tastatura și touchpad.](/f/93d452717e7bacf1c8527bf901b98c09.jpg)
Veți găsi aceeași tastatură, cu spațiere excelentă a tastelor, tastaturi mari și comutatoare rapide și precise, care ar putea fi doar puțin ușoare pentru unii oameni. Nu este la fel de bun ca Magic Keyboard de la Apple sau ca cele pe care le veți găsi pe linia HP Spectre. Touchpad-ul este spațios, dar rămâne o versiune mecanică. Este lin și receptiv, cu clicuri silențioase și sigure, dar XPS 15 merită o versiune haptică pentru a concura cu excelentul touchpad Force Touch de la Apple.
Conectivitatea rămâne exact aceeași ca și cu XPS 15 (9520) de anul trecut, adică este limitată pentru un laptop de 15 inchi. Primești USB-C (cu Fulger 4), și atât. Dell include un dongle cu port USB-A și HDMI. Iar conectivitatea wireless rămâne cu o generație în urmă doar cu Wi-Fi 6, nu cu noul standard Wi-Fi 6E.
![Vedere din partea stângă Dell XPS 15 9530 care arată porturile.](/f/5ebcf294dbe50fbaf02acc0d81d1f042.jpg)
![Vedere laterală din dreapta Del XPS 15 9530 care arată porturile.](/f/9ccc81874f219808019f772226f18fd9.jpg)
În mod surprinzător, Dell a păstrat și camera web de 720p atunci când majoritatea producătorilor trec la 1080p. Aceasta înseamnă că XPS 15 (9530) nu este o alegere modernă pentru lucrătorii hibridi care au nevoie de o experiență excelentă de videoconferință. Aceasta este o dezamăgire. Nu este ca și cum nevoile la domiciliu pentru videoconferințe s-ar fi încetinit deloc. Necesitatea camerelor de înaltă rezoluție în
Camera cu infraroșu a ajuns la noul model, oferind recunoaștere facială pentru Windows 11 Salutare suport.
Mai rapid, dar datorită în principal unui GPU mai bun
![Vedere laterală din spate Dell XPS 15 9530 care arată orificiile de ventilație.](/f/79158beee00a73dd7a2645a16115c554.jpg)
XPS 15 (9520) a fost limitat la GPU-ul Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. A fost suficient de rapid pentru a da un mic impuls aplicațiilor creative, dar nu suficient de rapid pentru ceva mai bun decât jocurile 1080p la setări inferioare. XPS 15 (9530) oferă un RTX 4070, deși limitat la 40 de wați, din cauza constrângerilor termice. Este un lucru bun că există o opțiune GPU mai rapidă, deoarece XPS 15 (9530) nu a făcut un salt semnificativ în performanța procesorului.
Da, folosește un Intel Core i7-13700H de 45 de wați de a 13-a generație cu 14 nuclee (șase nuclee Performance la până la 5,00 GHz și opt nuclee Efficient până la 3,7 GHz) și 20 de fire. Teoretic, este mai rapid decât Core i7-12700H, cu același număr de nuclee și fire, dar viteze Turbo Boost mai lente care au rulat în XPS 15 (9520). Și într-adevăr, în modul normal, modelul mai nou este mai rapid. Dar în modul de performanță, aproape că nu există nicio diferență între ele. Acest lucru se datorează probabil limitelor termice absolute cu același șasiu subțire și ușor. XPS 15 (9530) s-a potrivit cu Samsung Galaxy Book3 Ultra în performanță, dar a rămas ușor în urma Apple MacBook Pro 14 cu procesorul M2 Max în câteva teste. Și XPS 15 (9530) s-a descurcat mult mai bine în benchmark-ul PCMark 10 Complete.
Totuși, în benchmark-ul PugetBench Premiere Pro, care rulează într-o versiune live a Adobe Premiere Pro aplicație care poate utiliza GPU pentru a accelera diverse sarcini, XPS 15 (9530) beneficiază de GPU-ul său mai rapid. XPS 15 (9520) a obținut 760 în modul normal și 729 în modul performanță. XPS 15 (9530) a atins 866 în modul normal și un mult mai puternic 1.023 în modul performanță. Este o creștere mai mică decât mă așteptam în modul normal, doar 14%, dar este o creștere uimitoare de 50% în modul de performanță. Acesta din urmă este un scor PugetBench puternic pentru o stație de lucru a unui creator subțire și ușoară și rivalizează cu scorul MacBook Pro 14 M2 Max de 1.093.
Deci, XPS 15 (9530) rămâne o mașină de productivitate de mare viteză, iar GPU-ul mai rapid face un laptop mult mai puternic pentru creatori.
Geekbench (singur / multiplu) |
Frână de mână (secunde) |
Cinebench R23 (singur / multiplu) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1.787 / 11.978 Perf: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Performanță: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Perf: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Perf: 1.023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
Bal: 1.470 / 9.952 Perf: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Perf: 77 |
Bal: 1.509 / 11.578 Perf: 1.806 / 13.313 |
Bal: 760 Perf: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
Bal: 1.647 / 12.206 Perf: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 Perf: 74 |
Bal: 1.712 / 13.278 Perf: 1.908 / 14.938 |
Bal: 679 Perf: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1.670 / 11.971 Perf: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Performanță: 79 |
Bal: 1.731 / 11.379 Perf: 1.791 / 13.276 |
Bal: 716 Perf: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
Bal: 1.800 / 8.960 Perf: 1.781 / 9.071 |
Bal: 109 Performanță: 99 |
Bal: 1.711 / 8.389 Perf: 1.750 / 9.182 |
Bal: N/A Perf: N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1.493 / 9021 Perf: 1.498 / 9210 |
Bal: 95 Performanță: 84 |
Bal: 1.551 / 12.536 Perf: 1.553 / 13.107 |
Bal: 464 Perf: 501 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1.608 / 14.789 Perf: N/A |
Bal: 1.093 Perf: N/A |
Nu avem multe serii RTX 4000
De asemenea, rețineți că Dell a instalat driverele Nvidia Studio, care nu sunt la fel de rapide în jocuri, dar oferă performanță și stabilitate suplimentare pentru anumite aplicații creative, de inginerie și științifice. Deci, XPS 15 (9530) nu a fost dominant în benchmark-urile noastre de jocuri, în ciuda rulării unui GPU mai nou și de ultimă generație.
De exemplu, a fost mai lent decât HP Envy 16 cu RTX 3060 în testul 3DMark Time Spy și nu a putut ține pasul cu RTX 3070 Ti în Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 în modul de performanță. Totuși, a fost considerabil mai rapid decât XPS 15 (9520) cu RTX 3050 Ti.
![Vedere din spate Dell XPS 15 9530 care arată capacul și sigla.](/f/57331fe7b67a37203dbea7363b2181a6.jpg)
În benchmark-urile noastre de joc, XPS 15 (9530) a fost aproximativ egal cu Envy 16 și ThinkPad în Civilizația VI, oferind suficientă putere pentru a rula confortabil la 1440p și grafică ultra. Dell a fost mai puternic în Cyberpunk 2077, luând primul loc și reușind să-l învingă pe MSI Creator Z16P cu RTX 3080Ti (deși acea mașină a fost neobișnuit de lentă pentru acel GPU). În cele din urmă, în Assassin’s Creed Valhalla, XPS 15 (9530) a fost competitiv, deși ThinkPad a fost aproape la fel de rapid în modul de performanță. Destul de ciudat, XPS 15 (9530) a fost mai rapid la 1440p decât 1080p în modul echilibrat, atingând 88 de cadre pe secundă (fps).
În cele din urmă, XPS 15 (9530) este mai bun laptop de gaming decât XPS-ul de anul trecut (9520) și, deci, dacă asta te-a împiedicat să cumperi acel laptop, acum este o opțiune mai viabilă pentru jocuri solide 1080p cu XPS 15 (9530). Dar este limitat de RTX 4070 cu putere redusă. Alte
Assassin`s Creed Valhalla (1080p/1200p Super înalt) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p ultra) |
Civilizația VI (1080p Ultra) |
3DMark Spionul timpului |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Performanță: 105 fps |
Bal: 60 fps Performanță: 60 fps |
Bal: 131 fps Performanță: 137 fps |
Bal: 7.077 Perf: 7.632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
Bal: 50 fps Performanță: 64 fps |
Bal: N/A Perf: N/A |
Bal: 82 fps Performanță: 78 fps |
Bal: 4.470 Perf: 4.520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
Bal: 37 fps Performanță: 97 fps |
Bal: 29 fps Performanță: 46 fps |
Bal: 30 fps Performanță: 140 fps |
Bal: 5.494 Perf: 9.114 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Performanță: 71 fps |
Bal: 40 fps Performanță: 41 fps |
Bal: 125 fps Perf: 132 |
Bal: 7.645 Perf: 8.040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Performanță: 60 fps |
Bal: 30 fps Performanță: 49 fps |
Bal: 60 fps Perf: N/A |
Bal: 9.251 Perf: 10.054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
Bal: 23 fps Perf: N/A |
Bal: 45 fps Perf: N/A |
Bal: 111 fps Perf: N/A |
Bal: 6.757 Perf: 6.958 |
XPS 15 (9530) folosește aceeași baterie de 86 de wați-oră ca și predecesorul său și, până acum, nu am observat îmbunătățiri semnificative ale eficienței cu procesoarele Intel de a 13-a generație. Asa de, Mă așteptam la o durată de viață similară a bateriei cu XPS (9520), care a oferit o longevitate surprinzător de bună pentru un laptop cu un procesor puternic și un OLED de 15,6 inchi care consumă multă energie. afişa.
Pentru început, XPS 15 (9530) a atins 9,75 ore la testul nostru de navigare pe web, care este un scor solid și cu exact cinci minute mai mult decât XPS (9520). În testul PCMark 10 Applications, care oferă o idee bună despre durata de viață a bateriei cu un flux de lucru de productivitate moderat, acest XPS a durat cu aproximativ 30 de minute mai mult la 10,75 ore. Și în testul nostru de buclă video, a reușit 11,75 ore, cu aproximativ o oră mai puțin decât predecesorul său.
În general, durata de viață a bateriei rămâne un punct forte. Este posibil ca laptopul să nu vă treacă o zi întreagă de muncă solicitantă de productivitate, cum ar fi MacBook Pro, dar este posibil ca utilizatorii obișnuiți să nu fie nevoiți să-și ducă încărcătoarele.
Același display OLED spectaculos
![Vedere frontală Dell XPS 15 9530 care arată afișajul.](/f/d8078d3c1f9c54435d56f18275bf1734.jpg)
Am revizuit XPS 15 (9530) cu afișaj OLED de 3,5K și este la fel de minunat ca înainte. Nu este îngrozitor de strălucitor la 385 nits (multe premium recente
Pare să fie același panou folosit pe XPS 15 de anul trecut și aceasta este o alegere bună. Este mai mult decât suficient de clară și oferă culorile și contrastul pentru a mulțumi deopotrivă utilizatorii de productivitate, creatorii și consumatorii media. Lipsa unei rate de reîmprospătare mai mare este totuși o rușine. Începem să vedem din ce în ce mai multe panouri OLED și mini-LED cu rate de reîmprospătare mai mari, ceea ce ar fi făcut din acesta un laptop și mai bun pentru jocuri.
Sunetul este, de asemenea, același ca înainte, cu două woofere de 2,5 W și două tweetere de 1,5 W care scot unul dintre cele mai bune sunet dintr-o mașină Windows. Nu este la fel de plin și nu are basul mașinilor Apple MacBook Pro, dar XPS 15 (9530) este excelent pentru streaming video și muzică fără a recurge la
![Dell XPS 15 9530 vedere de sus în jos care arată difuzorul.](/f/2629512a0dc23739f4de4beddb9a15bb.jpg)
O actualizare oarecum leneșă
După cum am menționat pe parcursul acestei recenzii, sunt multe de plăcut despre designul XPS 15 (9530). Este încă suficient de elegant și modern, acela mai nou de 15 inchi
Dar upgrade-ul procesorului a fost dezamăgitor, oferind o îmbunătățire minimă a performanței – spre deosebire de XPS 15 (9520), care a reprezentat un salt mare față de generația anterioară. Doar adăugarea opțiunii RTX 4070 îi oferă lui XPS 15 (9530) un impuls semnificativ în performanța și chiar și acolo, este mai mică decât ar putea fi datorită GPU-ului care rulează aproape de puterea sa minimă specificație. Aruncați o cameră web de 720p și Wi-Fi 6, iar XPS 15 de anul acesta nu are o parte din senzația de ultimă oră pe care o avea cândva.
Recomandările editorilor
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: frații de înaltă performanță se găsesc
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 este atât mai rapid, cât și mai durabil
- Cele mai bune oferte Dell XPS: economisiți la Dell XPS 13, Dell XPS 15 și Dell XPS 17
- Cele mai bune laptopuri Dell pentru 2023: XPS, Inspiron și multe altele
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: cel mai bun laptop minuscul?