Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: putere sau preț?

Două noi căști VR interesante sunt la orizont, fiecare oferind capabilități avansate de realitate mixtă și performanțe mai bune decât căștile autonome actuale. Meta este cel mai mare producător de Căști VR, iar Quest 3 își împinge platforma la noi culmi. Între timp, Apple a anunțat Reality Pro, primul său set de căști.

În timp ce diferența de preț între aceste dispozitive de realitate mixtă de ultimă generație este mare, există o suprapunere semnificativă în ceea ce privește modul în care le puteți utiliza. Niciunul nu este încă publicat, dar haideți să explorăm cum Apple Reality Pro se compară cu Meta Quest 3 pe baza a ceea ce știm până acum.

Bariera de preț

Când confrunți Quest 3 cu Reality Pro, diferența copleșitoare de preț între sistemele VR realizate de Apple și Meta necesită atenție.

La prețul de pornire de 3.500 USD pentru Reality Pro, puteți cumpăra șapte căști Quest 3. Costul modest de 500 USD al Meta vă lasă cu 3.000 USD pentru a compensa diferențele de performanță și capacitate. Asta deschide ușa unei provocări potențial puternice pentru soluția Apple. Desigur, Meta are propriile căști de realitate mixtă de înaltă calitate, the Quest Pro, deși încă vine considerabil mai ieftin la 1.000 USD, fiind redus recent cu 500 USD.

Designul general și confortul sunt esențiale pentru utilizarea pe termen lung a căștilor VR, deoarece sunt dispozitive purtătoare legate pe față. De asemenea, trebuie remarcat faptul că Quest 3 va fi lansat mai târziu în acest an, în timp ce Reality Pro nu va fi disponibil până în 2024.

Design și confort

Ne așteptam ca Reality Pro să fie elegant și subțire, dar Apple ne-a arătat un dispozitiv care arată aproximativ la fel ca majoritatea celorlalte căști VR de sine stătătoare. Este mare, voluminos și se pare că se simte greu. Apple nu a anunțat încă o greutate oficială.

La fel ca Meta Quest 3, Reality Pro acoperă fruntea inferioară, sprâncenele, ochii și obrajii de sus. Căștile Apple se curbează pentru a expune porțiunea inferioară a nasului, dar în rest pare la fel de voluminoasă.

Apple are un avantaj îndoielnic, permițându-ți să faci contact vizual cu o altă persoană, chiar și în timp ce purtați Reality Pro. Funcția EyeSight de la Apple proiectează o simulare 3D a ochilor tăi în față folosind lentile lenticulare.

Pe baza demonstrației Apple, efectul este că ochii tăi sunt în spatele unei lentile opace care poate deveni semitranslucide. Pare interesant, dar va trebui să-l încercăm pentru a ști dacă este suficient de bun pentru a evita efectul înfiorător și ciudat de vale.

Apple nu a dat greutatea Reality Pro, iar Meta a împărtășit doar că Quest 3 cântărește aproximativ la fel ca Quest 2. Oamenii care au participat la eveniment au simțit că Reality Pro avea o greutate de aproximativ o liră. Aceasta este aceeași clasă de greutate ca și Quest 2. A fi corect, Vision Pro ar trebui să fie mai ușor decât Quest Pro, căștile premium Meta.

Confortul ar putea fi o problemă atunci când purtați oricare dintre dispozitive mai mult de câteva ore. Va fi de netăgăduit că purtați o cască VR. Nu există nicio modalitate de a arăta cool, chiar dacă ai un computer spațial Apple de 3.500 USD.

Specificații

Ca piese de tehnologie avansată, trebuie să vorbim despre specificații. În mod clar, căștile ultra-premium de la Apple vor avea o rezoluție de afișare și o putere de procesare mult mai bune decât Meta Quest 3, la preț redus.

Reality Pro dispune de două cipuri Apple Silicon, M2 pentru procesare generală și grafică, împreună cu un nou cip R1 optimizat pentru sarcini de realitate mixtă. Meta oferă lui Quest 3 o actualizare semnificativă cu un nou cip Qualcomm, probabil Snapdragon XR2 Gen 2, care încorporează trei ani de progrese tehnologice față de Snapdragon XR2 în interiorul Quest 2.

În ciuda faptului că oferă performanțe GPU de două ori mai mari decât Quest 2, Meta's Quest 3 va folosi în continuare un cip bazat pe tehnologia smartphone-ului. Reality Pro ar trebui să rivalizeze cu performanța unui MacBook cu cipul său M2. Este ca și cum ai compara un telefon Android cu Mac-ul tău. Ambele sunt rapide, Reality Pro ar trebui să fie semnificativ mai puternic.

Deși încă nu am auzit specificațiile complete pentru oricare dintre dispozitive, Apple se laudă că Vision Pro are o rezoluție de 4K per ochi. Meta spune că Quest 3 are ecranul cu cea mai înaltă rezoluție pe care l-a creat vreodată. O listă Best Buy timpurie, de când a fost eliminată, a indicat că afișajul lui Quest 3 ar putea fi de 2.064 x 2.208 pixeli per ochi.

Ambele au design avansat de lentile care sunt mai subțiri decât sistemele mai vechi și vă permit să vă concentrați pe ecrane la aproximativ un inch de ochi. Meta folosește lentile clătite, în timp ce Apple descrie lentilele lui Vision Pro ca fiind catadioptrice, un design strâns legat.

Apple Vision Pro ar trebui să aibă o gamă dinamică mai bună atât în ​​video, cât și audio. Dispune de panouri micro-OLED, permițând negru adevărat și culori vii. Audio-ul său spațial analizează camera și ajustează sunetul în consecință, profitând de cele două procesoare rapide de la Apple pentru a profita mai mult de difuzoarele montate în bandă.

Realitate mixtă

Atât Meta Quest 3, cât și Apple Vision Pro includ camere color, cu realitate mixtă, care vă permit să vedeți împrejurimile reale cu imagini virtuale, grafică și obiecte 3D suprapuse.

Fiecare Quest, care datează din 2019, avea o opțiune de trecere, dar limitată la tonuri de gri pixelate pe modelul original și pe Quest 2. Meta Quest Pro a fost primul set cu cască VR care a actualizat această experiență la culoare, deși este o vizualizare compozită, care combină tonuri de gri stereo și o singură cameră color.

Cei puțini norocoși care au încercat Vision Pro spune că trecerea arată foarte bine, aproape ca și cum nu purtați căști. Nu știm încă cât de mare va fi îmbunătățirea cu Quest 3. Cu toate acestea, într-un raport practic care precede anunțul lui Meta, Bloomberg Mark Gurman a spus: „Este o îmbunătățire de zi și de noapte față de Quest 2”, adăugând că și-ar putea folosi telefonul în timp ce poartă setul cu cască.

Apple are specificații impresionante, dar un aspect mai important este modul în care vă veți folosi căștile VR.

Utilizabilitate

Cu o mare putere vin mari așteptări. Apple Vision Pro zdrobește concurența în ceea ce privește puterea brută și calitatea afișajului, dar, până acum, pare un înlocuitor excelent pentru un televizor cu ecran mare (dacă nu vă place să partajați) și nu multe altele.

Platforma Meta’s Quest poate reda, de asemenea, videoclipuri imersive uriașe și Quest 3 va avea acces la o bibliotecă imensă de jocuri VR împreună cu două controlere de mișcare care vă permit să trageți, să conduceți, să mânuiți săbiile și să manipulați obiecte cu mâini virtuale.

Ambele dispozitive au o urmărire excelentă a mâinilor. Apple urmărește, de asemenea, ochii purtătorului într-un design inteligent al interfeței cu utilizatorul, care face interacțiunea cu widget-urile standard fără efort. Traducerea acestui sistem de control în jocuri VR standard ar putea fi extrem de dificilă.

Nu există nicio îndoială că unii dezvoltatori creativi vor face față provocării de a crea un joc unic și uimitor care funcționează în această nouă paradigmă. În prezent, viitorul jocurilor Apple Vision Pro este neclar. Știm că jocurile iPad vor funcționa, dar avem nevoie de ceva mai interesant pentru a justifica prețul de 3.500 USD.

Jocurile AAA vor veni la Vision Pro sau va fi o gândire ocazională a câțiva dezvoltatori, așa cum a făcut-o jocurile Mac?

Apple Vision Pro include FaceTime cu avatare animate semi-realiste. Meta lucrează la o soluție similară, dar ar putea fi mai bine să le oferim utilizatorilor opțiunea de a folosi un avatar stilizat. La urma urmei, VR nu se limitează la realitatea fizică.

Ați observat vreodată cum oamenii de pe rețelele sociale au ales avatare de desene animate sau fotografii cu ceva în afară de ei înșiși, în ciuda ușurinței de a face un selfie? De ce ar trebui să arate fața mea VR ca o versiune mai puțin expresivă a propriei mele cani și chiar îmi doresc asta?

Calcul spațial

Dacă Apple Vision Pro nu este o mașină de jocuri, ce este? Apple nu folosește niciodată termenul VR și nu a arătat niciun joc VR în anunțul său. În schimb, a numit Vision Pro un computer spațial și chiar este.

Calitatea afișajului și puterea de procesare sugerează că puteți înlocui un MacBook Air cu un Apple Vision Pro. Singura limitare este software-ul și sistemul de operare. Deoarece aplicațiile iPad vor fi utilizabile, Vision Pro este la fel de mult un computer ca și un iPad. Totuși, oamenii încă dezbat dacă un iPad este un computer.

Va depăși cu mult abilitățile de calcul ale unui Quest 3, dar Meta include un browser web care poate deschide trei ferestre mari una lângă alta. Aplicațiile web s-au îmbunătățit considerabil, având suficientă putere și flexibilitate pentru a satisface nevoile zilnice de calcul ale multor oameni.

Am putut să folosesc un Quest Pro timp de o săptămână ca înlocuitor de laptop la scurt timp după lansarea căștilor Meta centrate pe muncă. Nu a fost ușor, dar a funcționat. Quest 3 va oferi performanțe mai bune, un sistem de operare mai matur și o realitate mixtă îmbunătățită. Quest 3 ar trebui să fie un computer spațial rezonabil de util pentru munca de birou și pentru navigare.

Ambele sisteme vă permit să vă conectați la un computer desktop sau laptop pentru o muncă mai serioasă. Cu un Quest 3, poți chiar să te joci Jocuri PC VR care sunt prea solicitante pentru procesorul Qualcomm.

Dețineți un PC Windows cu un Intel Core i9-13900K și un GPU Nvidia 4090? Căștile dvs. Quest 3 se pot conecta și depășesc cu ușurință un Apple Vision Pro. Ați putea argumenta că Vision Pro se poate conecta la un Mac Pro cu un cip M2 Ultra, dar la fel se poate conecta la un Quest 3.

Care este potrivit pentru tine?

Concluzia este de obicei propunerea de valoare. Ce poate face această tehnologie nouă și strălucitoare și merită banii? Niciuna dintre acestea nu este încă publicată, dar putem deduce multe despre ele din ceea ce știm deja.

Pentru majoritatea oamenilor, o achiziție Apple Vision Pro va fi greu de justificat. Poate valorează foarte bine 3.500 USD în ceea ce privește hardware-ul. Nu există nicio cască VR autonomă la fel de puternică, iar afișajele sunt uimitoare, la fel ca și sunetul.

Oferă, totuși, ceva unic și util? Poate că este valabil pentru dezvoltatori și influenți care îl vor folosi pentru muncă. Dacă aveți bani de ars, este posibil ca valoarea să nu figureze în ecuație.

Pentru cei care caută un set de căști VR mai accesibil, în special pentru jocuri, Meta Quest 3 va rămâne căștile preferate atunci când se lansează. Îți vor rămâne chiar și 3.000 USD pentru a-ți potoli nevoia de tehnologie mai puternică.

Recomandările editorilor

• Există o mulțime de vești proaste despre căștile Vision Pro de la Apple
• Tocmai a aterizat o reducere mare la căștile VR Meta Quest 2
• Vision Pro 2: tot ce ne așteptăm de la viitorul căștilor Apple
• Apple Vision Pro a oferit VR momentul iPhone
• Apple poate fi forțat să schimbe numele căștilor Vision Pro