Fujifilm X-T4 vs. X-Pro3: O diferență de formă și funcție

Fujifilm X-Pro3 și X-T4 vin ambele cu caracteristici care le deosebesc de predecesorii lor. Dar când Fujifilm a lansat ambele camere, a făcut acest lucru cu unele modificări de design care au fost foarte binevenite - și altele care nu au fost. Ambele camere sunt modele emblematice din populara serie X de la Fujifilm și ambele fac imagini la fel de bune, dar vizează clienți ușor diferiți. X-Pro3 se referă la fotografia de stradă și este cu siguranță modelul mai de nișă - unii ar putea spune controversat -.

Iată ce trebuie să știți despre aceste două camere high-end fără oglindă înainte de a apăsa pe trăgaci.

La o privire:

Fujifilm X-T4

• stabilizare pe 5 axe
• Ecran tactil complet articulat
• baterie de 600 de shot-uri
• Senzor de 26 MP/X Procesor 4
• Obturator mecanic de 15 fps
• EVF cu 3,69 milioane de puncte

Fujifilm X-Pro3

• Ecran tactil ascuns, basculant
• Durată de viață a bateriei de ~370 de shot-uri
• Senzor de 26 MP/X Procesor 4
• OVF hibrid/EVF cu 3,69 milioane de puncte

Proiecta

Cea mai polarizantă diferență dintre camere este designul. In timp ce X-T4 a rămas fidel designului camerelor X-T anterioare, Fujifilm a fost mai radical cu actualizarea designului pentru X-Pro3.

Într-o întoarcere forțată la epoca filmului, ecranul LCD al lui X-Pro3 este ascuns în mod implicit. Este încă acolo, pur și simplu nu îl poți vedea până când îl răsturnești în jos. Fujifilm a făcut-o intenționat dificil de utilizat în timpul fotografierii, în încercarea de a încuraja oamenii să folosească vizorul și să rămână concentrați pe scena din față în loc să revizuiască fiecare fotografie. A fost o mișcare îndrăzneață, chiar dacă oarecum confuză, pe care nu toți fotograful a apreciat-o. Această alegere este ceea ce face ca X-Pro3 să fie extrem de nișă și sugerează că Fujifilm a construit camera foarte special pentru fotografi stradali.

X-T4 nu a fost lipsit de propriul upgrade de design. Este primul model din linie cu un ecran complet articulat, o schimbare larg binevenită. Acest lucru consolidează și mai mult poziția camerei ca hibrid video static, făcând-o mai utilă pentru YouTuberi și vloggeri, pe lângă fotografi tradiționali.

O altă diferență evidentă în design este plasarea vizorului. X-T4 urmează un design SLR tradițional, plasând vizorul în centrul corpului camerei, în timp ce X-Pro3 seamănă mai mult cu un telemetru cu un vizor montat în colțul din stânga. Din perspectiva vizorului electronic, aceasta este în mare măsură o diferență estetică - ambele EVF oferă aceeași rezoluție de 3,69 milioane de puncte.

Cu toate acestea, X-Pro3 folosește un vizor hibrid care are și un mod complet optic - practic o fereastră. Acesta este un vizor paralax, ceea ce înseamnă că nu vedeți direct prin obiectiv, dar liniile de cadru suprapuse în vizor vă vor oferi încadrarea dvs. aproximativă. Acest lucru nu este ceva de care orice fotograf are nevoie - sau chiar își dorește - dar este o experiență unică pentru linia X-Pro. Utilizarea vizorului optic va economisi, de asemenea, o anumită durată de viață a bateriei.

Dacă greutatea este un factor important pentru dvs., X-T4 cântărește doar 19 uncii, datorită parțial unei baterii noi, mai mari. Este puțin mai mult decât X-Pro3 la 17 uncii. Niciunul nu este greu din punct de vedere absolut și ambele sunt mult mai puțin solicitante pe brațe decât majoritatea DSLR-urilor.

Pentru shooterul în aer liber, ambele camere vă vor oferi liniște atunci când fotografiați în condiții mai dure, deoarece ambele sunt rezistente la intemperii. Rețineți că asta nu înseamnă impermeabile - nu pot supraviețui scufundarii.

Calitatea și performanța imaginii

Ambele camere vin cu același senzor APS-C X-Trans de 26 de megapixeli și procesor de imagine X-Processor 4, așa că calitatea imaginii ar trebui să fie identică, toate celelalte fiind egale.

Cu toate acestea, X-T4 se distinge prin stabilizarea imaginii în interior (IBIS). Stabilizarea permite viteze mai mici ale obturatorului, fără a risca neclaritatea de la ținerea în mână a camerei, ceea ce ar putea însemna înregistrarea unor ISO mai mici în unele situații, ceea ce duce la o calitate mai bună a imaginii în comparație cu X-Pro3. De asemenea, ajută la stabilizarea imaginii de previzualizare în timpul fotografierii, ceea ce este util în special atunci când utilizați obiective lungi, făcând din X-T4 alegerea pentru păsări și fotografi sportivi.

X-4 este, de asemenea, camera mai rapidă, capabilă să înregistreze continuu până la 15 cadre pe secundă. X-Pro3 nu este rău, totuși, la 11 fps.

Deși acest lucru nu va afecta calitatea imaginii RAW, X-T4 are și o nouă simulare de film numită Eterna Bleach Bypass, care nu este prezentă pe X-Pro3 (cel puțin, nu încă). Acest lucru creează un aspect dezactivat, cu saturație scăzută, care funcționează bine pentru unele scene. Cu greu am numi-o o funcție de încheiere a tranzacțiilor, dar este ceva de care trebuie să fim conștienți.

Un alt domeniu în care ambele sisteme sunt aliniate este autofocusul. X-T4 și X-Pro 3 au același sistem de focalizare automată în 425 de puncte cu detectie de contrast și fază. Urmărirea focalizării funcționează bine în ambele modele, chiar dacă nu este lider în clasă, iar detectarea feței și a ochilor oferă o precizie mai bună pentru portrete.

O diferență cheie, totuși, este că X-T4 permite bracketingul focalizării, facilitând focalizarea perfectă sau permiterea stivuirea focalizării după fapt. X-Pro3 nu are această caracteristică, care pentru o cameră destinată fotografilor de stradă și de călătorie, este destul de dezamăgitoare.

Video

Ambele camere filmează 4K video, dar dacă sunteți un creator de conținut multidisciplinar și videoclipul este o parte serioasă a ceea ce faceți, atunci ar trebui să spunem că X-T4 este cea mai bună alegere. De fapt, este unul dintre cele mai bune camere video, perioadă.

Dincolo de ecranul complet articulat, are o calitate video excelentă internă și externă. Oferă înregistrare internă 4:2:0 pe 10 biți sau 10 biți 4:2:2 înregistrare externă prin HDMI, unde X-Pro3 este limitat la 8 biți în orice mod. De asemenea, poate filma 4K la până la 60 de fps, comparativ cu 30 de pe X-Pro3 și înregistrează la o rată de biți mai mare de 400 de megabiți pe secundă - de două ori față de X-Pro3. Acum, niciunul dintre aceste lucruri nu reprezintă o preocupare majoră pentru videograful ocazional, dar fac o mare diferență pentru clienții mai serioși.

Pentru fanii cu încetinitorul, X-T4 este capabil să înregistreze până la 240 fps la rezoluție decupată de 1080p, pentru redare cu încetinitorul de până la 10x.

Ambele camere au două sloturi pentru carduri de memorie care acceptă carduri SD UHS-II pentru performanțe de mare viteză.

Durata de viata a bateriei

În comparație cu alte camere din linia X-T și X-Pro, Fujifilm a îmbunătățit semnificativ durata de viață a bateriei X-T4 datorită unei baterii de capacitate mai mare. Noua baterie poate gestiona până la 600 de fotografii atunci când fotografiați în modul economic. Am testat, de asemenea, camera în modul boost, care are un răspuns mai bun la autofocus și încă ar putea ajunge aproape de 600 de fotografii.

X-Pro 3 are aceeași baterie de capacitate mai mică ca și bateria X-T3. Dacă utilizați doar vizorul optic, puteți obține peste 370 de fotografii înainte de a fi necesar să reîncărcați bateria. Totuși, X-T4 are avantaj aici.

Este o alegere ușoară

Câștigătorul clar aici este XT4 versatil, dar ușor de utilizat, care este ideal pentru o varietate mai largă de aplicații. Viteza superioară de fotografiere a XT4 poate înregistra videoclipuri, ceea ce face ca acesta să merite investiția.

Dar dacă preferați un vizor optic în detrimentul LCD-urilor, X-Pro 3 este încă o cameră fenomenală. Deoarece X-Pro 3 este mai mult o cameră de nișă, are resurse mai limitate ale comunității online, ceea ce înseamnă că s-ar putea să trebuiască să sapi puțin mai adânc pentru a găsi suport. Acestea fiind spuse, este o cameră perfect decentă.

În general, Fujifilm X-T4 este cel mai apropiat lucru pe care l-am văzut de camera perfectă, așa că vei putea obține multe din asta.

Recomandările editorilor

• Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Un apel apropiat
• Fujifilm X100V vs. X100F: Ar trebui să faceți upgrade la cel mai nou telemetru de la Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Ce trebuie să știți înainte de a face upgrade
• Fujifilm X100V este încărcat cu tehnologie de care nu are nevoie - și asta îl face grozav
• Ușoare și ieftine, Fujifilm X-T200 și noul obiectiv de 35 mm vizează începătorii