Gândește-te ca un străin atunci când examinezi și evaluezi site-uri web.
Credit imagine: pichet_w/iStock/Getty Images
Pentru a vizualiza propriul site suficient de imparțial pentru a decide dacă servește nevoile vizitatorilor sau pentru a realiza o critică care oferă contribuție pentru un proiect de reproiectare, aveți nevoie de două lucruri: un ochi logic pentru ceea ce face site-ul și o analiză motivată a modului în care poate îmbunătăţi. Evitați criticile care se bazează exclusiv pe ceea ce vă place, mai degrabă decât pe ceea ce un site realizează sau nu face bine. Organizați-vă impresiile în mod logic pentru a oferi informații utile asupra funcționalității site-ului.
Practici În primul rând
Prima impresie poate determina dacă un vizitator al site-ului rămâne suficient de mult pentru a vedea mai mult decât pagina de pornire. Dacă aterizați pe un site web și nu puteți spune ce realizează acesta, identificați-i publicul și aflați cui îl deține. Apoi descifrați -- sau găsiți -- sistemul său de navigație; Designerii săi au pus forma suficient de mult deasupra funcției pentru a crea confuzie? Vincent Flanders, dezvoltatorul și curatorul Web Pages That Suck, a inventat termenul de „navigație misterioasă” pentru desemnează orice sistem de meniu și link care încearcă atât de mult să fie inteligent încât devine un test, în loc să ofere asistenţă. Printre multele lucruri pe care nu doriți să le facă un site web, împiedicarea capacității vizitatorilor de a absorbi mesaje și informații critice se situează în fruntea listei de păcate.
Videoclipul zilei
Evaluare vizuală
Odată ce vă înregistrați observațiile privind accesibilitatea site-ului, treceți la o evaluare a criteriilor estetice. Concentrați-vă nu asupra faptului că vă place aspectul, ci asupra faptului că acesta prezintă subiectul, oferă o experiență ușor de citit și respectă principii solide de design. Căutați combinații de culori dure pentru ochi, inclusiv tipul deschis pe fundal deschis și observați utilizarea paginilor care se inversează sau plasați un fundal întunecat în spatele tipului deschis. Evaluați legătura dintre aspectul site-ului și branding-ul general, precum și cât de coerent designul și schema de culori se potrivesc tipului de entitate care deține site-ul.
Logica functionala
Un site care fragmentează conținutul în mai multe subpagini pentru a crește vizualizările de pagină sau care neglijează să aplice scheme de navigare în mod consecvent între pagini și secțiuni, adaugă dificultăți experienței vizitatorilor, fie în încercarea de a împiedica oamenii să plece, fie ca dovadă că site-ul a crescut fără planificare. Testează-ți capacitatea de a găsi ceva despre care știi că ar trebui să fie prezent -- o pagină de contact, o pagină Despre noi, un profil a companiei sau persoanei care deține site-ul -- și rețineți cât de simplu sau complicat este procesul devine. Detaliază secțiunile site-ului și analizează modul în care acestea organizează materialul acestuia. Privirea acestor articole în mod imparțial devine mai dificilă atunci când îți examinezi propriul site, desigur, dar critica ta ține sau cade pe capacitatea ta de a gândi ca un vizitator.
Critica de codificare
Chiar și site-urile web cu aspect simplu se pot baza pe volume mari de scripturi, cod CSS și alte elemente de bază din culise. O parte din codul acela face ca ideile de design să funcționeze fără a găsi cele mai bune modalități de a programa un site. Unele dintre acestea încetinesc timpii de încărcare a paginii. Mai rău încă, unele dintre ele încalcă principiile de bază ale HTML și CSS. Pe măsură ce examinați un site, căutați probleme legate de modul în care acesta oferă experiența sa interactivă: elemente de meniu care nu funcționează, link-uri care plasează conținutul paginii din afara site-ului în paginile din site, cod care declanșează mesaje de eroare în dvs browser. Pentru o privire clară asupra conformității, conectați adresa unei pagini în rutinele de validare de la W3Schools.com (consultați Resurse) și căutați nerespectarea standardelor de cod.
Revizuirea conținutului
Unul dintre testele finale ale valorii unui site web constă în conținutul pe care îl prezintă. Un site frumos, ușor de navigat, cu erori tipografice și gramaticale în text, ar trebui să aibă un punctaj la fel de scăzut ca un site urât, aglomerat, cu proză strălucitoare și imagini frumoase. Designerii web pot fi prinși de gestalt sau de prezentare generală a site-urilor lor fără să citească și să revizuiască ceea ce spun și arată. Desigur, dacă proiectați un site pentru altcineva și proprietarul site-ului oferă conținutul acestuia, este posibil să aveți un control limitat asupra a ceea ce spune de fapt, atât verbal, cât și vizual. Cu toate acestea, aspectul unui site nu poate depăși mesajele pe care le transmite. Fără substanță reală, un site devine un înveliș gol.
