Avantaje și dezavantaje ale arhitecturii client server

În rețelele de calculatoare, termenul „server client” descrie o arhitectură de rețea în care computerele cunoscute sub denumirea de servere sunt folosite pentru a gestiona central accesul la rețea și la resursele și stocarea rețelei date. Majoritatea rețelelor de afaceri folosesc arhitectura client server, deoarece avantajele implementărilor client server depășesc dezavantajele.

Având un singur server care găzduiește baza de date cu nume de utilizator și parole și, în același timp, gestionând ce niveluri de accesul utilizatorilor individuali și computerelor pe care le pot avea la resurse specifice de rețea este un avantaj distinct al serverului client arhitectură. Este nevoie de mai puțin personal de asistență pentru a gestiona conturile de securitate centralizate decât ar fi necesar dacă securitatea și accesul la resurse ar trebui configurate pe fiecare computer individual din rețea. Acest avantaj este și mai mare în rețelele în care utilizatorii accesează de obicei resurse de pe un număr de computere, cum ar fi accesul la resurse și permisiunile de conectare ar trebui configurate pentru fiecare utilizator, pe fiecare computer pe care îl utilizează.

Oriunde se folosește un singur server pentru a gestiona resursele dintr-o rețea, există întotdeauna șansa ca o defecțiune a serverului să oprească activitatea în rețea. De exemplu, dacă un singur server găzduiește baza de date cu nume de utilizator și parole pentru o rețea, și serverul suferă o defecțiune, niciun utilizator nu se va putea conecta la rețea până când serverul este reparat sau înlocuit. O rețea în care informațiile de conectare sunt configurate și păstrate pe fiecare computer nu are această problemă, deoarece defectarea unui singur computer nu împiedică utilizatorii altor computere să se conecteze și să acceseze rețeaua resurse. Doar computerul defectat este afectat.

Puteți adăuga resurse sub formă de segmente de rețea, computere și servere la o rețea client server fără întreruperi majore ale rețelei. Accesul la orice resurse noi poate fi administrat din baza de date centralizată de securitate, stocată pe un singur server de rețea. Fără servere centralizate care găzduiesc noi resurse, orice computer nou adăugat în rețea ar trebui configurat individual cu numele de utilizator și parolele tuturor utilizatorilor care ar putea fi necesar să le folosească, iar accesul la resursele deținute pe mai multe computere ar trebui configurat pe fiecare computer care găzduiește resurse, pentru fiecare utilizator care are nevoie de acces la lor. Cu cât rețeaua devine mai mare, cu atât este nevoie de mai mult personal de suport IT pur și simplu pentru a gestiona conturile de utilizator și permisiunile de acces la resurse. Cu un server centralizat, permisiunile pentru toate resursele de rețea pot fi acordate de un număr mai mic de personal de asistență care configurează acele permisiuni pe server.

Într-un sens, costul poate fi văzut ca un avantaj al arhitecturii de rețea client server. Puțini personal de asistență este necesar pentru a menține rețeaua și a menține accesul la resursele rețelei. Cu toate acestea, costul hardware-ului și software-ului serverului este mai mare decât costul achiziționării de licențe de hardware și software pentru desktop și faptul că serverele dedicate unice reprezintă un risc pentru Întreaga rețea, în cazul în care eșuează, înseamnă că majoritatea companiilor folosesc sisteme scumpe de siguranță, cum ar fi întreținerea serverelor de rezervă, gata să intre online în momentul în care serverul principal. eșuează. Acest tip de duplicare a resurselor și expertiza necesară pentru a le gestiona și întreține compensează oarecum economiile de care se bucură necesitatea de mai puțin personal de asistență desktop.