Olympus SP-560UZ
“Depois de apenas alguns minutos de filmagem, a principal diferença entre a FZ18 e a SP-560 UZ é bastante óbvia; isto"
Prós
- Câmera de 8 MP com zoom de 18x e estabilização de deslocamento do sensor
Contras
- Resposta muito mais lenta que a concorrência
Resumo
Detesto ficar dizendo isso, mas o desfile de câmeras digitais ultra zoom continua – pelo menos está entrando na minha casa via FedEx! Recentemente testamos o muito bom Panasonic DMC-FZ18, uma câmera 18x de 8 megapixels com estabilização ótica de imagem. A Olympus lançou recentemente um ultra zoom atualizado, o SP-560 UZ, também com uma lente impressionante de 18x e resolução de 8MP com estabilização de deslocamento de sensor. O que ambos têm em comum é uma configuração de grande angular; são 27 mm na Olympus contra 28 mm na FZ18. Embora o par seja muito próximo, eles são muito mais largos do que os típicos 35-38mm de outros mega zooms, como os da Sony e Canon. A Fujifilm FinePix S8000fd de 8 MP – que solicitamos – também possui um zoom de 18x com um alcance de 27-486 mm. Ei, isso soa como uma tendência de câmeras digitais mais grande angulares? Na verdade, soubemos que outros fabricantes irão revelá-los na convenção PMA no final de janeiro. Enquanto esperava pelo S8000fd chegou a hora de testar a nova Olympus. Aqui está o que descobrimos…
Recursos e Design
A surpreendentemente compacta SP-560 (somente preta) é uma câmera digital com design muito atraente, com bordas arredondadas e um elegante detalhe cromado que também possui orifícios para os conectores da alça da câmera. Tem uma superfície de textura macia que ajuda a evitar escorregões – é muito bem feito.
Relacionado
- As melhores câmeras compactas
- Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Vale a pena atualizar?
- A Olympus PEN E-PL10 é uma câmera elegante para iniciantes que esconde hardware de última geração
A câmera mede 4,6 x 3,1 x 3,1 (WHD, em polegadas) e pesa 13 onças sem os quatro AAs e cartões xD Picture necessários. Isto é muito próximo em tamanho e peso do Lei Federal 18 então não há grande diferença. No entanto, quando você estende o zoom, a Olympus se projeta uma polegada adicional em comparação com a FZ18. Pessoalmente, gostei de sua aparência geral e peso em comparação com a Panasonic (além das lentes estilo Pinóquio).
A frente é dominada pelo zoom 18x que equivale a 27-486mm em termos de 35mm. A grande angular é muito apelativa para retratos e paisagens (embora haja um pouco de distorção) embora os benefícios de uma telefoto integrada de 486 mm sejam bastante simples para qualquer pessoa, especialmente Viajantes. Também na frente estão alguns decalques prateados e dourados divulgando o tamanho da lente, o número do modelo e o logotipo da Olympus. É feito com muito bom gosto. Além da estética estão a lâmpada AF Assist e o microfone de três furos.
Imagem cortesia da Olympus
A parte superior da câmera é bastante organizada. Há um botão para ativar o estabilizador de imagem, outro para ligar/desligar e um dial de modo serrilhado. O obturador com controle amplo / tele ao redor se inclina para baixo no punho da pistola que segura as baterias. Tem uma sensação muito confortável, mas – como sempre – recomendamos que você faça seus próprios testes práticos. O dial de modo é bastante simples. Há Auto, Programa AE, prioridade de abertura e obturador, manual completo, filme, reprodução, acesso a 25 modos de cena (com imagens em miniatura e breves descrições), Meu Modo e Guia. Com My Mode você pode salvar até quatro configurações favoritas (escolha de equilíbrio de branco, ISO e medição). O Guia é um manual do proprietário inteligente e integrado com respostas e soluções para 15 perguntas comuns sobre tirar fotos. Digamos que se você deseja uma “foto em close”, pressione a tecla OK e a câmera será colocada no modo macro. Este é um recurso muito útil e, como você pode ver, é um pouco mais voltado para o público de apontar e disparar. Ainda existem muitas opções manuais para quem deseja essa flexibilidade.
Imagem cortesia da Olympus
A parte traseira da câmera é dominada pela tela LCD de 2,5 polegadas com sólidos 230K pixels. Ele resistiu bem à luz direta, o que é bom, já que você precisa se aprofundar nos menus para ajustar o brilho. Junto com o LCD, a SP-560 UZ também possui um visor eletrônico (EVF) para usar quando você quiser segurar a câmera perto dos olhos. Possui um controle de dioptria para ajustar o foco. Ao lado do EVF há uma chave que permite alternar entre o LCD e o visor. À direita da tela está um controlador de quatro direções com botão central cercado por outras quatro teclas, incluindo Display, Ajuste de sombra, Reprodução e Menu. A exibição permite ajustar quantos itens irão desorganizar a tela, incluindo ícones, histograma, linhas de grade e assim por diante. Na sua forma mais limpa, você verá apenas a área de medição destacada. O Ajuste de Sombra é algo novo na Olympus e é basicamente uma compensação de luz de fundo que ilumina os detalhes nas sombras. Costumo gostar de imagens de alto contraste, mas fez um trabalho decente em um assunto enquadrado por uma janela brilhante. Menu e reprodução são autoexplicativos; Os menus na tela da Olympus são básicos, diretos e fáceis de ler.
Imagem cortesia da Olympus
O lado direito possui um compartimento para cartões xD Picture. A Olympus continua avançando com esse formato órfão em suas câmeras automáticas, enquanto a Fujifilm oferece aos consumidores vários formatos (xD e SD). Instamos a Olympus a fazer o mesmo, uma vez que os cartões têm menos capacidade e custam mais que SD/SDHC. Por exemplo, um cartão M-Type (alta velocidade) de 2 GB custa cerca de US$ 40, contra US$ 15 para uma edição SD de alta velocidade com capacidade semelhante. Em suas D-SLRs da série E há slots duplos para cartões CompactFlash e xD. Não consigo entender por que a Olympus não será mais “agnóstica” em suas câmeras mais baratas. Lucros você diz? Ah, certo, aquela coisinha… Nota: a empresa recomenda que você use um cartão M-Type para acessar alguns recursos especiais, incluindo Arte, Panorama e 3D. Com o 3D você pode criar imagens tridimensionais usando óculos especiais. Não experimentei (os óculos não foram fornecidos), mas aposto que é ridículo.
No lado esquerdo há um compartimento para entrada DC opcional e saída USB-A/V. A parte inferior possui um suporte para tripé e compartimento para quatro slots de cartão AAs e xD.
O SP-560 UZ vem com um bom kit (além do cartão de memória). Isto
possui tampa de lente (com cordão), alça, cabos A/V e USB. Como funciona com quatro AAs, eles também são fornecidos, mas você deve comprar um conjunto de baterias NiMH recarregáveis se escolher este. A Olympus também fornece um pacote de introdução com três manuais individuais de 100 páginas (inglês, espanhol, francês) e um CD-ROM com o software Olympus Master 2, que é um programa básico de edição e arquivamento mais do que decente com a capacidade de desenvolver RAW arquivos.
Depois de instalar os AAs, um cartão M-Type xD de 2 GB, definindo a data/hora, bem como alguns parâmetros básicos, era hora de capturar um pouco do espírito natalino.
Teste e uso
Depois de apenas alguns minutos de filmagem, a principal diferença entre o FZ18 e o SP-560 UZ é bastante óbvia; é muito mais lento, especialmente quando se trata de salvar arquivos – e isso foi em JPEG (melhor compactação) – não em RAW. Quando você estiver nesse modo, esteja preparado para esperar – cerca de 10 segundos – enquanto a imagem é salva no cartão. Já notei esse atraso em outras câmeras automáticas da Olympus antes e isso realmente mostra o que acontece quando as empresas não aumentam seu poder de processamento à medida que aumentam a resolução. Desapontamento. Mesmo assim, as D-SLRs da empresa respondem bastante.
Além disso, a Canon não tem nada com que se preocupar como líder (na minha opinião) em qualidade de detecção de rosto. O Panasonic FZ18 FD estava bem. e o mesmo vale para o SP-560 UZ. No entanto, quando você usa a Olympus com o flash, o tempo de foto a foto cai vertiginosamente (a FZ18 também fica mais lenta). Pelo menos isso lhe dá tempo para pedir a seus amigos e familiares para se reagruparem enquanto você diz “olhe para o Câmera." E se você estiver filmando em RAW, eles podem fazer uma pausa para ir ao banheiro antes que a câmera esteja pronta para funcionar de novo. Isso é um exagero, mas o SP-560 UZ é lento (cerca de 10 segundos para uma imagem RAW). A Olympus afirma que esta câmera captura 15 quadros por segundo e isso é verdade se você quiser uma dúzia de imagens de 1,3 megapixels. Que piada - mas tenho que dar notas altas ao departamento de marketing por pegar limões e transformá-los em limonada.
Fiz minha coleção habitual de assuntos – ambientes internos com pouca luz, grupos de pessoas e cenas externas usando as muitas opções manuais e de modo de cena disponíveis, mas comecei em Auto direto. Pessoal, devo dizer que gosto muito do incrível alcance focal desta câmera e de outras do gênero. Passar de grande angular para uma telefoto muito estreita com uma câmera é muito agradável. Definitivamente, experimente isso quando visitar seu revendedor.
Feito isso, fiz uma pilha de impressões 8,5×11 sem ajustes em JPEG ou RAW. E os resultados foram muito desanimadores. As imagens tiradas lado a lado com a FZ18 eram decididamente menos nítidas e não tinham o “pop” da Panasonic. Aquela lente Leica era simplesmente melhor e combinada com a velocidade geral de processamento a colocou decididamente à frente. O recurso de ajuste de sombra, no entanto, fez um bom trabalho ao realçar os detalhes de uma sala tirada com luz disponível (sem flash). Infelizmente, minha natureza morta com pouca luz estava cheia de ruído, mas pelo menos a câmera não conseguiu focar. Dê este para a Panasonic também com o Sony DSC-H3 fazendo um trabalho ainda melhor. O SP-560 UZ usa dois tipos de estabilização de imagem (mudança de sensor e digital) e funcionou bem. mas novamente o OIS dos concorrentes está um degrau à frente. Em uma nota mais positiva, os close-ups macro foram muito nítidos e oferecem uma ferramenta adicional para o seu arsenal de tiro.
Conclusão
A câmera mega zoom Olympus SP-560 UZ tem muitas vantagens, mas no final, a qualidade da imagem e o desempenho são os que mais importam. Meu conselho seria comprar a Panasonic se você estiver procurando por um zoom de 18x, já que eles têm preços semelhantes. Eu só queria que a Olympus reforçasse suas câmeras automáticas ao nível de suas D-SLRs. Até então, eles continuarão a ser excluídos.
Prós:
• Fotos decentes com boa iluminação
• Estabilização Dupla de Imagem
• Funciona com AAs
Contras:
• As imagens realmente não “estouram”
• Resposta lenta em comparação com a concorrência
• Muito ruído digital com ISOs altos
Recomendações dos Editores
- Análise prática do DJI Mavic 3: O tão esperado retorno do rei
- Olympus vende sua divisão de imagem na tentativa de salvar suas câmeras
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Flagships de alto desempenho comparados
- Economia instantânea em filmes: ganhe $ 70 de desconto na Fujifilm Instax SP-3 na Black Friday
- As melhores lentes Micro Quatro Terços
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.