Avaliação do Acer Swift 3

Laptops acessíveis não são mais uma droga. Antes ridicularizado por seu design espesso, telas terríveis e baterias que duravam apenas algumas horas, o laptop moderno e econômico se transformou em um dispositivo bonito e elegante. É difícil dar errado com um Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Livro do Microsoft Surface 2 e muitos outros. Mas, como nosso Acer Swift 3 de 14 polegadas demonstrará, não foram apenas os carros-chefe caros que melhoraram.

Vimos o Swift 3 pela primeira vez na IFA, a maior feira de eletrónica da Europa, em 2016. Demorou para chegar ao lançamento generalizado na América do Norte, mas agora é fácil de encontrar – e fácil de pagar. Na verdade, ele foi atualizado com as mais recentes CPUs de 8ª geração da Intel, prometendo desempenho e eficiência extras. Os modelos básicos custam a partir de US$ 480, e nossa unidade de análise com um processador Core i5-8250U, 8 GB de RAM e uma unidade de estado sólido (SSD) PCIe de 256 GB tem um preço sugerido de US$ 680. Compre ao redor e provavelmente você conseguirá comprá-lo por US $ 600. A atualização de 2018 recém-anunciada inclui engastes mais finos e novos processadores Whiskey Lake Intel.

Tudo isso parece um bom negócio à primeira vista, mas será que resiste a um exame mais minucioso? Vamos descobrir.

Genérico, mas suave

O Acer Swift 3 parece um laptop de US$ 1.500 construído em 2013. Isso pode parecer um insulto, mas, a esse preço, é mais um elogio. Com 0,7 polegadas de espessura e 3,3 libras, este Acer parece e parece substancialmente mais pesado do que o Dell XPS 13, mas é não muito longe de um MacBook Pro 13. O alumínio escovado cobre a tampa da tela, e a metade inferior do laptop também é de metal, o que dá ao sistema uma sensação robusta e premium.

Também é genérico, e a inofensiva cor prata da nossa unidade de análise não aumenta em nada o apelo do Swift 3. O ouro também está disponível, mas é difícil encontrá-lo em qualquer lugar além do próprio site da Acer. Se não fosse pelo logotipo da Acer, o Swift 3 poderia ser confundido com um laptop da Lenovo ou Asus. O interior, também revestido em metal prateado, não é mais distinto.

Esperar que um laptop de US$ 680 ultrapasse os limites do design seria injusto, é claro, e a aparência profissional do Swift 3 não é um problema. Um chassi totalmente metálico não é garantido por esse preço, e mesmo os laptops que optam por ele nem sempre parecem resistentes. Você encontrará flexibilidade no metal do Swift 3 se procurar por ele – uma pressão forte no centro do laptop é tudo o que é necessário – mas não é perceptível no uso normal.

Embora o Swift 3 tenha uma ótima aparência para um laptop econômico, ele tem pelo menos um sério concorrente estético no Asus Zenbook UX330UA. Esse laptop pesa apenas 2,6 libras e tem apenas meia polegada de espessura, embora com uma tela menor de 13,3 polegadas. O Asus também é um pouco mais caro, custando cerca de US$ 700, mas isso não é uma grande diferença. Embora o Swift 3 pareça um laptop premium com alguns anos, o ZenBook está no mesmo nível dos laptops premium vendidos atualmente.

Inspiron 13 5000 da Dell é outro concorrente comum. Disponível como 2 em 1, é mais versátil, mas também é ainda mais grosso e pesado que o Swift 3. O mesmo é verdade Pavilion x360 da HP de 13 polegadas. Também disponível apenas como 2 em 1, também é mais espesso e pesado que o Swift 3 da Acer.

Há um ponto em que o Acer Swift 3 faz bom uso de sua estrutura um tanto volumosa – conectividade. Seus flancos possuem três portas USB-A (duas USB 3.0 e uma USB 2.0). A isso se junta um USB-C Gen. 1 porta, HDMI de tamanho normal, um conector combinado para microfone/fone de ouvido e um leitor de cartão SD. Um carregador proprietário separado também está incluído para carregar a bateria, já que a porta USB-C não consegue carregar a bateria. Infelizmente, não há suporte para Thunderbolt 3, o que é normal para o orçamento.

Não podemos reclamar da seleção. Ele oferece mais uma porta USB do que o Asus ZenBook UX330UA e uma conexão de vídeo HDMI de tamanho normal em vez de mini-HDMI. Muitos concorrentes carecem totalmente de USB 3.1, por isso temos que elogiar a Acer por isso.

Teclado grande, touchpad grande e um leitor de impressão digital decente

A Acer optou por seu teclado estilo ilha padrão no Swift 3. O layout, marcado por teclas arredondadas, espaço substancial entre cada tecla e pequenas teclas de função, é encontrado em vários laptops Acer em várias faixas de preço. Embora muitas vezes seja um obstáculo para os laptops caros da empresa, ele se sente em casa em um dispositivo de médio porte.

Os digitadores ficarão felizes em saber que as teclas oferecem excelente feedback tátil e longo deslocamento. Não é o melhor teclado, mas é adequado para sessões de digitação mais longas. O grande apoio para as mãos do laptop também é útil para o conforto. A maioria dos concorrentes do Acer Swift 3, incluindo o Asus ZenBook UX330UA e DellInspiron 13 7000 2 em 1, também oferece uma experiência de digitação sólida. Nenhum dos que testamos recentemente provou ser muito melhor ou pior do que os outros, mas, surpreendentemente, são melhores do que alguns laptops mais caros, como o MacBook Pro 13 da Apple.

Um teclado retroiluminado chegou como padrão em nossa unidade de análise. Isso não é incomum para um laptop na área do Swift 3, mas também não é garantido. A luz de fundo em si é comum, com apenas dois níveis de brilho e iluminação irregular em muitas teclas. Ainda assim, ele faz o trabalho.

O touchpad geralmente não é nada especial, mas é grande, com uma textura agradavelmente suave. Ele suporta todos os recursos do Windows Precision Touchpad e, graças à sua grande superfície, oferece muito espaço para deslizar e tocar.

Com seu touchpad, o Swift 3 tem uma pequena vantagem sobre o Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 e a maioria dos outros concorrentes. Seus pares geralmente têm uma superfície de touchpad menor ou menos agradável de tocar.

Um leitor de impressão digital com suporte para Windows Hello está incluído. Ao contrário do Asus ZenBook UX330UA, que infelizmente colocou o leitor de impressão digital no próprio touchpad, o Swift 3 o coloca na extremidade direita do interior, onde fica fora do caminho até ser necessário. Funciona bem, embora, como alguns leitores de impressão digital do Windows, às vezes precise de alguns toques para funcionar. O DellInspiron 13 5000 e o HP Pavilion x360 de 13 polegadas não oferece leitor de impressão digital.

Uma tela 1080p precisa, mas monótona

Uma tela sem toque 1080p de 14 polegadas veio como padrão em nossa unidade de análise. Felizmente, essa resolução se tornou normal mesmo para laptops de médio porte. Isso também é bom, porque a resolução de 1.366 x 768 – que era mais comum há apenas alguns anos – é um grande retrocesso.

Embora a resolução seja aceitável, a tela ficou aquém em outras áreas. Medimos um brilho máximo de 242 nits, com uma relação de contraste máxima de 530:1. Isso não é ruim, mas o Asus ZenBook UX330UA atinge 315 nits com uma proporção máxima de 940:1. Isso é uma grande melhoria em relação ao Acer Swift 3 e certamente dá uma vantagem ao Asus.

A gama de cores também foi um ponto fraco, já que a tela do Swift 3 pode mostrar apenas 67% de sRGB e 50% de AdobeRGB. Essa é a média para cadernos de orçamento, com o Acer Aspire E 15 e Lenovo IdeaPad 530s oferecendo resultados semelhantes. Alguns notebooks desta classe têm gamas muito mais amplas, como o ZenBook, que obteve 74 por cento.

Há algumas boas notícias, no entanto. Apesar de sua fraca gama de cores, o Acer Swift 3 apresentou um respeitável erro médio de cores de 2,34. Uma pontuação mais baixa é melhor neste teste. O ZenBook UX330UA teve um erro de 2,56, enquanto o último Dell XPS 13 que testamos com tela 1080p atingiu 1,51. Seria difícil dizer a diferença que essas pontuações representam na vida real, mas o Swift 3 é o mais barato desses laptops.

Também registramos um valor gama de 2,2, que é exatamente onde gostaríamos de vê-lo. Um valor gama desativado pode resultar em uma tela que parece muito clara ou muito escura, dependendo da direção da pontuação. A maioria dos jogos e filmes são masterizados com um valor gama de 2,2, então essa pontuação é perfeita.

Sentar em frente ao Acer Swift 3 mostra uma tela que soma conforme os números sugerem. Parece bom, mas não é o melhor. As cenas parecem reais, sem cores opacas ou irrealistas, mas a baixa taxa de contraste e o baixo brilho dificultam o destaque das imagens. O brilho também pode ser um problema real, porque a tela tem um revestimento brilhante e o brilho máximo da tela não é alto o suficiente para combater o brilho.

Um par de alto-falantes voltados para baixo dá voz ao Acer Swift 3. Eles eram bons dentro de sua faixa limitada de volume e apenas distorcidos quando pressionados, como por música que combina vocais com graves pesados. Nesse aspecto, eles estão no mesmo nível do Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 e da maioria dos laptops de tamanho semelhante. O volume máximo era bastante baixo, portanto o portátil tem problemas em ambientes barulhentos.

Uma injeção de 8^º-gen bondade

Embora o Acer Swift 3 esteja disponível com vários processadores diferentes, nossa análise veio com o mais recente da Intel geração, o Core i5-8250U quad-core, um chip cada vez mais comum que pode ser encontrado em laptops com preços a partir de US$ 500 para US$ 2.000. Tem um desempenho forte e eficiente e uma atualização significativa das CPUs de 7ª geração, e o Acer Swift 3 maximiza seu potencial de desempenho.

O laptop da Acer se saiu bem em Geekbench 4, onde competiu fortemente com o Asus Zenbook UX330UA e Dell XPS 13 (executando um Core i7-8550U mais rápido) em testes de núcleo único e multi-core. Outros notebooks econômicos com Core i5 tiveram pontuação semelhante, embora o Swift 3 liderasse esse pacote específico.

O Swift 3 também se manteve bem em Freio de mão, um teste de codificação de vídeo, onde ficou em segundo lugar em nosso grupo de comparação. O resultado do Handbrake é importante porque mostra como o laptop lida com cargas pesadas ao longo do tempo. O Acer não teve problemas em manter o desempenho durante todo o teste (e foi 37 por cento mais rápido que o modelo anterior), assim como o Zenbook UX330UA e o Lenovo Ioga 920, mostrando que os processadores Intel de 8ª geração são poderosos e aparentemente lidam bem com cargas térmicas.

Esses resultados mostram que o laptop acessível da Acer pode facilmente acompanhar laptops mais caros e, ao mesmo tempo, ter um bom desempenho para um sistema em sua faixa de preço. Na verdade, a maioria das pessoas não precisa de nada além do que o Swift 3 oferece.

As velocidades de armazenamento também são importantes, e o SSD de 256 GB da nossa unidade de análise é ótimo de se ver em um laptop de US$ 680, mas a Acer não parou por aí. O drive em nossa unidade é um Intel 600p conectado via PCI Express. A maioria dos laptops que oferecem unidades de estado sólido nesta faixa de preço usam a conexão SATA mais antiga e mais lenta, o que limita o desempenho.

O benefício da decisão da Acer pode ser visto na forma como ela compete com o Asus Zenbook UX330UA. Embora ambos tenham o mesmo tamanho de unidade e sejam vendidos por cerca de US$ 50 um do outro, o Swift 3 mais que dobra o desempenho de velocidade de gravação do Zenbook. Ele também supera o Zenbook em cerca de 50 megabytes por segundo (MB/s) em desempenho de velocidade de leitura.

Existem unidades mais rápidas, é claro – muito mais rápidas. O Lenovo Ioga 720 13 é um exemplo. O preço sugerido dessa unidade de análise foi de US$ 880, tornando-a significativamente mais cara. O Swift 3 da Acer se mantém admiravelmente como um laptop acessível.

Não foi feito para jogadores (é claro)

Quer jogar? Então você não deveria comprar um laptop como o Acer Swift 3, que usa gráficos integrados Intel UHD 620. Esta solução gráfica, incluída na maioria dos processadores Intel Core, pode rodar muitos jogos modernos, mas não consegue jogá-los em uma taxa de quadros razoável.

O laptop da Acer não está sozinho aqui. Cada laptop com gráficos Intel UHD 620 sofre da mesma deficiência no desempenho de jogos. O Swift 3 é relativamente rápido e ligeiramente melhorado em relação à geração anterior, mas isso não quer dizer muito.

Nós nos animamos Civilização VI em 1080p e detalhes médios para ver o desempenho do laptop no mundo real. O jogo gerou uma média de 12 quadros por segundo (FPS) em seu benchmark gráfico. Isso é pouco jogável e também é consistente em nosso grupo de comparação (exceto para o ZenBook UX330UA que veio um pouco abaixo de 9 FPS).

Uma bateria medíocre leva a uma vida útil medíocre

O Acer Swift 3 é um laptop de 14 polegadas, o que significa que é fácil de transportar o dia todo. No entanto, com sete décimos de polegada de espessura e mais de um quilo e meio, é mais pesado que os laptops mais leves de sua classe. O ZenBook UX330UA, como mencionado, tem 2,6 libras e meia polegada de espessura, embora seja um laptop de 13 polegadas.

Uma bateria de 49 watts-hora está enfiada dentro do chassi, o que achamos um pouco decepcionante. Não é pequeno, mas também não é tão grande. O tamanho do Swift 3 nos faz sentir que uma bateria maior poderia estar dentro dele.

Nossos resultados de duração da bateria mostram as consequências da bateria de tamanho médio. A durabilidade do Acer é inferior à média, mesmo para máquinas de orçamento recente, durando pouco mais de seis horas em nosso ciclo de navegação na web. Os líderes da classe, o Asus ZenBook UX330UA e o Aspire E 15, conseguiram algumas horas de vida no mesmo teste. O mais recente XPS 13 da Dell equipado com Core i5 e tela Full HD teve um desempenho notável, mas é claro que é muito mais caro.

Em nosso teste Basemark mais exigente, que repete um benchmark específico da web até que a bateria acabe, o Swift 3 durou pouco mais de três horas, uma pontuação relativamente semanal. Em nosso grupo de comparação, apenas o Lenovo IdeaPad 530s durou menos tempo e o ZenBook UX330UA foi particularmente forte.

O Acer Swift 3 também falhou em nosso teste de loop de vídeo, que repete um vídeo 1080p até o laptop desligar. Embora sua pontuação de 10 horas e 29 minutos não seja ruim, ele fica uma a duas horas abaixo da maioria dos concorrentes. O Acer Aspire E 15 durou mais de 12 horas, o que lhe deu uma clara liderança entre os concorrentes econômicos, e o IdeaPad 530s ficou para trás mais uma vez.

Nossa opinião

O Swift 3 da Acer não parece incrível, mas acerta o básico a um preço surpreendentemente baixo. Estamos mais surpresos com seu desempenho, que corresponde a laptops muito mais caros. Este laptop merece sua atenção se você precisa de uma máquina acessível, mas capaz.

Existe uma alternativa melhor?

Sim, o Asus ZenBook UX330UA. Esse laptop é mais fino, mais leve, mais atraente e dura mais tempo com carga. Continua a ser a nossa escolha entre os laptops acessíveis. Agora ele possui um UX331UA atualizado com engastes mais finos e bateria de maior duração. No entanto, o Acer Swift 3 supera em desempenho, conectividade e preço.

O Dell Inspiron 15 5000, e potencialmente o 7000, também são fortes concorrentes. Esses sistemas oferecem muitos dos mesmos recursos e a série 7000 oferece versatilidade 2 em 1. No entanto, os laptops Inspiron apresentam duração de bateria abaixo da média e, em alguns casos, menor qualidade de exibição.

Se você deseja adotar um notebook maior e mais volumoso, o Acer Aspire E 15 é uma ótima escolha. É igualmente rápido, oferece uma exibição melhor, dura significativamente mais com carga e custa menos, cerca de US$ 600. Na verdade, esses são os notebooks econômicos de 15 polegadas favoritos por um quilômetro do país.

Quanto tempo vai durar?

Surpreendentemente, este portátil acessível está extremamente bem equipado para o futuro. Ele tem um processador rápido, bastante RAM e uma unidade de estado sólido rápida e razoavelmente grande. Na ausência de acidentes ou defeitos, este laptop deve durar cinco anos ou mais, embora a garantia dure apenas um ano.

Você deveria comprá-lo?

Sim, se você não quiser o ZenBook. O laptop da Acer não é tão portátil quanto o Asus e não parece tão moderno, mas é difícil argumentar contra o desempenho, a conectividade e o preço barato do Swift 3. Embora não seja nossa primeira escolha entre laptops acessíveis, o Swift é uma boa alternativa às linhas Inspiron da Dell e Pavilion da HP.

Recomendações dos Editores

• Os melhores laptops econômicos para 2023
• O Acer Swift Edge tem apenas meia polegada de espessura, mas ainda inclui uma porta HDMI
• Acer lança telas impressionantes com tecnologia 3D integrada
• Os laptops Acer Swift recebem os mais recentes chips Intel e novas opções de cores
• Acer Swift X estreia Arc Graphics, a GPU discreta mais poderosa da Intel até agora