Aereo reivindica status de empresa de cabo e quer reiniciar operações

Em mais um capítulo da batalha entre as redes nacionais de transmissão e a startup de streaming de vídeo Aereo, os representantes legais da A Aereo entrou com documentos no tribunal hoje afirmando que a empresa pode retomar as operações assumindo que o licenciamento adequado como operadora de cabo seja obtido. Basicamente, a posição da Aereo estados que a Suprema Corte classificou a empresa como um “sistema de cabo tradicional”, portanto a empresa tem o direito de operar como tal e pagar o taxas de licenciamento associadas a esse modelo de negócios. É claro que esses custos poderiam ser potencialmente repassados ​​ao consumidor na taxa de assinatura mensal, se esta ação for aprovada pelos tribunais.

Atualizado em 17/07/2014 por Ryan Waniata: Os esforços iniciais da Aereo para obter status de sistema a cabo foram frustrados, pois o Escritório de Direitos Autorais dos EUA enviou à empresa um carta quarta-feira informando que não iria processar seu pedido de licença compulsória para transmissão de rede de TV contente. A licença em questão é a mesma que deve ser obtida pelas empresas de cabo para transportar feeds de rede. “Na opinião do Copyright Office, as retransmissões de transmissão de televisão pela Internet estão fora do escopo da licença da Seção 111”, afirmava a carta.

Vídeos recomendados

No entanto, o Wall Street Journal informou que o escritório de direitos autorais aceitou o pedido da Aereo para pagar taxas de royalties por conteúdo em uma “base provisória”. No início deste mês, a Aereo defendeu a reclassificação como operadora de cabo perante o Tribunal Distrital dos EUA em Nova York, num último esforço de legitimidade. Segundo a carta, a decisão sobre a concessão ou não da licença compulsória à Aereo dependerá da decisão do tribunal de primeira instância.

A Aereo continua a apoiar o seu argumento afirmando que o Supremo Tribunal anulou uma decisão anterior de um tribunal inferior em que um tribunal com sede em Seattle A startup de streaming chamada Ivi não podia ser classificada como um sistema a cabo de acordo com as regras da Lei de Direitos Autorais. A Aereo também afirma que a Suprema Corte não proibiu o uso do serviço DVR baseado em nuvem que permitia aos assinantes da Aereo a capacidade de gravar programação ao vivo para consumo posterior.

Dispositivos aéreos

É claro que a Aereo também está argumentando que a suspensão permanece em vigor, em vez de o caso ser arquivado, permitindo assim que a empresa continue suas operações. Alternativamente, as emissoras querem que a suspensão seja suspensa para prosseguir com o litígio relacionado à cobrança de danos monetários da empresa. Os representantes legais das emissoras responderam hoje à moção da Aereo afirmando “Independentemente do que a Aereo possa dizer sobre a sua justificação para o levantar agora, é surpreendente para a Aereo afirmar que a decisão do Supremo Tribunal transformou automaticamente a Aereo num “sistema de cabo” nos termos da lei..”

Mesmo que o Se o Tribunal Distrital dos EUA em Nova York considerar válida a nova reivindicação da Aereo, a empresa ainda terá que trabalhar com a FCC e o Escritório de Direitos Autorais dos EUA para ser classificada como operadora de cabo. A Aereo afirma que as emissoras terão que negociar “de boa fé” as taxas relacionadas à transmissão de conteúdo da rede.

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.