De volta quando Googlegastou US$ 1,65 bilhão adquirir site de compartilhamento de vídeo YouTube, as pessoas em alguns setores estavam se perguntando até que ponto essa medida poderia ter sido sábia. A única razão pela qual o YouTube não foi processado e desapareceu, dizia o argumento, foi que a empresa não tinha ativos significativos com o qual poderia pagar danos às empresas de mídia pelas dezenas (centenas?) de milhares de clipes protegidos por direitos autorais que usuários enviaram para o site.
Mas quando o Google assumiu o controle, os bolsos do YouTube passaram de vazios a muito, muito fundos. E hoje, o conglomerado de mídia Viacom tem entrou com uma ação contra o YouTube e o Google, pedindo US$ 1 bilhão em indenização de “violação massiva de direitos autorais” perpetrada pelo site.
Vídeos recomendados
A ação foi movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York e - além disso arrumar US$ 1 bilhão em danos – busca uma liminar proibindo o Google e o YouTube de obter mais direitos autorais violação. A Viacom afirma que quase 160.000 clipes de conteúdo da Viacom foram disponibilizados no YouTube sem o consentimento da Viacom e que esses clipes foram vistos mais de 1,5 vezes.
bilhão vezes.Num comunicado, a Viacom caracterizou a estratégia de negócios do YouTube: “O YouTube é uma organização significativa com fins lucrativos que construiu um negócio lucrativo que consiste em explorar a devoção dos fãs aos trabalhos criativos de outros, a fim de enriquecer a si mesmo e à sua controladora corporativa Google. O seu modelo de negócio, que se baseia na criação de tráfego e na venda de publicidade a partir de conteúdos não licenciados, é claramente ilegal e está em conflito óbvio com as leis de direitos de autor. Na verdade, a estratégia do YouTube tem sido evitar tomar medidas proativas para reduzir a infração no seu site, gerando assim danos significativos. tráfego e receitas para si mesmo, ao mesmo tempo que transfere todo o fardo – e o alto custo – do monitoramento do YouTube para as vítimas de sua violação.
Representantes do Google e do YouTube até agora se recusaram a comentar o processo.
Em outubro de 2006, a Viacom pediu ao YouTube que retirasse cerca de 10 mil dos clipes mais longos de sua programação. disponível no YouTube, enquanto as duas empresas se engajaram em negociações ativas sobre a oferta de conteúdo no vídeo site de compartilhamento. O Google e o YouTube prometeram implantar tecnologia de filtragem que impediria automaticamente o upload de material infrator para o YouTube; essa tecnologia ainda não apareceu e o YouTube, em vez disso, ofereceu aos provedores de conteúdo ferramentas com as quais eles podem denunciar conteúdo infrator de maneira mais eficiente. A Viacom ferveu por um tempo, mas então, no início de fevereiro, exigiu que o YouTube retirasse de seu site até o último clipe de conteúdo protegido por direitos autorais da Viacom; em sua denúncia, a Viacom identificou mais de 100 mil clipes que desejava remover do serviço.
As propriedades da Viacom incluem MTV, Paramount, BET e Comedy Central, entre muitas outras.
Recomendações dos Editores
- Como assistir ao YouTube em um Smart Display Google Nest Hub
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
