A decisão veio alguns dias depois da City and Taxi Limousine Commission (TLC) aconselhou os nova-iorquinos não entrar em um carro Lyft, alegando que a empresa não tinha autoridade para operar na cidade. Acrescentou que os motoristas da Lyft podem enfrentar multas de até US$ 2.000 se a startup prosseguir com o lançamento.
Vídeos recomendados
No entanto, não está claro se a Lyft tomou a decisão de adiar o lançamento por si só ou se foi tomada em resposta à emissão de uma ordem judicial.
Relacionado
- 3 razões pelas quais uma Google Store em Nova York poderia ter sucesso onde a Microsoft falhou
- Advogados no último processo de agressão sexual contra Lyft esperam que mais mulheres adiram
- A Verizon está trazendo seu serviço 5G para partes da cidade de Nova York
Ordem de restrição temporária?
Num movimento para garantir que o serviço de transporte partilhado reconsiderasse os seus planos de lançamento, o procurador-geral Eric T. Schneiderman e o Superintendente de Serviços Financeiros do Estado de Nova York, Benjamin M. Lawsky disse na sexta-feira que havia entrado com uma ordem de restrição temporária contra Lyft.
“Depois que Lyft rejeitou um pedido razoável do Estado para adiar seu lançamento, entramos com um pedido de ordem de restrição temporária na Suprema Corte do Estado esta manhã”, disse a dupla em uma declaração conjunta.
Ele continuou: “Empreendemos esta ação somente depois de nos oferecermos repetidamente para trabalhar com a Lyft, a fim de garantir que suas práticas comerciais estivessem em conformidade com a lei. Em vez de colaborar com o Estado para ajudar a conciliar a inovação com o estatuto e proteger o público… Lyft decidiu seguir em frente e simplesmente ignorar as leis estaduais e locais.”
Em uma postagem em seu blog, no entanto, Lyft insistiu que “concordou” em adiar o lançamento e planeja se reunir com o TLC na segunda-feira “para trabalhar em uma nova versão do Lyft que seja totalmente licenciado pelo TLC. Afirmou que nenhuma ordem de restrição temporária foi imposta, descrevendo o texto da libertação de Schneiderman e Lawsky como “uma decisão deliberada”. distorção.”
Lyft disse à Digital Trends no início da semana que acreditava que as regras de licenciamento do TLC não se aplicavam ao seu modelo de compartilhamento de viagens e, portanto, sentia que era claro operar na cidade.
O TLC discordou, acrescentando que o serviço também não cumpriu os seus rigorosos requisitos de segurança. Para tranquilizar os clientes em potencial, a Lyft emitiu um “Compromisso de Segurança de Nova York” listando tudo, desde verificações de antecedentes de seus motoristas até inspeções rigorosas de automóveis.
Lyft e autoridades municipais retornarão ao tribunal na segunda-feira, com a startup esperando chegar a um acordo que permita remarcar a data de lançamento.
Recomendações dos Editores
- Wordle agora pode ser reproduzido no aplicativo New York Times Crossword
- Uber e Lyft enfrentam um rival mais barato no compartilhamento de viagens na cidade de Nova York
- Apple lança atualização expansiva do Maps para a cidade de Nova York e além
- Apple AirPods caindo nos trilhos do metrô é um problema na cidade de Nova York
- O novo serviço de helicóptero da Uber permite que os passageiros sorriam ironicamente para o engarrafamento abaixo
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
