Análise da Ricoh WG-M2

Se você quiser um compatível com 4K câmera de ação com um monitor LCD integrado, seu primeiro pensamento provavelmente vai para a GoPro e seu Hero5 Preto. Mas e se você quiser esses recursos sem pagar o prêmio de US$ 399 que a GoPro comanda? O impressionante $ 340 Yi 4K + você economizará alguns dólares, mas, conforme encontrado em nossa análise do Ricoh WG-M2, economizaremos ainda mais - e é à prova d'água sem case, para inicializar.

Com um preço de rua tão baixo quanto US$ 200 (MSRP US$ 300), o WG-M2 se concentra em alguns recursos básicos, ao mesmo tempo em que renuncia aos detalhes e recursos de alta tecnologia oferecidos por seus concorrentes. Não corresponde ao Hero5 Black ou

4K+ nas especificações, mas oferece uma câmera de ação Ultra HD durável por muito menos do que a concorrência.

É à prova d'água até 65 pés sem a necessidade de uma caixa separada (o Hero5 Black só pode reunir 33 pés) e navios com protetores de lentes curvas e planas, para uso acima e abaixo da água, respectivamente. Uma trava de dois estágios protege a porta na parte traseira da câmera, que concede acesso ao slot para cartão MicroSD, bateria e portas USB e HDMI. Ela tem uma notável semelhança com o Olympus Tough TG-Tracker, embora a câmera seja visivelmente maior (e com mais recursos).

Também como a Olympus, a Ricoh possui uma lente de 204 graus que oferece uma perspectiva ultra-ampla. Por dentro, o sensor de 1/2,3 polegada é bom para vídeo 4K a 30 quadros por segundo (fps) e fotos de oito megapixels. Nas resoluções 1080p e 720p, a taxa de quadros pode ser aumentada para 60 e 120 fps, respectivamente.

Resumindo, não há nada aqui que não tenhamos visto antes, e há muitas coisas que vimos antes que faltam ao WG-M2. Por exemplo, não há estabilização de imagem digna de nota – nem eletrônica nem óptica. Você também não pode controlá-lo com comandos de voz e não possui GPS ou acelerômetro para fornecer sobreposições de dados em seu vídeo. Ao contrário do Olympus TG-Tracker, o LCD do WG-M2 é fixo e seu posicionamento na parte superior da câmera é um pouco estranho. Felizmente, a câmera é fácil de operar, com bastante controle de acesso direto, e o sistema de menu, embora esparso, é simples de navegar.

Tal como acontece com algumas outras câmeras de ação, o fato de a WG-M2 filmar em resolução 4K é mais uma questão de marketing do que de habilidade técnica. A qualidade da imagem é bastante suave, confundindo qualquer detalhe fino em uma espécie de aproximação pictórica. Isso é verdade mesmo no modo S.Fine, no qual a câmera suporta uma taxa de bits modestamente alta de 100 Mbps. Em nossos breves testes, tivemos dificuldade em discernir quaisquer diferenças entre as diferentes configurações de qualidade.

Há também a questão da lente de 204 graus, que é simplesmente grande demais para ser útil na maioria das circunstâncias. A distorção está fora dos gráficos e qualquer coisa perto da borda do quadro é visivelmente mais suave do que o centro. Estas são as mesmas reclamações que tivemos com o Rastreador Olympus TG. Os usuários podem selecionar um campo de visão mais estreito nos modos 1080p e 720p, mas em 4K, a opção “amplo” é a única disponível, já que o sensor não tem resolução para gravar Ultra HD de uma região recortada.

Felizmente, o que falta em desempenho ao WG-M2, ele compensa em usabilidade. Todos os acessórios de montagem da Ricoh se conectam à câmera através de um soquete de tripé padrão de 1/4 pol., o que significa a câmera pode ser facilmente acoplada a uma variedade de tripés e outros acessórios fotográficos diretamente do caixa. A câmera também pode ser controlada por Wi-Fi com o aplicativo Image Sync da Ricoh, que não é o aplicativo mais bonito do mundo, mas parece funcionar bem.

Nossa opinião

No momento, a WG-M2 é uma boa opção econômica para usuários casuais que desejam uma câmera de ação 4K simples. Você obtém um dispositivo de construção sólida e robusto desde o início e, ao contrário da maioria das câmeras de ação, há um pequeno LCD para ajustar as configurações ou enquadrar sua foto. Mas não espere muito mais: a Ricoh não está tentando reinventar a roda aqui, e se uma câmera simples é o que você procura, a WG-M2 dá conta do recado.

Existe uma alternativa melhor?

Absolutamente. A família Hero5 da GoPro vem imediatamente à mente. Por mais US$ 200, o Hero5 Preto vem com muitos recursos, opções de resolução, excelente qualidade de imagem, opções avançadas (incluindo estabilização de imagem e controle de voz), gabinete robusto e muito mais. Garmin Virb Ultra 30 é outra câmera de ação premium que gostamos, que possui recursos como coleta abrangente de dados e transmissão ao vivo, também por US$ 200 a mais. A GoPro também tem o pequeno Sessão Hero5, que pode gravar em 4K, é robusto, tem estabilização e controle de voz e custa US$ 100 a mais que o WG-M2.

Quanto tempo vai durar?

Os produtos Ricoh são bem feitos, por isso a durabilidade não é uma grande preocupação para nós. Além disso, o WG-M2 foi projetado para suportar uso severo. Quanto à usabilidade, a WG-M2 é uma câmera de ação 4K com o mínimo, e já existem modelos superiores. Mesmo o 4K a qualidade deixa mais a desejar, por isso não vemos a WG-M2 como uma câmera com longa vida útil. Para fotografar rápido 4K Vídeos extremos do YouTube hoje, o WG-M2 faz o trabalho.

Você deveria comprá-lo?

Não, não se você realmente quer gravar vídeos de ação de alta qualidade que planeja usar em algum tipo de produção. É verdade que você terá que gastar um pouco mais em algo rico em recursos, mas achamos que uma câmera como a GoPro Hero5 Black tem poder mais duradouro (ainda usamos modelos GoPro Hero mais antigos, por exemplo). Mas o que o WG-M2 tem a oferecer é um preço baixo, corpo robusto, facilidade de uso e 4K – nada mal para usuários que não se importam com extras e estão dispostos a sacrificar um pouco na qualidade da imagem.

Recomendações dos Editores

• GoPro Hero8 Preta vs. GoPro Hero7 Black: Vale a pena atualizar?