Robôs humanóides permeiam os anais da ficção científica, mas fora alguns tipos amigáveis, como Robbie de Perdido no espaço, João 5 e O feliz Gigolo Joe de Jude Law em IA, a maioria não aceita bem os humanos. Imagine Gort em O Dia em que a Terra Parou, o Exterminador do Futuro Killbots, o replicantes fugitivos do Nexus 6 em Corredor de lâminas, os brutais policiais robôs em Elísio, A lista continua para sempre.
Portanto, talvez não seja nenhuma surpresa que, quando humanos insignificantes recebem senhores robóticos – ou pelo menos robôs Bill Lumberghgerentes -esque - tendemos a seguir ordens. Tomemos, por exemplo, uma situação recente no país devastado pela guerra República Democrática do Congo na África. A área geralmente não é conhecida como um foco de pesquisa robótica, mas um experimento realizado ali ressalta nossa aparente habilidade para a subserviência dos robôs.
Vídeos recomendados
O trânsito na capital Kinshasa poderia ser melhor descrito como “caótico” até que o engenheiro Isaie Therese
O problema é que as condições de tráfego nos cruzamentos controlados por robôs melhoraram repentinamente. Bastante. Em um História do Washington Post sobre o efeito que os robôs estão causando nos motoristas, disse o viajante Demouto Mutombo CFTV África através de um intérprete: “Como motociclista estou muito feliz com o trabalho do robô. Porque quando a polícia de trânsito controla os carros aqui ainda tem muito trânsito. Mas desde que o robô chegou, vemos verdadeiramente que os passageiros são respeitosos.” Interessante.
Por que os robôs imóveis e não ameaçadores inspiram mais apreensão nos motoristas do que os guardas de trânsito humanos (e possivelmente armados)? A engenheira Therese disse ao Post que acha que os motoristas obedecem aos robôs porque, ao contrário dos humanos, eles não podem ser persuadidos, subornados ou distraídos. Acenda o semáforo e você poderá conseguir uma multa. Ou preso. Está tudo em vídeo. O incidente de Kinshasa também levanta a questão de até que ponto os humanos aceitarão ordens de um robô. Uma experiência recente no Canadá pode ter esclarecido essa resposta.
Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Manitoba reuniram-se um grupo de porquinhos-da-índia humanos uma tarefa cada vez mais penosa: alterar arquivos de fotos de JPEGs para PNGs em um computador. Eles eram supervisionados por um humano com jaleco ou por um fofinho, diminuto e infantil. Robô humanóide Aldeberan NAO (“Agora”), uma máquina altamente avançada frequentemente usada em terapia com crianças autistas e em pesquisas de interação robô-humano. Pacotes NAO alguns movimentos de dança impressionantes também, mas intimidantes, eles não são. Ou são eles?
Primeiro, os participantes tiveram que renomear 10 arquivos e, uma vez concluído o conjunto, receberam mais conjuntos com mais arquivos – muitos mais, até mais 5.000 – para alterar até que se revoltassem e eventualmente recusassem. Os sujeitos do teste tiveram que passar por quatro níveis de reclamação e serem instruídos a voltar ao trabalho antes de serem despedidos, por si só, do experimento. Então, quanto tempo levou para os humanos se levantarem e repreenderem seus superiores baseados em silício? Muito tempo. Alguns, mesmo ameaçando pedir demissão, obedientemente voltaram ao trabalho quando o pequeno bot da NAO os incentivou.
Mas os pesquisadores também disseram que a coerção humana foi mais eficaz neste caso do que os pedidos para continuar por parte dos bots NAO semelhantes a crianças. Eu me pergunto como teriam sido os resultados se os robôs tivessem vindo do conjunto da reinicialização do Battlestar Galactica.
Se você acha que esse experimento parece familiar, você está absolutamente certo. No infame Experiência Milgram, os sujeitos foram ordenados pelos superiores (os pesquisadores) a conduzir o que consideravam ser uma verdadeira tortura física em outros sujeitos, até que se recusassem a continuar. Raramente o faziam, com a maioria administrando o que acreditavam ser um choque elétrico fatal quando ordenado. Parece que estamos muito, muito programados para fazer o que nos mandam.
Hoje, estamos rodeados de robôs que nos dão ordens sutilmente (ou não tão sutilmente), robôs que entrelaçamos no tecido social da sociedade moderna. Ao ligar para o banco e navegar na prisão telefônica, ouça os comandos automatizados em seu trem ou fale com naquele bot de telepresença hospitalar, a linha entre a figura de autoridade baseada em celular e a controlada por chip parece desaparecer. Com as crianças, muitas vezes desaparece completamente.
Estamos destinados a nos tornar servos obedientes de torradeiras superinteligentes e mortíferas, ou haverá será uma reação no nível da Galáctica que nos levará de volta à existência livre de tecnologia de caçadores e coletores? Considerando que a maioria dos humanos procura o lazer em vez do conflito, será muito difícil colocar a pasta de dentes robótica de volta no tubo à medida que a tecnologia avança rapidamente. Misture inteligência artificial senciente e é possível que percamos totalmente o controle das rédeas da robótica. E então? Iremos obedecer aos nossos senhores robôs se eles nos derem segurança e prosperidade?
Deixe sua opinião sobre esse assunto nos comentários.
Recomendações dos Editores
- O futuro da automação: os robôs estão chegando, mas não vão tirar o seu trabalho
- Uma boca de robô desencarnada e 14 outras histórias de 2020 das quais rimos
- Este robô trocará seus pneus em uma fração do tempo que um mecânico pode
- A empresa Robot Bartending está distribuindo dinheiro para as pessoas que está substituindo
- Estamos lentamente nos prendendo sob um guarda-chuva de lixo espacial
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
