A lei anticriptografia na Austrália pode ter implicações globais para a privacidade

click fraud protection

A nova legislação da Austrália poderá ter consequências globais para a segurança e a privacidade na Internet. Foram aprovadas leis controversas que obrigam as empresas de tecnologia a permitir que a polícia aceda a mensagens encriptadas, minando a privacidade da encriptação.

Criptografia ponta a ponta é usado por aplicativos como iMessage, WhatApp, Telegram e Signal para manter a privacidade das mensagens entre usuários. Funciona pegando a mensagem que você está enviando e usando uma sequência de dígitos, chamada chave pública, para transformar essa mensagem em caracteres embaralhados. Esses caracteres embaralhados são então enviados ao destinatário, que usa outra sequência de dígitos, chamada de chave privada, para transformar a mensagem novamente em texto legível. Isso significa que se sua mensagem for interceptada a qualquer momento, tudo o que os hackers poderão ver são os caracteres embaralhados. A única pessoa que pode ler a mensagem é o destinatário, que é o único que possui a chave privada necessária para a descriptografia.

Vídeos recomendados

O alto nível de segurança que este sistema oferece tornou a criptografia ponta a ponta a forma mais popular de manter as mensagens privadas. No entanto, as agências governamentais de inteligência e as forças policiais em todo o mundo têm sido frustradas pela encriptação que, segundo eles, os impede de fazer o seu trabalho de investigar pessoas suspeitas. Para resolver este problema, o governo australiano criou agora uma nova forma de “mandado de acesso ao computador”, que permite que as agências de aplicação da lei obtenham informações diretamente de um dispositivo como um Smartphonee obrigar as empresas de tecnologia a ajudá-las a acessar essas informações.

O que exactamente esta legislação complexa significará na prática ainda está a ser debatido, mas os críticos da indústria tecnológica deixaram claro que são não a bordo com os governos tendo esse tipo de poder. Muitos interpretaram o projeto de lei como uma obrigação das empresas de tecnologia a oferecer ao governo acesso backdoor em seus sistemas de segurança, o que é potencialmente desastroso para a segurança. A conta tem uma salvaguarda que diz que as empresas não são obrigadas a incorporar “fraquezas sistemáticas” no seu software, mas o termo “sistemático” não foi definido, o que significa que os requisitos legais reais não são claros. Outra preocupação com o projeto de lei é a falta de supervisão judicial neste processo. As agências de aplicação da lei precisam de um mandado para obrigar as empresas de tecnologia a cumpri-los e quebrar a criptografia, mas depois que esse mandado é emitido, não há mais supervisão do sistema.

Devido à natureza global da maioria das empresas de tecnologia, ordenar backdoors integrados à criptografia na Austrália poderia ter um impacto em todo o mundo. Como advogado de direitos humanos Lizzie O'Shea aponta, “A verdade é que simplesmente não há como criar ferramentas para minar a criptografia sem comprometer a segurança digital e minar os direitos e liberdades individuais. Hackers com más intenções farão o possível para tirar proveito de quaisquer ferramentas que as empresas sejam forçadas a fornecer ao governo.”

Recomendações dos Editores

  • FCC: Algumas operadoras de telefonia móvel podem ter violado a lei federal sobre dados de localização telefônica

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.