Análise do Toshiba Kirabook KIRAbook 13

Quando a Apple lançou o primeiro ataque na guerra de resolução com seus Retina MacBook Pros, foi recebida com resposta de um concorrente surpreendente; Toshiba. Embora a empresa esteja no mercado de notebooks há anos, seu nome ainda é frequentemente confundido com “outros” quando agências como a IDC e o Gartner divulgam suas estimativas de vendas trimestrais, tornando fácil esquecer as inovações que a Toshiba introduziu ao longo do anos.

No entanto, de certa forma, o lançamento do Retina no Mac pela Apple caiu nas mãos da Toshiba. A empresa, que também fabrica uma vasta gama de televisores, tem muita experiência na construção de ecrãs LCD. Não se perdeu tempo para aproveitar a oportunidade e, em maio de 2013, foi lançado o Kirabook com resolução de display de 2560×1440, tornando a Toshiba a primeira empresa a lançar um notebook Windows que compete com o pixel da Retina contar.

Houve um problema, entretanto; o Kirabook original não era um notebook muito bom. Em nossa análise, descobrimos que o sistema esquentava excessivamente sob carga e, deixando de lado a tela, estava na média ou abaixo da média em todas as outras métricas, o que tornou impossível avaliar seu surpreendente preço testado de US$ 2.000. justificar.

Agora, a Toshiba deu uma segunda chance ao Kirabook, atualizando-o com um processador Intel Core de 4ª geração e reduzindo o preço sugerido básico para US$ 1.499. Nossa unidade de teste, vendida por US$ 1.699, possui uma CPU Intel Core i7-4500U, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB e, claro, uma tela sensível ao toque de 2560×1440. Mas será que este modelo novo, mais poderoso e menos caro pode corrigir todas as falhas do seu antecessor?

Vídeo prático

Kira é japonês para genérico

Se você comprar um Kirabook, não conte a ninguém quanto você pagou por ele. Revelar essas informações pode resultar em alguns comentários condescendentes direcionados a você. O Toshiba Kirabook parece genérico de todas as maneiras possíveis, desde seu perfil fino e cônico até seu acabamento metálico prateado. Na época de seu lançamento original em 2013, o chassi, que tem apenas sete décimos de polegada de espessura, parecia surpreendentemente fino, mas um ano se passou e os concorrentes o alcançaram.

Isso não quer dizer que o sistema seja construído de forma barata. A flexibilidade do chassi é bem controlada, a tela de moldura fina parece cara e as lacunas no painel, embora visíveis, são tão estreitas quanto deveriam ser. Ainda assim, tal como acontece com a sua aparência, não há nada na construção do Kirabook que seja notável, bonito ou único.

Porém, há uma exceção; conectividade. Três portas USB, todas 3.0, são padrão, junto com saída HDMI, um conector combinado para fone de ouvido/microfone e um leitor de cartão SD. Melhor ainda, essas portas estão localizadas longe de onde uma pessoa destra usaria um mouse externo, embora os proprietários canhotos encontrem algumas portas USB no caminho.

Falta a chave para a qualidade

A incapacidade do Kirabook de competir com a elegância de concorrentes com preços semelhantes se estende ao teclado, que é “Tudo bem”, da mesma forma que seu parceiro ficaria “bem” se você cancelasse um jantar romântico para assistir a um jogo de basquete jogo. Por outras palavras, é um compromisso relutante; a sensação das teclas é boa, mas o layout é mais estreito do que deveria ser e várias teclas, da linha de funções ao Caps Lock, estão truncadas. O resultado é uma experiência de digitação que não é tão prazerosa quanto deveria ser.

A iluminação de fundo está incluída, mas, novamente, existem falhas. Há apenas uma configuração de brilho e é um pouco claro demais para um uso confortável em uma sala completamente escura. O vazamento irregular de luz também é um problema; vários LEDs têm um caminho praticamente desobstruído até o usuário, o que pode distrair.

A qualidade do touchpad é melhor, embora não seja exatamente um destaque. A superfície, que tem quase 12 centímetros de largura e cerca de 7 centímetros de altura, oferece bastante espaço para gestos multitoque e não tivemos problemas com a capacidade de resposta. No entanto, notamos o reconhecimento de alguns gestos indesejados, como os gestos multitarefa de deslizar para alternar introduzidos no Windows 8.

Uma mistura de qualidade de exibição

A tela sensível ao toque de 2560×1440 que vem como padrão neste Ultrabook fornece cerca de 220 pixels por polegada, uma contagem isso é pouco menos que o Retina de 13 polegadas da Apple e cerca de 80 PPI mais alto do que um 1080p padrão de 13 polegadas mostrar. Isso resulta em excelente clareza de imagem – pelo menos quando o conteúdo de origem é adequado.

O dimensionamento continua sendo um problema, como acontece em todos os notebooks Windows que excedem 200 PPI, mas a Toshiba aborda o problema. problema com um conjunto de ferramentas chamado Display Utility, que inclui um escalonador de vídeo e configurações de DPI personalizadas. O resultado final é uma experiência de usuário aprimorada, com menos desfoque e ícones maiores.

A qualidade da imagem é boa, mas um pouco abaixo da média. Nossos testes revelaram que o painel do Kirabook pode exibir 95% da gama sRGB e atingir uma taxa de contraste de 590:1, mantendo pretos profundos. O Acer Travelmate P645, no entanto, tem uma taxa de contraste de 620:1, e o HP Spectre 13t atingiu 650:1 ao renderizar 97% do sRGB. Apenas o ASUS Zenbook UX301LA, que sofreu com uma relação de contraste de apenas 320:1, é significativamente pior.

Existem problemas, no entanto. Um deles é o brilho, já que o painel atinge apenas 188 lux no máximo. Apenas o Lenovo ThinkPad X1 Carbono e HP Spectre 13t pontuação mais baixa. Também ficamos surpresos ao ver o Kirabook exibir um ângulo de visão vertical tão estreito que mesmo o menor grau de inclinação de uma posição de visualização ideal degrada visivelmente a precisão das cores.

Apesar de sua estrutura fina, o Toshiba Kirabook oferece qualidade de som razoável dentro de limites. O volume máximo não é alto em nenhum padrão, mas a clareza é razoável e os graves não prejudicam completamente a faixa média.

Não tão rápido quanto você imagina

Embora o Kirabook básico seja fornecido com uma CPU Core i5-4200U, nossa unidade de análise atualizada veio com um Core i7-4500U. Este impressionante processador levou o sistema a resultados surpreendentemente mundanos, no entanto, quando gravamos um SiSoft Sandra Pontuação aritmética do processador de 40,3 GOPs e uma pontuação de compactação combinada do 7-Zip de 7.403 MIPS, ambos médios números. O Lenovo T440s marcou 7.277 e o HP 820 marcou 7.062, mas o ASUS UX301LA, equipado com um Core i7-4558U, marcou 9.806.

A unidade de estado sólido também retornou uma pontuação respeitável de 4.978 no benchmark de armazenamento do PCMark 8. Isso é forte, mas não difere da maioria dos outros sistemas equipados com SSD. O Lenovo ThinkPad X1 Carbono, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 e Lenovo ThinkPad T440s pontuaram 4.900 ou mais, e esta lista consiste apenas em sistemas que analisamos nos últimos dois meses.

O desempenho dos jogos conta a mesma história. O 3DMark obteve uma pontuação Cloud Gate de 4.199 e uma pontuação Fire Strike de 602, números respeitáveis ​​que superam alternativas como o Lenovo ThinkPad T440s e HP 820, mas ficam aquém do ASUS UX301LA e Lenovo ThinkPad X1. E, claro, há o MacBook Pro 13, que possui um chip gráfico integrado Intel HD 5100 muito mais poderoso.

Testamos jogos do mundo real com Liga dos lendários, que rodou a uma média de 33 quadros por segundo com detalhes definidos como médios e resolução definida como 2560×1440 nativo do Kirabook. O FPS máximo nesta configuração era 44, mas o mínimo era 18, indicando que a jogabilidade às vezes poderia ser instável. Aumentar os detalhes para Very High foi demais para o portátil, resultando em uma média de 20 FPS com um mínimo de 12 e um máximo de 27. Ainda assim, esses números mostram que este Ultrabook pode lidar com títulos 3D mais antigos, mesmo em sua exigente resolução nativa.

Leve, mas não duradouro

O Kirabook, pesando 2,97 libras, é um dos Ultrabooks mais leves do mercado; a maioria dos concorrentes pesa cerca de 3,5 libras. Os engastes finos da tela também resultam em dimensões reduzidas, o que torna o sistema extremamente fácil de transportar ou embalar. Até a fonte de alimentação é minúscula.

Infelizmente, a bateria não corresponde às expectativas. Durou quatro horas e vinte e seis minutos quando executamos o benchmark de navegação na web do Peacekeeper. Isso é baixo para um sistema deste tamanho; o HP 820 oferece cinco horas e quarenta e três minutos, o HP Spectre 13t durou seis horas e seis minutos, e o Acer Travelmate P645 quase dobra a durabilidade do Kirabook, durando oito horas e dois minutos.

A resistência no mundo real pode ser estendida usando o modo “eco” da Toshiba, que reduz drasticamente o brilho da tela e permite algumas configurações de economia de energia muito agressivas. No entanto, isso torna o uso do notebook frustrante e não é prático para a maioria das situações.

Nosso wattímetro nos disse que o Kirabook consome cerca de 10 watts de energia em modo inativo com a tela no máximo e até 29 watts em carga total. Esses resultados estão na média; o HP Spectre 13t consumiu apenas 7 watts em modo inativo, mas o ASUS Zenbook UX301LA exigiu 11. Em carga, o primeiro exigia 28 watts, enquanto o segundo precisava de 37 watts.

Mais legal, mas não o suficiente

Calor e ruído foram duas falhas graves no Kirabook original e, embora a atualização para um processador Intel Core de 4ª geração tenha aliviado um pouco o problema, ele não foi totalmente resolvido. No modo inativo, a temperatura externa máxima do sistema oscilava em modestos 72,1 graus Fahrenheit, mas a carga pesada aumentou o calor para 104,8 graus. Apenas alguns sistemas testados recentemente, como o HP Spectre 13t e Dell XPS15 (que possui um processador quad-core) esquenta mais.

O barulho é a mesma história. Não há problema no modo inativo, pois o ventilador é audível, mas emite um som suave. Aumente o aquecimento, entretanto, e o ventilador gera irritantes 46,1 decibéis. Novamente, apenas o HP Spectre 13t, que produziu 45,2dB, está próximo. A maioria dos Ultrabooks de 13 polegadas produz entre 41 e 44 dB sob carga.

Sem inchaço

Nossa unidade de análise chegou com o mínimo de bloatware. Nenhum ícone extra adornava a área de trabalho e a tela inicial apresentava apenas alguns extras, como Netflix, Amazon e eBay. No entanto, o Norton Internet Security veio instalado e nos implorou duas vezes para registrar o software.

Conclusão

A nova revisão do Kirabook da Toshiba é em todos os sentidos um laptop melhor que seu antecessor, mas a concorrência também melhorou e as telas de alta resolução tornaram-se mais comuns, prejudicando o principal objetivo de vendas do sistema. apontar. Na verdade, pensamos que este novo modelo está bastante atrasado para a festa. Ultrabooks rodando processadores Intel de 4ª geração já estão no mercado há cerca de seis meses.

As coisas pioraram com a decisão da Toshiba de deixar as falhas do sistema sem solução. O teclado ainda é menor e mais estranho do que deveria ser, o calor e o ruído permanecem elevados e a estética geral é sem brilho para um Ultrabook que custa a partir de US$ 1.499. Muitos concorrentes, incluindo o Apple MacBook Pro, o Dell XPS 12 e até o Lenovo ThinkPad X1 Carbon, oferecem hardware semelhante ou melhor por menos.

Apesar de tudo o que mudou, nosso veredicto sobre o Kirabook é o mesmo; é um ótimo Ultrabook que exige um preço ultra-premium. Embora fosse um exagero chamar este sistema ruim, certamente não é um bom valor. A Toshiba ainda tem trabalho a fazer se quiser atrair consumidores com mais de mil dólares para gastar.

Altos

• Desempenho completo
• Fino e leve
• O software Display Utility ajuda no dimensionamento da interface

Baixos

• Não parece o preço
• Teclado mais ou menos
• Curta duração da bateria
• Valor ruim

Recomendações dos Editores

• Melhores ofertas de laptops: compre um novo laptop para trabalho ou lazer por US$ 160
• Análise beta pública do macOS Sonoma: mais do que apenas protetores de tela
• Melhores ofertas de laptops para jogos: economize em Alienware, Razer e muito mais
• Melhores ofertas de laptops para estudantes: laptops para faculdade a partir de US$ 169
• O novo Envy x360 14 da HP parece um valor matador para o que você obtém